praten over de samenleving tegelijkertijd eenvoudig en moeilijk.Enerzijds, bijna elke persoon kindertijd bekend met dit concept, anderzijds - te verduidelijken zelf wat dit complex, de wijze functioneert en welke problemen zijn opgelost, moeilijk.Om te beginnen, zich ervan bewust dat wetenschappers delen van het concept van een samenleving in brede zin en smal.
met de tweede definitie, de situatie is heel simpel.In dit geval wordt de samenleving gezien als een dynamisch systeem, waarvan de belangrijkste elementen van zijn mensen, sociale groepen en het koppelen van hun maatschappelijke instellingen.Het is met dit concept werk voornamelijk sociologen.
samenleving in de breedste zin - deze categorie voornamelijk filosofisch.Om haar mensen begonnen om meer uit de oudheid, toen filosofen als Plato en Aristoteles voor het eerst verklaard dat het is de mogelijkheid om zich te organiseren in de samenleving is een belangrijk teken van het verschil tussen mens en dier te zoeken.
Maar de echt politieke en filosofische problemen van de samenleving in bredere zin was de Verlichting.Gedurende deze periode werd beschouwd als een specifiek mechanisme voor bemiddeling tussen het individu en de staat, als de belangrijkste sociale instelling, het begeleiden van de algehele ontwikkeling van elk individu.Bovendien was het in Frankrijk achttiende eeuw voor het eerst het idee dat de samenleving in de breedste zin gehoord - is de hele mensheid, is een speciaal deel van de materiële wereld.
belangrijke bijdrage aan de studie van dit probleem en hebben onze wetenschappers gemaakt.Allereerst gaat het om zulke filosofen als Berdjaev, Soloviev, S. Frank.Ze zijn in hun paper richt zich op de spirituele aard van de mens, zijn voortdurend opkomende verlangen om zichzelf te vinden in deze wereld, en zelfverbetering.
Elke levensbeschouwelijke richting of andere manier doet het probleem van de samenleving, zocht te interpreteren in overeenstemming met zijn eigen concept.Tegelijkertijd meer en begon de meer deterministische trend slip: sommige wetenschappers op de voorgrond zet het economische belang van dit mechanisme, de andere - de geestelijke.In de huidige maatschappij in ruime zin wordt geacht, enerzijds, de drijvende kracht van de menselijke beschaving en anderzijds - als onvermijdelijk resultaat van dit proces.Deze aanpak onderstreept het dynamische karakter onwillekeurig dit systeem, die ongewijzigd blijft, en ontwikkelt samen met de ontwikkeling van de mensenrechten.
gezien samenleving in brede zin Wetenschappers erkennen dat zijn directe invloed op elke persoon veel minder opvallend dan bijvoorbeeld bij een sociale groep en de relaties binnen het veel minder stabiel.Tegelijkertijd is het op het niveau van de hele mensheid behoudt de nodige geestelijke en materiële elementen die het mogelijk maken om zich te realiseren elke specifieke persoon, laat je dat deel van de wereld voelen, is dit de wereld die aanzienlijk kan wijzigen en gebruiken in hun voordeel.
