aanwezigheid van een democratisch regime voorziet uitdrukkelijk voor de selectie van het optimale systeem van de verkiezingen.Afhankelijk van hoe organiseer je het proces van de benoeming in de publieke management posities, te onderscheiden van de soorten kiesstelsels: proportionele, majoritair, en gemengd.Maar wat zijn de beginselen van differentiatie, wat zijn de voor- en nadelen?Laten we eens kijken.
Concept en soorten kiesstelsels
Zoals eerder opgemerkt, democratie betekent dat het deel van de overheid (of soevereiniteit) stuurt mensen om hun vertegenwoordigers.Dit proces wordt direct of indirect uitgevoerd.Rechtstreekse overdracht proces op basis van de verkiezingen, en indirect - door de vertegenwoordigers van de eerder geselecteerde (bijvoorbeeld, de verkiezing van de president in een parlementaire republiek of procedure primaries).
In de regel, in een democratisch land is er het lichaam van de wet die de overdracht van de soevereiniteit reguleert.Het omvat regels en technieken die kunnen worden herkend als legitiem, en als gevolg hiervan vormen de legitieme regering.Al het bovenstaande leidt tot de conclusie:
kiesstelsel - een specifieke, bij wet geregeld, het proces van het selecteren van vertegenwoordigende organen .
verscheidenheid aan technieken en regels stelt ons in staat om de volgende soorten kiesstelsels ontlenen: proportionele, majoritair, en gemengd.
proportioneel systeem wordt gekenmerkt door het maximale te houden met de standpunten van de kiezers.De essentie van deze soort ligt in het feit dat kiezer geven hun stem voor de partijen die deelnemen aan de verkiezingen.Op hetzelfde moment in de eerste plaats is de naam van de groep als geheel, in plaats van individuele deelnemers.De partij vestigde de aandacht op kieslijst van de partij van de leden die de belangen van de kiezers in de verkozen organen van de macht.Ook voor dit type wordt gekenmerkt door de oprichting van "kiesdrempel" in de verkiezingen.Een dergelijke regel doorlaat van de grotere partijen.Opgemerkt wordt dat afhankelijk van de regels van de toestand, de drempel kan worden ingesteld als een 1% (zoals bijvoorbeeld in Israël) en 12% (Zweden).Dit betekent dat de partij die een blijk van medeleven kleiner percentage van de kiezers heeft ontvangen niet pas in de gekozen orgaan en draaide haar stem gaan naar partijen die deze drempel gepasseerd.Vermeldenswaard is dat de overdracht proces in verhouding wordt uitgevoerd naar het gekozen nummer sympathie kiezers.Vandaar de naam van het systeem.
Meerderheid .In tegenstelling tot de eerste niet gebaseerd op de reputatie van de partij, maar op de persoonlijke kwaliteiten van de kandidaat door hem voorgedragen.De verkiezing vindt plaats in de zogenaamde "single-districten."Bovendien is het voor elk district partij benoemt één vertegenwoordiger.De verkiezingen vinden plaats in twee rondes: de eerste twee worden bepaald door de favoriet, de tweede - de volgende vertegenwoordiger van de single-mandaat districten.
Mixed systeem.Het uiterlijk van het gevolg van de tekortkomingen van de eerste twee.In de regel, de staat heeft de stijl, twee systemen tegelijk toe te passen - en de evenredige en majoritair.
Soorten kiesstelsels - de tekortkomingen
Politieke wetenschappers en juristen hebben opgemerkt dat het gebruik van slechts meerderheidsstelsel of proportioneel systemen leidt alleen tot de oprichting van een aantal van de problemen.
Bij het bevestigen en functioneert alleen meerderheid systeem overtreedt één van de fundamentele kenmerken van de democratie - "rekening houdend met het advies van de meerderheid een minderheid positie."Is de bepaling dat de overwinning behoort tot de persoon in de verkiezingen, het verkrijgen van 50% plus één stem.Het is duidelijk dat de winnaar wordt geacht gezien de activiteit van de resterende kiezers.
In tegenstelling tot dit gebrek aan proportionele systeem werkt.Maar het is niet perfect.De belangrijkste nadeel lijkt mogelijk set van partijen die de verkiezingen won.Ondanks het feit dat in dit geval weerspiegelt een echte politieke situatie, kunt u een situatie waarin het onmogelijk zou zijn om een president te kiezen (bijvoorbeeld in een parlementaire republiek) te maken, of om een regering te vormen.
Deze types van kiesstelsels kunnen alleen worden vergoed wanneer u een derde type te gebruiken - een gemengde verkiezing methode.En meer en meer staten zijn geneigd om het te gebruiken, met inbegrip van de Russische Federatie.
Soorten kiesstelsels in de Russische Federatie
Afhankelijk van het lichaam gevormd, de wetgeving van de Russische Federatie geldt verschillende methoden van verkiezingen.Dus, om de president van de Russische Federatie te bepalen om de meerderheid systeem te gebruiken.Bij de vorming van de Doema - gemengd, en de Federatie Raad - de benoeming van de hoofden van de wetgevende en uitvoerende organen van de onderwerpen van de Federatie.
beurt, de onderwerpen van de federatie ook gebruik maken van een gemengd systeem, kenmerkend voor de Doema.Tegelijkertijd 50% worden gekozen door de meerderheid systeem, 50% - van de proportionele.Bijgevolg is de soorten kiesstelsels in de Russische Federatie worden vertegenwoordigd door twee soorten - meerderheid en gemengd.Deze aanpak wordt gedreven door praktische noodzaak van effectieve vorming van de autoriteiten in semi-presidentiële republiek, en de manier waarop de Russische Federatie.
Samenvattend het bovenstaande moet worden opgemerkt: concept en de soorten kiesstelsels spelen een cruciale rol in de vorming van de regering en de overdracht van bevoegdheden van de representatie en het beheer van de zaken van het land .
