tweede helft van de XVIII - begin XIX eeuwen.- De tijd waarin de meeste aandacht werd besteed aan het probleem van de wet, de opkomst en ontwikkeling, zijn invloed op de vorming van de mens en in de geschiedenis van de individuele staten.Van bijzonder belang in acute controverse ontvouwde in een historisch school van de wet, de bekendste vertegenwoordigers van de Duitse wetenschapper G. Hugo, G. en K. Puhta Savigny.
haar activiteiten de wetenschappers begonnen met een kritiek, die zijn onderworpen aan natuurlijke en rechtspersonen begrip van het ontstaan van het recht.Hugh G. en K. Savigny betoogd dat er geen behoefte is om te bellen voor een radicale verandering in de bestaande orde.Volgens hen, voor een mens en maatschappij is de normale toestand van de stabiliteit, niet constant experimenten die gericht zijn op de goedkeuring van de meer progressieve wetten om radicaal te veranderen de menselijke natuur.
Historische School of Law gebaseerd op het standpunt dat de belangrijkste instelling in ieder geval niet als opgelegd aan de bovenkant van de unit, die het bedrijf gedwongen te volgen kan worden beschouwd.Natuurlijk, de vorming van de juridische ruimte, de staat speelt een rol, maar is hij niet behoort deze van cruciaal belang.Wettelijke normen als de belangrijkste regulator van het sociale leven verschijnen plotseling, hun uiterlijk is erg moeilijk om een aantal reden te vinden.Het recht ontstaat spontaan, door middel van voortdurende interactie met elkaar, wanneer deze of andere verboden of bindende normen beginnen aan een erkende karakter dragen.In dit geval, de door de staat goedgekeurde wetten, het is alleen de laatste handeling van het geven van juridische normen nietig.
Historische School of Law, of liever, haar vertegenwoordigers, één van de eerste aan de orde gesteld dat de ontwikkeling van de rechtsstaat in de maatschappij is een objectief, is het niet afhankelijk van de wensen van het individu, zelfs zeer invloedrijke mensen.Tegelijkertijd, en deze ontwikkeling invloed op de gewone mensen niet, omdat alle veranderingen langzaam geaccumuleerd.Vandaar de conclusie dat werd gemaakt door K. Savigny: geen rechten aan de gewelddadige verandering van de bestaande orde van de dingen die mensen niet hebben.Hij moet proberen aan te passen aan de huidige omstandigheden, zelfs als ze in strijd zijn met zijn natuur.
Een ander kenmerk van het concept van de rechten was dat Duitse wetenschappers voor het eerst geprobeerd de nationale kenmerken en verschillen te koppelen in het rechtssysteem.Volgens hun begrip recht om samen met de ontwikkeling van de mensen overigens in de wet bepaalde kenmerken van een nationale geest.Zo is de historische school van de wet wilden de niet-toepasselijkheid van een eventuele overdracht van de wettelijke regels van het ene land naar het andere te laten zien.Volgens wetenschappers kan deze lening alleen maar leiden tot een nieuwe broeinest van spanning in de samenleving.
Historische School of Law, ondanks de zeer ernstige kritiek van zowel zijn tijdgenoten en latere generaties van Afgevaardigden, had een zeer grote invloed op de ontwikkeling van de sociale denken.In het bijzonder wordt de leer van Hegel rechts grotendeels gebaseerd op zijn kennis van de instelling als een voortdurend veranderende verschijnsel bepaalde historische wortels.
