onderwerp van eigen middelen worden elk individueel bepaald dingen.Absolute aanspraken - dit is wat wordt gedaan met behulp van eigen en juridische bescherming.Zij kwamen in onze wetgeving uit de Romeinse recht - een rechtvaardiging en negatory claims.In het eerste geval is het een rechtvaardiging van iets van het bezit van iemand anders.Dit verwijst naar het bezit zonder enige reden.De rechtmatige eigenaar moeten terug wat rechtmatig van hem is.Het onderwerp van incasso - het is niets als individueel bepaald eigendom.
negatornogo rechtszaak dient degenen die wensen om aantasting van iemand anders stoppen op hun eigen terrein.Dat wil zeggen om eventuele schendingen van de mensenrechten te elimineren, zelfs als ze niet gerelateerd zijn aan de schending van het eigendomsrecht.Het kan volledig worden gebracht op elk gewenst moment tot dit of dat misdrijf gedaan.Specifieke data zijn niet beschikbaar.
replevin - is de meest voorkomende manier om de geschonden rechten te beschermen.Het wordt gebruikt in gevallen waar het item is uit juridische bezit van de eigenaar.Zoals hierboven vermeld, de essentie ervan is in de gedwongen herstel van eigendom uit het bezit van wat illegaal is.
recht voor rechtvaardiging is in dit geval de eigenaar (juridische eigenaar).Zijn taak - om te bewijzen dat hij inderdaad het recht om dit of dat ding te hebben.Individueel specifiek ding - het onderwerp van rechtvaardiging.Het gaat over de terugkeer van de dingen kunnen alleen in gaan als het werd opgeslagen in de natuur.Anders moet worden besproken opties te vervangen door iets anders, of financiële compensatie.
rechtvaardiging actie kan worden ingediend in de zaak en eerlijk en oneerlijk het bezit van een ding.Bonafide bezit wordt beschouwd als het bezit waarin de economische eigenaar van de objectieve redenen niet weten en kan niet weten dat het ding gebruikt illegaal.Het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat de eigenaar niet vergelijkbaar met de effecten of geld aan toonder verzoek kan worden.Het pand moest het nog steeds mogelijk te eisen.Het gaat om de volgende gevallen:
- als hij het onroerend goed in zijn bezit kosteloos van de persoon die geen recht om het te vervreemden gehad.Merk op dat in dit geval de terugtrekking zal niet leiden tot werkelijke verlies gewetensvolle eigenaar, maar de eigendom zal dan volledig worden hersteld;
- indien de overname werden gecompenseerd, op voorwaarde dat het onroerend goed werd verloren door de rechtmatige eigenaar, gestolen, verkregen door middel van fraude, bedreigingen en ga zo maar door.
replevin kunt u een ding van kwade trouw en eigendom aan te vragen.Het gaat over het bezit waarin de uiteindelijk gerechtigde moet weten of echt weet dat hij geen rechten op de tweedehands onroerend goed.In het geval van oneerlijke eigendomsrecht kan worden verlangd juridische eigenaar zonder enige beperkingen.
Wanneer herstel van de woning verhoogt vaak de vraag van de inkomsten die zij ontving van de in gebreke eigenaar van reparatie en ga zo maar door.Het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat de rechtmatige eigenaar heeft het recht om schadevergoeding te vorderen.Het kan ook eisen dat de onrechtmatige eigenaar gaf hem alle inkomsten die werd met de eigenschap.
replevin kunt u deze vergoeding aan de eigenaar te goeder trouw alleen als het waarschijnlijk is dat hij zich bewust was van de onrechtmatigheid van het bezit zou zijn te claimen.
gewetensvolle en gewetenloze eigenaar van het recht om schadevergoeding te eisen van de eigenaar van de kosten die moesten lijden tijdens het onderhoud van het pand.Dit geldt met name voor de periode waarvoor de juridische eigenaar probeert om inkomsten te krijgen uit het gebruik van haar eigendom.
