globalisering processen van de laatste honderd jaar hebben geleid tot massale migratie en het ontstaan van heterogene samenlevingen waar samenleven naast vertegenwoordigers van verschillende, soms nogal obscure elkaar gewassen.Al deze processen worden tegenwoordig steeds vaker leiden tot een discussie over het begrip "tolerantie."Wat is het - het goed of kwaad?Door dit concept, in de regel, politieke partijen zijn aantrekkelijk een racistische en nationalistische gevoel, waarin wordt opgeroepen tot de uitwijzing van vreemde elementen uit het land en de vestiging van monoculturele en monoethnic samenleving.
Tolerantie.Wat is biologisch?
Aanvankelijk werd de term gebruikt door biologen om bepaalde eigenschappen van levende organismen te beschrijven.Het Latijnse woord betekent letterlijk tolereren processen geduld of verslaving.Wat bijvoorbeeld Immunology, deze impliciete toestand van het lichaam waarin het een of andere reden, kan de antilichamen tegen specifieke antigenen te reproduceren.Doorgaans worden dergelijke storing is negatief en betekent letterlijk het onvermogen van het lichaam weerstand tegen vreemde elementen.Maar er is ook vereist tolerantie.Bijvoorbeeld, gedurende de ontwikkeling van de foetus het niet afwijzing door de moeder veroorzaken.Milieuactivisten noemde de tolerantie van het vermogen van het lichaam aan te passen en te overleven in een zeer breed scala van omstandigheden.Ook zeer nuttige functie.
Tolerantie.Wat is het voor de samenleving?
bovenstaande problemen bij de opbouw van multiculturele samenlevingen heeft geleid tot een begrip van sociale tolerantie als zeer tolerant ten opzichte van vreemden.Echter, het onderscheid en de andere vormen: bijvoorbeeld, geslacht, politieke, educatieve, Interclass, tolerantie ten opzichte van mensen met een handicap, seksuele minderheden en bepaalde andere categorieën van de maatschappij.De ontwikkeling van tolerantie op deze gebieden redelijk succesvol in veel westerse landen.Dat is echter niet waar is van Rusland, CIS en de meer oosterse wereld.
raciale en etnische tolerantie.Wat is het - het goed of kwaad?
Dit is het soort van de bespreking van de tolerantie in de hedendaagse samenleving.Op het falen van het beleid van het multiculturalisme heeft openlijk zei de voormalige Franse president Nicolas Sarkozy, in het noorden van België (Vlaanderen) wordt steeds een stroomversnelling openlijk nationalistische politieke krachten, en de situatie in Rusland is echt uitstekend en zeer goed geïnformeerd lezer.
Het eerste wat ik zou willen opmerken dat de meeste van de ultra-rechtse krachten sterk en opzettelijk verstoren van het concept van de tolerantie door de presentatie van het niet als een bereidheid om iets nieuws te accepteren, maar als blinde gehoorzaamheid en berusting om de negatieve trends in verband met migratie.Draaien in een bankschroef en spot.Maar in feite, tolerantie voor een andere kleur of cultureel aanvaardbaar impliceert niet tolerantie voor ongepaste handelingen van etnische minderheden (zoals lezginka op openbare plaatsen), tonen hun verzet of ongepaste plaatselijke regelgeving culturele uitingen (zoals de invoering van de sharia).Een ander hulpmiddel is de exploitatie van de ultra-rechts van het beeld van de joden als de bron van alle kwalen.Echter, een doordachte kijk op het historische proces verdrijft deze mythe, die tot doel heeft jonge en radicale van de echte oorzaken van de sociale problemen in de samenleving te leiden.Als een werkwijze ter bestrijding van deze trends begunstigen vorming.Voor deze doeleinden, in Moskou een jaar geleden, een open Museum of Tolerance.
belangrijk argument tegen de racistische argumenten zijn moderne wetenschappers onderzoek autoriteiten in de studie van de verschijnselen van de natie en nationalisme: Anthony Smith, Eric Hobsbawm, Benedict Anderson, Ernest Gellner en anderen.Ondanks een aantal verschillen, ze allemaal over eens dat de natie is een sociale constructie, en de belangrijkste oorzaak van de huidige internationale problemen zijn niet raciale verschillen, en de ideologische en sociale tegenstellingen.
nationale minderheden van de moslims in Frankrijk, Duitsland, Rusland bestaan in het stadium van de sociale ontwikkeling die van cruciaal belang is om te bepalen wat hen drijft om de wijdverbreide demonstraties en gewelddadige verdediging.Terwijl de West-Europeanen al tweehonderd jaar, genoeg van dat met het concept van de natie en ga naar de volgende fase van ontwikkeling (gekenmerkt door de overdracht van de macht van de nationale regeringen om transnationale ondernemingen. We noemen dit de samenleving is een consumptiemaatschappij).Bovendien, de meeste migranten met ernstige sociale problemen, die bitterheid veroorzaakt.Zo is het probleem ligt niet in de gesloten samenleving van het kasteel (globalisering onvermijdelijk toch), en in het terugtrekken van de achterblijvers in het proces van de kwaliteit van het onderwijs, economische en sociale ontwikkeling.
