Rusland is een van de eerste plaatsen in de wereld de consumptie van tabak per hoofd van de bevolking.Ondanks de anti-rokers, is aantal rokers verhogen van jaar tot jaar, en mortaliteit van ziekten die samenhangen met het gebruik van nicotine.
Het verzorgen van de gezondheid van de natie op een wereldwijde schaal - de onbetwistbare voorrecht van de staat.Maar is het mogelijk om de situatie te corrigeren wet?Of hoge prijzen en sancties voor overtreders machteloos in dit geval?
nieuwe wet op het roken in de formulering van het ministerie van Volksgezondheid heeft een enorme hoeveelheid van controverse veroorzaakt.Het voelde te hard, zelfs mensen die nog nooit een sigaret aangeraakt.Wat te spreken van chronische rokers.Velen van hen aanvaard een verbod op roken in openbare ruimten als een aanval op de persoonlijke vrijheid.Er moet echter worden opgemerkt dat de wet op het roken in de door het ministerie van Volksgezondheid voorgestelde versie, niet de algemeen aanvaarde wereld praktijk tegenspreken.
Bijvoorbeeld, in België sinds 2007, heeft een wet tegen het roken in bars en restaurants.
inwoners van Singapore kan zich niet veroorloven een sigaret niet alleen in de horeca, maar ook in de straat lijn.
Syrische ministerie van Transport en Luchtvaart keurde een wet tegen het roken in treinen, vliegtuigen, bussen.
manier, in sommige Europese landen, tabaksproducten worden alleen verkocht in de aangewezen gebieden, en ze zijn duur in het buitenland.
Zoals u kunt zien, het ministerie van Volksgezondheid niet uitgevonden niets nieuws, voorstellen om de prijs van sigaretten te verhogen en te verbieden hun verkoop in de gewone kiosken en gemakswinkels.
Natuurlijk, geen ingrijpende maatregelen zal niet een man die het roken was vast te stellen, en roken is roken.Niemand is van plan om iets op te leggen van een volwassene, intelligent persoon.Een voorbeeld hiervan is niet om mensen die bewust vergiftigt je lichaam, maar van degenen die moeten smog tabak ademen voor het bedrijf.
wet op roken in openbare plaatsen in Rusland is aangenomen en in 2005 goedgekeurd.Vandaag biedt aanzienlijk toe te voegen aan de lijst van plaatsen waar de sigaretten zal worden verboden.Nu zal horeca, sport en speeltuinen, stadions, liften, gebouwen, treinstations en luchthavens, bussen, trolleybussen en trams, openbaar vervoer (met inbegrip van treinen over lange afstand).Nu is de zoektocht naar een plek waar je een sigaret kunnen roken, beroep zal saai worden.
Daarnaast is de wet op het roken en stelt maatregelen, om zo te zeggen, de psychologische impact.
Nu, in plaats van de inscripties op sigarettenpakjes zal pronken met foto's van de aangetaste organen.De Russen hebben al gemerkt, met hun inherente humor dat de medische ambtenaren hebben besloten om op alert op bedreigingen.
Daarnaast is de wet op het roken in de nieuwe editie regelt de verkoop van tabaksproducten.Er wordt niet voorgesteld om "goed mens" te zetten, en voor diegenen die sigaretten te kopen om de bijbehorende prijs te geven.Zoals bedacht door de wetgevers, zullen dergelijke maatregelen te beschermen tegen onnodige verleidingen jongere generatie.Zeker, veel waarheid in die verklaring.Gezien het feit dat de sigaretten op de toonbank zijn vaak zij aan zij met allerlei goodies, onze kinderen vanaf jonge leeftijd beginnen te interesse in hen tonen.Overigens is het feit dat de verkoop van tabaksproducten aan personen onder de 18 jaar verboden is, een van de tieners is niet in te willen deze zelfde producten te proberen gestopt.
gevolgen voor de geldigheid van het roken en de meest populaire van de kunsten.We hebben het over de film.Ik moet zeggen dat op het scherm roken is zelden gerechtvaardigd door het script.In de regel, in de huidige series en films flikkerende sigarettenpakjes - het is gewoon verborgen reclame.Zoals elke vorm van reclame, het is gericht op het verhogen van de omzet, in dit geval van tabak.
Natuurlijk, al deze maatregelen is onwaarschijnlijk dat de Russen dwingen om volledig te geven sigaretten, maar dat zal minder rook, geen twijfel over bestaan.U kunt praten over de zoetheid van de verboden vrucht, maar het argument hier niet werkt.Sigaretten niemand gaat om de verkoop te verbieden - ze zullen gewoon worden verwijderd "uit het zicht", maar ze zullen meer kosten.Misschien is de man die twee pakjes hadden gerookt per dag, beperkt tot één of zelfs de helft.Mee eens, ten minste een aantal voordelen.Maar bereid zijn om hun gezondheid te offeren omwille van dubieuze fortuin aan stinkende rook inademen kan altijd doen in de muren van zijn appartement en de aangewezen gebieden.
