onder de wettelijke gedragsregel impliceert een aangepaste gemaakt door een regelmatige herhaling gedurende een lange periode van tijd en wordt als gevolg van herhaling van een stabiele rechtsstaat.Natuurlijk, een dergelijke regeling moet worden goedgekeurd door de staat.Schending van de wettelijke maat mag niet onbestraft blijven, aangezien de orde in de samenleving niet kan worden gecreëerd als de mensen dit niet zal accepteren als bron van wet gelijk is aan de anderen.De zorg voor de ouderen, respect en gehoorzaamheid aan de vader van het gezin, de plicht om hun familie te beschermen - deze en vele andere wettelijke praktijken verschenen lang voordat de wet.
historische aspect van de kwestie
Juridische aangepaste als bron van wet werd gebruikt in de oudheid.Het is al lang bekend dat het bestaat zelfs langer recht.Elk land geleidelijk ophopen en hun juridische praktijken te verbeteren, zijn het creëren van zogenaamde gewoonterecht.
juridische gewoonte was de belangrijkste manier om mensen in een primitieve en tribale systeem te bedienen.Zijn overtreders terwijl altijd gestraft.In sommige gevallen is het toegestaan de uitzetting en uitvoering.
Op het moment van de oorsprong van de staat, is de juridische praktijk omgezet in een bepaalde standaard van gedrag, waarvan de naleving zorgt voor een normaal leven, niet alleen de samenleving, maar ook voor het individu.Als de tijd het toelaat en verbodsbepalingen in de juridische douane worden vervangen door regels die subjectief verantwoordelijkheden van elk lid van de maatschappij kan bepalen.De eerste wetten werden gemaakt op basis van de douane.Andere niet-gewelddadige manier is niet mogelijk omdat de mensen in die tijd zou niet vrijwillig voldoen strijd zijn met de aanvaarde regels van de douane.
Geleidelijk systematisering van juridische douane.Opgemerkt zij dat de juridische praktijk als een vorm van rechten definitief vastgesteld op een moment dat de regering concludeerde dat er behoefte te machtigen.Met andere woorden, voor de schending van de wettelijke maat van de persoon die verantwoordelijk is niet alleen voor de samenleving en de staat, het is geen kwestie hoe ernstig was zijn schuld.Als een voorbeeld, een juridische praktijk, die de opvoeding van kinderen betreft: de ouders zijn altijd verantwoordelijk voor het feit dat hun kind is goed gevoed en gezond, maar na verloop van tijd begonnen ze verantwoordelijk zijn voor deze, niet alleen voor zichzelf, hun kinderen en familieleden, maar ook om te zijnwet.
Juridische maat en jurisprudentie
Enkele van de leidende advocaten van onze tijd van mening dat de juridische aangepaste torens ten opzichte van andere bronnen van het recht.Zij verklaren dit door het feit dat de wetgevende en rechterlijke macht wordt geleid door precies de normen die zijn gevormd door de eeuwen heen.
juridische positivisme in de bron van de wet wordt gezien als iets dat zijn tijd heeft overleefd, als iets wat de aandacht waard, maar niet genoeg om het te bouwen over de wetten en andere rechtshandelingen.
In feite, in onze tijd legale praktijken worden gebruikt veel minder vaak dan andere bronnen van het recht.Echter, ze zijn absoluut noodzakelijk in die zaken die niet in staat zijn om de wetgeving (hiaten in de wetgeving) op te lossen zijn.
juridische praktijken vandaag
Vandaag begreep ze erg dubbelzinnig.Gewone - dit is een zeer vaak voor dan in onze tijd impliceert juridische maat.Gewone onmisbaar bij het maken van diverse commerciële transacties en kleine huishoudelijke instrumenten en andere soortgelijke situaties.Het is leuk om ons leven te vereenvoudigen, omdat de mensen zich te verbinden geen actie hoeft niet te zoeken naar de noodzakelijke besluiten, zoek de hulp van iemand - ze gewoon werken als vroeger lang geleden te doen.
Voor de revolutie van de 17e, de verhoudingen tussen boeren wordt geregeld juridische tradities (vaak).Als een voorbeeld, hoe de boeren om verschillende transacties te verrichten, hoe verdeeld de woning tussen familieleden of echtgenoten kiezen voor hun kinderen.In de Sovjet-tijden, de betrokken om deze bron van de wet autoriteiten negatief is, maar het is er nog steeds.In de moderne Russische juridische praktijk is slecht ontwikkeld, maar de wetgeving is bedoeld om het in bepaalde situaties (bijvoorbeeld een aantal aspecten van het bedrijf).
