De rechtsbeginselen en misbruik van recht: theoretische aspect

rechtsbeginselen - is de fundamentele basis, het bepalen van de belangrijkste richtingen van de ontwikkeling van de wetgeving.In de praktijk zijn ze een brug tussen de maatschappij en de wetten van de beweging van het juridische systeem, dat wordt gevormd door het bedrijf.Dat de beginselen uiteindelijk het wettelijke systeem aan te passen aan de realiteit van het maatschappelijk leven.

rechtsbeginselen worden ingedeeld in common law, sectoroverschrijdende en sectorale.Elk van deze groepen bevat principes die de inhoud van het recht op een passend niveau te reflecteren.Voor algemene juridische kwestie:

- de rechtsstaat, die universele geldigheid van de wet om alle andere holen regulering van public relations beweert;

- het principe van de rechtsstaat, op voorwaarde dat de staat verplicht is om duidelijk en articuleren uw beperkingen, aan een subjectief paring iedereen te vermijden;

- gelijkheid voor de wet suggereert dat, ondanks de verschillende politieke, sociale en financiële status, de burgers zelf organen van de staat zijn gelijk voor de wet;

- het beginsel van wederzijdse verantwoordelijkheid betekent dat de staat zelf neemt de verplichting om de vrijheid van het individu te garanderen, maar de persoon stemt ermee in om te voldoen aan de algemene voorschriften van de wet;

- het principe van schuld aansprakelijkheid is dat de aansprakelijkheid als de juridische procedure te bewijzen alleen kunnen optreden.

Brancheorganisaties principes weerspiegelen de logische en zinvolle communicatie tussen de verschillende takken van het recht of het algemeen, die is opgenomen in verschillende industrieën.

Industry principes weerspiegelen de specifieke kenmerken van lokale content wetgeving in een bepaalde sector.

Zoals de ervaring van de rechtshandhaving, de afweging van de belangen, de evenwichtstoestand, "gulden middenweg" - dit zijn ideale situaties, waarin de beginselen van het recht op dezelfde gelegenheid om de belangen van de entiteiten die betrokken zijn in de relatie voldoen.Algemene rechtsbeginselen bepalen dat elke afwijking wordt uitgedrukt en wordt gekenmerkt door een positief of negatief.Afwijkingen kan afhankelijk van de wil van beide betrokken, en de objectieve redenen zijn.Een soort van "afwijking" van de ideale staat van de wettelijke regeling treedt op misbruik van het recht, dat is volledig afhankelijk van de wil en er is betrokken bij de relatie van het onderwerp, en dit volledig in strijd met de fundamentele rechtsbeginselen.

letterlijke interpretatie van de regels, de kwalificatie misbruik van het recht leidt tot de conclusie dat de wetgever niet eens een indicatieve lijst van enige vorm, maar geeft aan dat het misbruik van rechten kan plaatsvinden "in verschillende vormen."Door zelf, een dergelijke aanpak in strijd met de beginselen van de sector, in het bijzonder, zoals het beginsel van de gelijkheid van alle voor de wet.

beperktheid van deze bepaling logischerwijs confronteert wetenschappers en wetshandhavers vraag: misbruik van het recht - het is een strafbaar feit is of niet?

in de rechtswetenschap wordt niet vormden een verenigd standpunt over de aard van misbruik van recht, en het antwoord op de vraag van de rechtmatigheid van zijn betrekking hebben op strafbare feiten of niet blijft open.Het weerspiegelt niet de fundamentele beginselen en rechten, waarvoor de regel, de rechtsstaat, de wederzijdse verantwoordelijkheid van het individu en de staat, gelijkheid, het bestaan ​​van de schuld te nemen.Er is geen consensus over de kwestie in de rechtstheorie.

Russische onderzoekers Sergeev en T. Teresjtsjenko beschouwd als een vorm van misbruik van het recht te kwader trouw in de onderhandelingen, en in het algemeen vertrouwensbreuk bedrijf - een speciaal type delict.Dit advies betreffende de kwalificatie van het misbruik en ondersteuning van de AVWolven, aanhalend zoals uitgelegd rechtsbeginselen.

soortgelijk standpunt wordt gedeeld door de OAPortiek overweegt misbruik als een misdrijf en aan vier voorwaarden die het mogelijk maken om op deze manier kwalificeren identificeren:

- de onwettigheid van de handeling;

- de vaststelling van de schade (schade);

- een causaal verband met de onrechtmatige daad gerijpt schade;

- wijn misbruik maken van de juiste persoon.

Sommige onderzoekers classificeren misbruik van het recht (chicane) als "een bepaald soort misdrijf", die echter niet de toepassing van de maatregelen van de aansprakelijkheid te betrekken, maar stelt ons in staat om de gevolgen van misbruik van recht te karakteriseren als een weigering van de rechter om het recht te beschermen.Anderen zijn kritisch over het misbruik van het recht als een strafbaar feit, in de overtuiging dat de handeling is onderworpen aan de aan hem in de wet van de persoonlijke recht rechten misbruiken.Een van de argumenten voor deze opvatting: het misbruik van het recht van de verplichting is niet delicaat en slechts onderworpen rechtsbescherming geweigerd.

In dit geval een ontkenning van rechterlijke bescherming wordt beschouwd als een onmiddellijke sanctie voor de overtreding, maar de sanctie het wordt begrepen vanuit het perspectief van een gemeenschappelijke structuur van de rechtsstaat: als er een hypothese, het betekent om een ​​sanctie, die niet overeenkomt met de inhoud, die de beginselen van het recht bevatten.Er is ook een tussentijdse behandeling van misbruik van recht is niet mogelijk om te worden toegeschreven hetzij aan de overtreding of rechtmatig gedrag.

verschillende benaderingen van het misbruik als een strafbaar feit, ondertussen, kunt u de positieve en negatieve aspecten van elk te evalueren.Indien de wet buiten het kader van de wet, een bijzondere regeling van de aansprakelijkheid bij het onderwerp van deze juridische consequenties gelden als de wet verder te gaan dan de norm niet is geregeld en de rechtbank kwalificeerde de handeling als misbruik van het recht, terwijl de maatregel van toepassing van de wet te hebben misbruikt, is een ontkenning van de rechterlijke machtbescherming.

Ook belangrijk is het feit dat een dergelijke storing - het is de enige rechtsgevolg van misbruik van recht bij de vaststelling van dit feit.Praktisch betekent dit dat andere effecten niet van toepassing.