Wat heeft een mens nodig om te leven?Volg je lichaam en het ontwikkelen van het spirituele.Wat is belangrijker van deze?Op deze vraag, elk verantwoordelijk voor zijn levensstijl.Iemand die er alleen maar om te creëren rond hem comfort in de vorm van de dingen en heerlijk eten, en iemand die geen bijzondere aandacht besteden aan materiële rijkdom, de voorkeur aan innerlijke vrede, geleid door de regel te ontwikkelen: niet van brood alleen.
Geschiedenis en het belang
uitdrukking "Do door brood alleen niet leven" kwam om ons uit de Bijbel.In het Oude Testament, in Deuteronomium, toen Mozes sprak tot zijn volk, uitgeput van de terugkeer van Egypte op lange termijn, voor het eerst hoorde deze woorden.Hij zei dat de tests werden gegeven tevergeefs, dat alle tijdens het eten manna uit de hemel, en het woord van de Heer, de mensen nu gewoon weten dat niet van brood alleen de mens moet leven.Deze zelfde woorden herhaald en Jezus (het Nieuwe Testament, Matthew), het passeren van de test in de woestijn, in reactie op een voorstel van de verleider om stenen in brood te veranderen, om hun kracht te bewijzen.En sinds die tijd, in een zeldzame klassieke werk niet kan worden gevonden in verschillende interpretaties van deze woorden van wijsheid: ". Niet van brood alleen"De waarde van deze uitdrukking is duidelijk voor iedereen: de man te zijn moet een man geestelijk voedsel te eten.Maar volgen dat niet iedereen kan.
armen van geest
Wat voor soort voedsel is zo, zonder welke de ziel van een mens niet doen?Het is de ziel, niet de geest.Deze zoektocht naar betekenis in het leven en het doel van dit begrip en het streven naar een hogere rechter te passen.Dit is een voortdurende geestelijke honger.Als we denken aan de woorden van Jezus dat alleen de armen van geest waardig van het koninkrijk van de hemel, het is de moeite waard gezien het feit dat de "armen" in dit geval zijn niet degenen die geen (of weinig) geest, en degenen die weinig doen.Hongerig naar kennis en inzicht, het ontdekken van alle grote spirituele ruimtes, en begrijpen hun onmetelijkheid, en zolang slecht (weinig bekend) zelf.Dergelijke "slecht" zeker niet van brood alleen.
Woord en Daad
kunnen aannemen dat iedereen het erover eens dat het niet alleen van brood man moet leven.Allemaal over eens, maar als je kijkt rond, lijkt het omgekeerde zijn.Is het omdat het zo dat in de woorden en daden van de kosten van levensonderhoud?Waarom is gebroken logische keten: de gedachte - woord - is het?In de praktijk blijkt dat mensen denken dat een ding, zegt een ander en doe de derde.Vandaar dat alle tegenstellingen: die enorme kennis, met inbegrip van de geestelijke, de mensheid verkiest rijkdom.Als de voeding van de menselijke natuur geschapen heeft alle noodzakelijke, dan is de persoon voor de winst is nog schadelijker, kunstmatig maar mooi eten gecreëerd.Als het behoud van de gezondheid in het lichaam vereist een minimum van geld en inspanning, is de eerste persoon die hij doet om de gezondheid te verliezen sinds de kindertijd, en dan (weer, om te verrijken) verkoopt het in de vorm van medicijnen en verschillende betaalde diensten.Als iedereen begrijpt dat de schoonheid van een man - dit is de schoonheid van de ziel, waarom zo veel aandacht aan kleding en allerlei sieraden?Als alles in woorden respect en waardering voor de klassieken (literatuur, muziek, schilderen ...), waarom alle media mensen en planten een heel ander "food"?Deze 'mitsen' en 'waaroms' kan voor onbepaalde tijd worden opgenomen.Alles zal alleen veranderen als de voorgrond zijn oprechte, spirituele waarden, en als ze niet spreken en niet van brood alleen.