Na de Koude Oorlog, de ineenstorting van het socialistische kamp en de vorming van vele nieuwe onafhankelijke staten begon te momentum te krijgen tot de trend van de herziening van de geschiedenis.Dit uitte zich niet alleen in de herbeoordeling van enkele historische feiten, en in het schrijven van de nieuwe nationale geschiedenis in een aantal staten.
De jonge, pas gevormde staten, waarvan er vele nog niet in staat om haar alle sociale voordelen voor de maatschappij te geven om een monolithische samenleving te creëren op het niveau van de overheid om kwesties met betrekking tot nationale kwesties, de tragische bladzijden van het verleden en zo op te pakken.In het bijzonder, in een aantal landen van de voormalige socialistische kamp is geworden urgent genocide.Inderdaad, het spelen van de patriottische gevoelens van miljoenen mensen (en in het geval van een dergelijk gevoelig onderwerp als genocide, het plaatsvindt) is een sterke basis voor de oprichting van een gemeenschappelijke nationale idee.Echter, er is een keerzijde.De kosten van dergelijke ernstige misdaden zoals genocide, - zeer ernstig, en neem het op geloof, zonder enig betrouwbaar bewijs is in wezen niet waar.Toch betekent dit niet voorkomen dat veel landen een beroep doen op deze termijn.
Een van de meest controversiële en omstreden kwesties in deze geest is de deportatie van de Krim-Tataren in de Grote Patriottische Oorlog.Het is bekend dat de Krim is nu een autonome republiek is een onderdeel van de Oekraïne, maar ook deze status maakt het mogelijk om het idee van de genocide van de Krim-Tataren mensen te bevorderen.Voor zover de rechtmatige aanspraken van de inheemse bewoners van het schiereiland in de Oekraïne te worden erkend als genocide de deportatie?
Vanaf het begin van de Grote Patriottische Oorlog van de Krim werd beschouwd als een van de belangrijkste faciliteiten die nodig zijn voor een succesvolle aanval Wehrmacht binnenland.De eerste is natuurlijk te wijten was aan de aanwezigheid van marinebases hier: de beheersing van het schiereiland is eigenlijk bedoeld absolute macht in Duitsland in het noorden van het bekken van de Zwarte Zee.
aanval op het schiereiland begon door het leger, "Zuid" in oktober 1941, en in alle eerlijkheid dient te worden opgemerkt dat de activering van de Duitsers in deze richting onmiddellijk uitgelokt de massale desertie van de Tataren uit de rangen van het Rode Leger.
geschiedenis weet al voorbeelden van hoe in de strijd tegen de inheemse bewoners van het eiland kant van de indringers.Zo is de Krim-Tataren in de Krimoorlog van 1853-1856.actief betrokken bij de actie aan de kant van de Anglo-Franse en Turkse coalitie.
Hoe dan ook, zonder af te wijken van de belangrijkste thema, het moet gezegd worden dat aan het begin van de oorlog in de Krim werd gevormd vier divisies, bijna allemaal niet vechten kwaliteiten te tonen.Natuurlijk, de divisie niet volledig bemand door Krim-Tataren, toch blijft het een feit.Bovendien, het ontbreken van de militante stemming was niet het grootste probleem: binnenkort onder de Tataren, de massale desertie.
Daarnaast is de Krim-Tataren actief links en guerrillagroepen begon vrijwel onmiddellijk met de start van de oorlog.Dit feit vereenvoudigt de Duitsers de controle over het bezette gebied.
Gay Tataren om indringers toonde ook in de manifestatie van persoonlijke respect.Dus, General Manstein schreef dat de Tatar delegatie naar zijn gaven te eren voor de Duitse troepen in chief.
uiteindelijk ontwikkelde "hartelijke betrekkingen" Krim-Tataren voelde toen de nazi's gemaakt 8 Krim-Tataren bataljons.Onder de controle van de Duitsers begon te milities en "zelfverdediging" vormen.Veel Tataren gebruikt als middelen tegen guerrillagroepen.Loyaal aan de Duitsers waren rustig en de Krim-Tataren.
Al deze feiten kan niet worden genegeerd door de Sovjet-regering.Bevrijding van de Krim in 1944 leidde tot de vergeldingsmaatregelen tegen de lokale bevolking.18 mei 1944 begonnen met de deportatie van de Krim-Tataren.In slechts twee dagen hier in Centraal-Azië, vooral in Oezbekistan werd ontruimd ongeveer 200 duizend mensen.Volgens verschillende schattingen, in de loop van de verplaatsing en het eerste jaar na het doden van 10 tot 50% van migranten.Het zijn deze gebeurtenissen en de Krim-Tataren beschouwen als de genocide op hun volk.
Echter, als deze interpretatie gerechtvaardigd is, gezien de feiten van de samenwerking Tataren?Beoordeling van de gebeurtenissen deportatie werd uitgevoerd in de Sovjet-tijden, en om het krediet van de leiders van de Sovjet-Unie, het moet gezegd worden dat de massale deportatie van Tataren uit de Krim werd beschouwd als onevenredig en ongerechtvaardigd beslissing, vooral omdat de meerderheid van de medewerkers ging naar het Westen met de terugtrekkende Wehrmacht.Zo werd de beslissing om te verhuizen reeds erkend niet helemaal fit, maar op hetzelfde moment te kwalificeren deze gebeurtenissen als genocide zou verkeerd zijn.Voor deze definitie biedt een doelbewuste vernietiging van mensen, state-gesanctioneerd.Documenteren hetzelfde, bevestigt een beslissing over de totale vernietiging van de Tataren op nationale basis, bestaat niet.
Dit brengt ons tot de conclusie dat de vordering tot erkenning van de deportatie van de Tataren als genocide zijn ongegrond, maar het is duidelijk dat de Krim-Tataren niet terugtrekken uit hun posities.Oplossen van dit probleem vandaag vereist een diepgaande analyse zet haar stempel en politieke oriëntatie, aanhangers van de Sovjet-Unie en terug te keren naar het verleden nooit de gebeurtenissen van 1944 te veroordelen is dus waarschijnlijk dat de kwestie zal worden besproken meer dan een dozijn jaar.
