geschiedenis van de economie is vrij lang en rijk.Mensen zijn altijd geïnteresseerd in de processen die hun welzijn direct of indirect van invloed zijn.
onderwerp van de geschiedenis van het economisch denken tot de stappen van de vorming van de economie, de ontwikkeling en transformatie aan een grote tijdsinterval.Het onderzoekt ook in detail de belangrijkste richtingen van het economisch denken, dominant in een bepaalde periode.
Helaas kan dit artikel niet passen in de hele geschiedenis van het economisch denken.Het is alleen mogelijk om de belangrijkste fasen in de ontwikkeling van scholen en bewegingen uit de oudheid te geven aan het einde van de 19e eeuw.
Geschiedenis van het economisch denken begint bij Aristoteles en Plato pogingen om een of andere manier de informatie die bekend is om ze op dit gebied te organiseren.Vooral waardevolle bijdragen van Aristoteles.Hij voor het eerst noemde de economie van de wetenschap, onderzocht de economische activiteiten, een theorie van de prijzen en de kosten van het geld ontwikkeld.
oorsprong van de term 'economie' we zijn verplicht om Xenophon - historicus en schrijver uit het oude Griekenland.De naam bestaat uit twee woorden die samen een waarde van "het recht van het rechtsgebied van de economie."
Geschiedenis van het economisch denken bindt uitwisseling verdeling van arbeid in de samenleving en de vorming van de economie als geheel in het hele land.Dit suggereert de noodzaak zich voordoet in de kenniseconomie van het land als geheel.In het begin van de 17e eeuw A. Montchretien publicatie van een verhandeling over politieke economie heeft bewezen dat het belangrijkste doel is de productie van de handel, en gaf de definitieve naam van de jonge wetenschap.Deze econoom, en Jean-Baptiste Colbert, Thomas Maine Pososhkov - vertegenwoordigers van mercantilisme, mainstream economisch denken op het moment.In het hart van de natie welvaart, hebben ze de accumulatie van edelmetalen gezien.
In diezelfde jaren, is er een tegengestelde standpunt, dat de volgelingen van de school van de fysiocraten uitdrukt.Zij geloofden dat alleen de arbeidskosten van werknemers zat op de grond kan opbrengsten die veel hoger zijn dan de kosten te brengen.Alle andere activiteiten zijn alleen bezig met de verwerking van producten, zonder iets nieuwe productie.
En, natuurlijk, de geschiedenis van het economisch denken is ondenkbaar zonder een dergelijke klassiekers van de wetenschap, Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo.Over veel zaken hadden ze verschillen, maar er was ook een aantal voorwaarden die hen verenigen.Dus, ze opgeroepen voor de staat niet mengen in economische processen, en op voorwaarde dat de individuele economische vrijheid vrij kunnen concurreren.Het verlangen van de mens (als onderwerp vooral economische) om hun rijkdom te verhogen noodzakelijkerwijs inhoudt en verhoging van de rijkdom van de samenleving als geheel.Adam Smith noemde de zelfregelende mechanisme van de economie "onzichtbare hand."Het begeleidt dus de producenten en consumenten, zodat de waargenomen economisch evenwicht.In een dergelijk systeem kan niet lang overleven werkloosheid, produceerde een overschot van goederen of vilt zijn tekort.De volgelingen van Adam Smith, en hij geloofde dat niet alleen de landbouw creëert rijkdom van een natie, en arbeid, en andere klassen.
Het feit dat de markteconomie is uitbuiting, creëerde de leer van Karl Marx.Het was gebaseerd op de kosten van arbeid en geloofde dat de rijkdom van de mensen is het werk van huurlingen.Geen werk betalen de gewone werknemers, zijn de kapitalisten enorme winsten maken en daarmee de samenleving gepolariseerd in twee klassen: de rijken en de armen.En binnen een kapitalistisch systeem noodzakelijk brouwen revolutie van het proletariaat.In de praktijk is de theorie van de Duitse econoom niet bevestigd.
In de late 19e eeuw, Alfred Marshall werd de grondlegger van de neoklassieke richting.Hij bewees dat het welzijn van de producenten en consumenten tot de maximale alleen bereiken als economische actoren vrij kunnen concurreren zal zijn.
