Wat was er eerst: de kip of het ei?

click fraud protection

logische paradoxen hebben altijd aangetrokken filosofen.Een vertrouwd voor ons.Wat was er eerst: de kip of het ei?Aan de ene kant, de frase lang geleden kwam om de lege argumenten en beslissingen die niet kan worden gevonden symboliseren.Anderzijds, op de problematiek denken filosofen van alle leeftijden en zelfs moderne wetenschappers.Ik moet zeggen dat de truc ligt in de formulering.Aanvankelijk deed het niet klinken als een 'kip of het ei ", maar als" een ei of een vogel. "Dit is cruciaal, want het geeft de mogelijkheid om te generaliseren.Hier zijn enkele voorbeelden.

Wat was er eerst: de kip of het ei?Advies oude

Aristoteles en Plutarchus kwam tot de conclusie dat ze op hetzelfde moment, het spreken over de zaak.De kip (of gevogelte) is geboren uit het ei, dus het kan niet de eerste zijn.Ei draagt ​​kip, dus het kan ook niet de eerste zijn.Dientengevolge tegelijkertijd waren.

Wat was er eerst: de kip of het ei (uit het oogpunt van de moderne geleerden)

tijdgenoten handelen meer lastig: ze de betekenis van woorden te analyseren.Bijvoorbeeld, een ei, men zegt - het is een reeks mutaties die leidde tot de vorming van een dergelijke vorm.Ongetwijfeld, het antwoord is slechts een: het ei was er eerst, want het ei is geboren, niet alleen vogels, maar dinosaurussen en andere dieren die vóór hen leefden.

Als we kijken naar alleen het ei, de vraag blijft onbeantwoord: de wetenschappers gewoon niet de feiten.

Bij de beantwoording van de vraag: - Het woord "kip" om het woord "vogel" te vervangen, moet je anders praten "Wat was er eerst de kip of het ei?".Zeker, er waren up kip en andere vogelsoorten.Sommigen van hen waren intermediair en heeft functies niet helemaal lijken op kip.Ze waren iets dergelijks eieren dragen.En slechts op een bepaald punt in de tijd dat ze werden genoemd door de woorden "kip" of "Ei".Dergelijke lange termijn overwegingen en niet reageren op deze vraag.Deze methode van het stellen van vragen en antwoorden met behulp van het concept van fuzzy volume.Dit betekent dat elk van de termen in de uitdrukking, geen duidelijke betekenis.Wat is het ei?Wie wordt er bedoeld met de naam van de kip?Iedereen kan hun woorden, breder of smaller betekenis te geven.Unparadoxical kwestie moet niet alleen praten over het ei, het ei en de kip.Dat is de reden waarom er geen antwoord, of liever gezegd, kunnen er meerdere zijn.

  1. ei omdat ei-leggen bleek veel eerder dan het uitzicht werd gevormd, bekend als "kip."
  2. kip, want het was de beer eieren.

Andere logische paradoxen

dergelijke paradoxen - een geweldige workout voor de geest.De geschiedenis kent veel van hen.

  1. Alles wat hier geschreven is - niet waar.Als we aannemen dat de werkelijke waarde wordt geschreven, wordt het vals.Maar als we voor lief nemen van het feit dat de boodschap van de valse, de waarheid zal worden geschreven.
  2. beperk je in alles, zelfs op de stoep.(Petronius).
  3. als in een donker vakje om de kat te zetten, zet de hamer en een flacon van gif, de kat is levend en dood tegelijk (Schrödinger).Als
  4. uit de stapel van schone korrel zand, wanneer het niet langer een hoop zijn?

dergelijke paradoxen kunnen conceptuele, attributief, waarschijnlijkheid, wiskundige, topologische, etc. zijn