Een van de belangrijkste theorieën over het ontstaan van de staat - een theorie van geweld.Het is relatief nieuw, zoals het werd ontwikkeld in 19-20 eeuwen.Haar vertegenwoordigers zijn van mening dat de wet en de staat naar voren gekomen als gevolg van geweld (intern of extern).Oorlog tussen de winnaars van de primitieve stammen hebben de heersende klasse, die wordt gecreëerd door de staat en gebruikte het om zijn macht over de overwonnene te consolideren.
theorie van geweld (binnenlandse) is ontwikkeld door de Duitse econoom en filosoof Eugen Dühring, die geloofde dat de staat werd gevormd als gevolg van huiselijk geweld van de ene groep mensen boven de andere.Als gevolg hiervan, de slavernij van de zwakke sterker komt de indeling in klassen, is er een privé-eigendom en de staat ontstaat.
Pools-Oostenrijkse socioloog L.Gumplovich geloofde dat de staat en het recht is ontstaan als gevolg van externe geweld als gevolg van de botsing van twee primaire sociale groepen.Stam overwonnen worden slaven, en de stam van de winnaars - de heersende klasse.Om de slaven er controle is een noodzaak om de nomadische levensstijl te veranderen naar een afgewikkeld.Hierdoor ontwikkeling van de landbouw.
een regel van winnaars unit organisatie en de handhaving van de orde te maken.De theorie van geweld (extern) suggereert dat slavernij niet kan optreden in dezelfde stam als de leden tot dezelfde sociale groep en daarom is het alleen mogelijk is als gevolg van inter-stammen twist.Slavernij wordt gezien als een noodzakelijk element van de vorming van de staat, die een belangrijke invloed op de ontwikkeling van de economische betrekkingen in de samenleving heeft gehad.Het recht om de winnaars aan ongelijkheid en daarom L. Gumplowicz negatieve houding ten opzichte van de theorie van het handhaven van het scheppen van "de rechtsstaat."In de evolutie van stambewustzijn gaat naar de landgoederen.Aan het orgaan van privé-eigendom te ontwikkelen, is er een gelaagdheid van de samenleving.
theorie over de oorsprong van het geweld van de staat en het recht op ontwikkeling als Karl Kautsky, die geloofde dat de belangrijkste factor van hun oorsprong - alleen oorlog (extern geweld).De winnende stam neemt het land van de overwonnen, onderwerpt het aan zichzelf en maakt ons werk en hulde.
werd verliezers worden meestal geregeld boeren, en zoals de winnaars waren nomadische herders.Vervolgens is er een indeling in klassen, creëert een dwangapparaat, die overgaat in de staat.Kautsky ontkent de mogelijkheid van een staat als gevolg van de inwendige blootstelling, geloven dat het is gemaakt uit verschillende gemeenschappen, een daarvan is de heersende klasse van de uitbuiters, en de rest - de onderdrukte klasse.Vervolgens wordt de status veranderd in het lichaam verrichten bescherming niet alleen sterk, maar ook zwak, dat is gericht op waarborging van de universele harmonie.
theorie over de oorsprong van het geweld van de staat heeft zijn voors en tegens.Ze heeft echt een recht om te bestaan, als het geweld niet voorkomen wanneer een aantal staten.Zelfs nu het kost veel van conflict over de verdeling van de sferen van economische invloed, en de winnaar van de Staat breidt haar eigendom door een zwakkere tegenstander.Tegelijkertijd is het niet volledig rekening wordt gehouden met sociaal-economische factoren.Voor het ontstaan van de staat vereist een bepaald niveau van economische ontwikkeling van de samenleving, om het staatsapparaat te houden.De theorie van het geweld volledig verwerpt de andere theorieën, wijst erop dat het de enige bron van het onderwijs en de wet van de staat, en alleen maar bijgedragen aan het verloop van de oorlog.
