Moderne bedrijven zijn zo enthousiast aan het prive-tijd van hun werknemers te beperken, het regelen van collectieve bezoeken aan sportclubs, uitstapjes naar de natuur, en zo verder. D. Het is noodzakelijk dat de mens zo lang mogelijk was in het team, het team dat hij had geen tijd voor eenkritische reflectie, het besef dat het gewoon gebruikt.Dit is - een gemeenplaats van de westerse "links" kritiek op de moderne wereld, waarin de spruiten en de voormalige Sovjet-Unie geeft - zegt de publicatie Paragraaf.
Riga Twee jonge journalist Aleksandr Garros en Aleksei Evdokimov schreef de roman "[head] break-up 'voor die werden bekroond met de prijs" Nationale Bestseller "is misschien wel de meest schandalige en controversiële Russische literaire prijzen.
hoofdpersoon van "[hoofd] te breken", persvoorlichter van de Letse tak van de Bank van REX, schrijft New Year's groeten aan collega's, waarbij een speciale voorliefde ontwikkelt het thema van het gezin (we zijn alle medewerkers van de bank, een grote familie).Dit alles - het werk, collega's, de noodzaak om deel te nemen aan de "collectieve leven" - het heeft de opdracht gekregen, zo schrijft hij ook zijn eigen, onofficiële New Year's boodschap, die lastert de moeite waard was en collega's, en - vooral - de eindbazen.Gekoesterde teksten hij op een geheime locatie in het diepst van je computer op het werk gehouden, maar een van zijn directe baas is het lezen van dit alles, u begrijpt, wordt het uiterst boos.Het conflict leidt tot het feit dat onze held is eenvoudig en meedogenloos doden de eerste baas kwam tot een zwaar voorwerp inleveren.Sindsdien langer deel van het systeem.Het was een reeks bloedige moorden, beschreven door alle regels van de "zwarte" van het genre, en het wordt een metafoor in de roman uitgebreide sociale escapisme en creativiteit.
Alle niets, maar alleen een dof gevoel dat alles wat je al hebt gelezen, niet verlaten voor een minuut.En het is waar: alle technieken die worden gebruikt door de auteurs in de roman, werkte in de literatuur (en niet alleen in de literatuur, in de moderne cinema, bijvoorbeeld) vele malen.Computer Jargon, voorwaardelijk, functionele gewelddadige scènes die doen denken aan de films van Quentin Tarantino en Oliver Stone, literalization hoofdstad metafoor in het einde (de held, in feite slechts de betrokkenen die breekt door de hoofden van hun gehate vijanden) - receptie, kenmerk van Vladimir Sorokin.Maar het belangrijkste is misschien wel - is dat "[het hoofd] breken van de" te veel journalistiek.Een dergelijke krant kolom uitgerekt tot de omvang van de nieuwe, die op hun beurt, herinnert Federico Beigbeder en zijn "99 francs".Zo kritisch pathos, natuurlijk.Waar doen zonder hem?
