Palestijns-Israëlische conflict - niet een interstatelijk conflict.In deze verschilt van de betrekkingen van Israël met de Arabische landen.Entopoliticheskaya en territoriale component zijn van fundamenteel belang voor dit conflict.Leiders van het conflict hebben de intentie om vast te houden aan haar principes onder druk.In dergelijke omstandigheden, de onderhandelingen zijn een zeer inefficiënte manier van het oplossen van problemen.Meestal worden ze opgelegd door derden aan de deelnemers.
Basics tegenstellingen met betrekking tot de Arabisch-Israëlische relaties en legde het Israëlisch-Palestijnse conflict.Het is nog steeds een van de structurele elementen van deze complexe relaties.Wederzijdse vorderingen van de twee volkeren in Palestina, hun geschiedenis en cultureel erfgoed, taal - dit alles werd het fundament waarop toegenomen Israëlisch-Palestijnse conflict.Twee mensen vechten in een poging om dat men meer recht op de grond dan de andere blijken.Wanneer het vreedzame einde argumenten in de cursus is de militaire macht.
structuur is asymmetrisch conflict.De zijkanten zijn op verschillende niveaus van de militaire macht, invloed en mobilisatie mogelijkheden.Een manifestatie van deze asymmetrie wordt getrokken in de milities conflict, die in feite deel uit van de nationale bewegingen.Deze groepen hebben geen verantwoordelijkheid voor de acties en militaire uitrusting te voelen zonder hun toevlucht nemen tot terroristische methoden.
Israëlisch-Palestijnse conflict is al voor vele jaren.Vandaag de dag lijkt het volkomen zinloos, als de Algemene Vergadering van de VN in 1947 de oprichting voorgesteld van twee staten.Maar deze eenvoudige oplossing is nog niet geïmplementeerd.De reden ligt in de gebeurtenissen van 60-jaar-oude recept.Dan gespannen relaties tussen Arabieren en Joden, Groot-Brittannië begon politieke manoeuvres, in de Arabische kamp confrontatie begon.Dit verklaart waarom de resolutie niet in 1948
geïmplementeerd Op haar prille begin van de Israëlisch-Palestijnse conflict is niet alleen een strijd voor het land, maar ook de geschiedenis, tradities, mythes, religieuze overtuigingen.In Palestina gericht nationale identiteit van de Joden en Arabieren, dat wil zeggen, elk van hen ophouden te bestaan als beroofd van dit land.In dit conflict speelt een belangrijke rol, niet reden en logica, en de emoties en symbolen.Daarom, zoals elk etno-politiek conflict, dus is het moeilijk om een redelijke oplossing veroorzaken.
radicale islamitische organisaties Hamas en de Islamitische Jihad zal nooit accepteren het idee van de oprichting van twee staten.Voor hen heeft Israël geen bestaansrecht.Op hetzelfde moment, de Israëlische rechtse radicalen fundamenteel oneens met dit idee, omdat voor hen betekent dit dat de noodzaak om het land Palestina te verlaten.
Eventuele alternatieve oplossingen ook leiden tot een doodlopende weg het conflict.Maak één staat voor twee volkeren niet tevreden bent met Israël, zoals in dit geval, zal de andere etnisch-religieuze groep domineren, dat is deze nieuwe staat zou een Joodse karakter niet.
In 2007 heeft het Israëlisch-Palestijnse conflict een nieuwe fase getreden.De gesprekken tussen de leiders van de partijen werden hervat.De Amerikaanse president maakte optimistische voorspellingen over de overeenkomst binnen een jaar.Maar deze maatregelen niet veel resultaat niet geven.De partijen bleven elkaar te bombarderen.
zijn vele pogingen om de wederzijdse aanvallen en terroristische operaties te stoppen, maar ze kwamen allemaal tot niets leiden.Zelfs de opkomst aan de macht van Barack Obama's geanimeerd afgestemd om de betrekkingen met de islamitische wereld te verbeteren is niet praktisch nergens geleid.Vandaag is de situatie in Israël blijft gespannen, en misschien uit deze situatie is er nog steeds.
