Moraal als regulator van sociaal gedrag

morele component van de identiteit van een persoon is zelf niet aanwezig.Deze kwaliteiten moeten opleiden, en de beste sinds de kindertijd.Assimileren de beginjaren, "wat is goed en wat slecht is," het kind ouder worden kan al in het bezit om conclusies te trekken over de acties van hun eigen en anderen, waardoor ze een positieve of negatieve beoordeling.Echter, in het geval van inadequate perceptie van de werkelijkheid, een persoon kan niet de lijn tussen morele en immorele daden zien, bovendien, verandert hun posities.

normen van moraal - een subjectief begrip.Maakt het uit het tijdperk, het regime staat, religie.Gieten van een snelle blik van de geschiedenis van de mensheid, kunnen we zien wat ooit werd beschouwd als een norm die nu onacceptabel in een beschaafde samenleving, zoals de Inquisitie, lijfstraffen en slavernij.Op hetzelfde moment, op dit moment in Rusland vierden de val van moraal in vergelijking met de tijd van de Sovjet-periode.Vaak blijkt het uit dat in een poging om op te leggen aan de mensen die een bepaalde morele normen, de staat zelf hen schendt, en vervolgens de samenleving te ontsnappen aan de morele onderdrukking, laat "de wind."

bewuste burgers aangespoord te ontwikkelen in zichzelf en in kinderen
morele waarden, zoals medeleven, vriendelijkheid, geweten, plicht, verantwoordelijkheid, toewijding
.Helaas, wanneer zij worden geconfronteerd met de harde realiteit van veel mensen uiteindelijk verliezen deze kwaliteiten.

Als moraal - is de interne regelaar het gedrag, de rechtsstaat impact op de maatschappij van buiten tot vaststelling van bepaalde sancties tegen overtreders.In de regel, de rechtsstaat gedocumenteerd.De rechtsstaat wordt verkondigd wil van het volk, het toezicht op de naleving door de staat gedragen, maar stelt ook een boete en voert deze uit.

verhouding tussen recht en moraal manifesteert zich zowel in het algemeen en in de verschillen.Ze zijn verenigd door een focus op verbetering van de samenleving door middel van de regeling van de sociale relaties.Het verschil is dat de wet geregeld door de staat, en de morele normen in de eerste plaats, zijn niet vast documenten, en ten tweede, ze niet vertrouwen op de rechtsstaat en de kracht van de publieke afkeuring.Overtreding van morele normen is niet strafbaar, maar het kan de veroordeling van andere mensen en de samenleving als geheel te veroorzaken, en bovendien leiden tot agressie uit de omgeving.Ook morele normen
breder gebied van de actie, zoals in elke rechtshandeling
begrippen als eerlijkheid, kuisheid, loyaliteit, naastenliefde niet geregistreerd.

Er moet ook een sociaal fenomeen religieuze
normen noemen.Immers, zij zijn een bron van morele en spirituele waarden.In
afhankelijk van de religie, een persoon is een voorstander van verschillende
normen, maar in landen waar religie neemt een leidende positie, naleving van de regelgeving noodzakelijk is
heilig, terwijl in seculiere staten
ze alleen adviserend van aard.De normen van moraal, of de geboden zijn een leidraad voor zeer religieuze mensen, terwijl ver van het geloof mensen kunnen ze niet negeren, behalve voor de geboden die resoneren met de wet, bijvoorbeeld "niet doden" of "Gij zult niet stelen."

situatie in de maatschappij van vandaag, vele zogenaamde "degradatie" en
aansporen mensen om spirituele perfectie.Zoals hierboven vermeld, het verhaal ontwikkelt zich in een spiraal, zodat nauwelijks een modern jeugd verloren generatie.Natuurlijk, de morele karakter van een man hangt af van zichzelf en zijn omgeving, maar nog steeds en de staat moet deelnemen aan de morele vernieuwing van de samenleving, maar nu gebeurt alleen in woorden.

willen geloven dat de moraal zal meer hedendaagse trends, gepromoveerd op televisie en webpagina's.