Weinig mensen weten, maar in de negentiende eeuw, verlichte Europa werden meerdere malen proberen om de mythe van Napoleon ontmaskeren.Naar verluidt, dit is eigenlijk een karakter in de geschiedenis van de wereld heeft nooit bestaan, en alle historische gebeurtenissen met hem illusoir en zijn het resultaat van de massa hypnose.
het eerst vraagtekens bij het bestaan van Napoleon Bonaparte Engels filosoof Richard Uetli in 1819, dat wil zeggen op een moment dat, volgens de "mythe" Napoleon nog in leven was.Britse verhandeling genaamd "Historische twijfels ten opzichte van Napoleon Bonaparte" (trans -. "Historische twijfels over Napoleon Bonaparte").In zijn satirische verontschuldiging, pamflet hij bewees volgens de methode van de mythologische school die Napoleon nooit bestaan heeft, dat zijn hele bestaan slechts een hoax, op basis van verwarrende de legende, controversiële gevechten en de gewoonte van mensen om elk silhouet in de verte te maken in een cap-gespannen voor de keizer ...
Verhandeling Uetli genoten enig succes, vooral dankzij hem, en hij werd zelfs als een belangrijke figuur, in nauwe kringen bekend en in onze dagen.
Acht jaar later, zag hij het licht van een andere wetenschappelijke publicatie over "mythe" van Napoleon.Franse natuurkundige en wiskundige Jean-Baptiste Peres gaf een pamflet met de titel "Comme quoi Napoléon n'a jamais aanwezig ou Grote Erratum, bron d'un nombre d'infini errata à noter dans l'histoire du XIXe siècle" ("Waarom Napoleon nooitbestaan of een grote fout. - de bron van een oneindig aantal fouten die in de geschiedenis van de negentiende eeuw opgemerkt ").In de Russische taal werd wetenschappelijke verhandeling vertaald in 1912.
In zijn paper, professor in de wiskunde aan de Universiteit van Lyon en natuurkundige bewezen dat Napoleon eigenlijk nooit bestaan heeft, dat hij een fata morgana van de negentiende eeuw, "zonne-mythe" en een resultaat van massa hypnose.Bewijs wetenschapper was strikt wetenschappelijk.Perez met een honkslag in het leven van Napoleon negen belangrijkste kenmerken, inclusief de naam, geboorteplaats, naam van de moeder, het aantal broers en zussen, ze remming van de Franse Revolutie, het aantal marshals en het aantal jaren van zijn bewind.Een gedetailleerde analyse van deze data heeft geleid professoren tot de conclusie dat in feite, Napoleon nooit had - slechts een symbool van de zon.
artikelen Bron: reyfman.wordpress.com
