Hypothese van de oorsprong van de mens: de evolutie van standpunten

In alle leeftijden, vanaf de oudheid tot vandaag, de mensheid bezorgd over zijn eigen afkomst.Gedurende deze periode was er een aanzienlijk aantal theorieën, meningen uiteen, soms lijnrecht tegenover elkaar, de hypothese van de oorsprong van de mens.De meerderheid van hen zijn niet gebouwd op duidelijke bewijzen, maar op de intuïtieve aannames, soms ondersteund door diverse historische of antropologische factoren.Daarbij, de hypothese kan niet worden opgeroepen uit het niets - hun optreden in een bepaalde historische periode, en is het logisch gevolg van de vooruitgang van de wetenschap.

belangrijkste hypothese van de oorsprong van de mens als een illustratie van de ontwikkeling van het wetenschappelijk denken

Aanvankelijk mensen, geconfronteerd met een sterk karakter om hem heen en besefte dat hij was meer dan past harmonieus in de omringende wereld, overtreft echter andere vormen van leven op de geestelijke ontwikkeling,Hij schreef de oorsprong van alle levende wezens goddelijke krachten.Bijna alle religies als geldig vandaag, en weg met de beschavingen van de oudheid gegaan, de oorsprong van het leven op aarde is de enige verdienste van de goden.In sommige religies, werd de mens gemaakt van een stuk klei, in de andere is de directe afstammeling van de goden, maar een of andere manier het leven op onze planeet werd uitgelegd door bovennatuurlijke interventie.Deze hypothesen over de oorsprong van de mens kreeg de naam van het creationisme in de wetenschap, dat is de theorie van de schepping.

Deze hypothesen fungeerde als de enige redelijke verklaring voor de verschijning van een man voor een lange tijd - zo lang als de ontwikkeling van de wetenschap niet heeft bereikt de fase waarin het werd duidelijk verband tussen de mens en andere levensvormen op aarde.En uit te leggen deze relatie inmenging van buitenaf niet mogelijk is.Zo was er een evolutionaire theorie over de oorsprong van de mens.De datum van zijn vertrek wordt beschouwd als 1739 - in dit jaar de natuurwetenschapper en antropoloog Carl Linnaeus introduceerde de classificatie van de primaten en de hedendaagse mens, de aanwijzing van het als Homo Sapiens.

Later deze theorie heeft ontwikkeld en geconsolideerd, Charles Darwin, wiens naam wordt geassocieerd vandaag.Voorstanders van de hypothese van de menselijke oorsprong beweren dat de moderne mens - de logische conclusie primaten evolutie, die langzaam onder invloed van natuurrampen, alsmede door het proces van natuurlijke selectie dit niveau heeft bereikt.Ter ondersteuning van deze theorie zijn tal van historische gegevens en antropologische studie bevestigt het feit dat apen zeker geëvolueerd in zijn ontwikkeling, en geleidelijk kwam tot de humanoïde levensvormen.Helaas is geen direct bewijs van deze theorie is, dat wil zeggen sporen de evolutionaire ketting is mogelijk, net zoals het mogelijk is waarom sommige apen leggen en bleef op het niveau van de dieren.Maar deze theorie is nog steeds de officiële en meest moderne klassieke geleerden - de aanhangers van deze bijzondere hypothese van de menselijke oorsprong.

Maar in de afgelopen decennia, vanaf ongeveer de tweede helft van de vorige eeuw, in tegenstelling tot de klassieke theorieën over de evolutie van de mensheid - de religieuze en wetenschappelijke en anderen begonnen te verschijnen.De meest voorkomende van hen - deze uitleg van het verschijnen van de mens op de planeet onder invloed (of directe participatie) van buitenaardse beschavingen.De snelle ontwikkeling van de ruimte, terugkerende speculaties over het bestaan ​​van andere beschavingen, zelfs substantieel hoger zijn dan de aarde in zijn ontwikkeling en onverklaarbare vanuit het standpunt van de moderne wetenschap, hebben de feiten leidden tot de hypothese dat moderne menselijke oorsprong ontkennen eerdere wetenschappelijke ervaring.

paleovisit theoretici beweren dat apen doodlopende weg zijn gebleven, niet geleid tot de oprichting van de geest, en de moderne vormen van leven zijn ingevoerd van buiten meer ontwikkelde wezens.