De oorsprong van het leven - een paar opties

Een van de belangrijkste zaken voor vele jaren bezet de hoofden van wetenschappers en gewone mensen - het is een kwestie van uiterlijk en de ontwikkeling van diverse vormen van leven op onze planeet.

Momenteel is de theorie van de oorsprong van het leven op aarde kunnen worden ingedeeld in een van de vijf grote groepen:

  1. Creationisme.
  2. spontane generatie van het leven.
  3. hypothese van een stationaire toestand.
  4. Panspermia.
  5. evolutietheorie.

Elk van de concepten in hun eigen interessante en ongewone, dus zorg ervoor om ze te herzien in detail, omdat de oorsprong van het leven - het is een vraag die elke denkend mens wil het antwoord weten.

creationisme omvatten traditionele overtuigingen die leven werd gemaakt door een hoger wezen - God.Volgens deze versie, het bewijs dat al het leven op aarde is geschapen door hogere intelligentie, ongeacht hoe hij wordt genoemd, is de ziel.Deze hypothese werd geboren in zeer oude tijden, voor de grondlegging van de religies van de wereld, maar de wetenschap ontkent nog steeds de levensvatbaarheid van de theorie van de oorsprong van het leven, omdat de aanwezigheid van de zielen van de mensen niet kan worden bewezen, en dit is het belangrijkste argument van de apologeten van het creationisme.

De hypothese van spontane generatie van het leven verscheen in het Oosten, en werd gesteund door vele beroemde filosofen en denkers van het oude Griekenland en Rome.Volgens deze versie, kan het leven, onder bepaalde omstandigheden voordoen in anorganische stoffen en levenloze objecten.Bijvoorbeeld, in rottend vlees kunnen ontstaan ​​vliegen larven en in rauwe sludge - kikkervisjes.Deze aanpak is ook niet opstaan ​​om toetsing door de wetenschappelijke gemeenschap.

hypothese van een stationaire toestand, zo lijkt het, verscheen hij samen met de verschijning van de mensen, omdat het suggereert dat het leven is ontstaan ​​- het altijd heeft bestaan ​​over een toestand waarin vandaag woont.

principe deze theorie ondersteunt onderzoek paleontologen, het vinden van meer en meer bewijs van het oude leven op aarde.Echter, strikt genomen, deze hypothese een paar te onderscheiden van deze classificatie, aangezien een dergelijke kwestie als de oorsprong van het leven, het heeft geen invloed.

panspermia hypothese is een van de meest interessante en controversieel.Volgens dit concept, leven op aarde werd geboren als resultaat van het feit dat de planeet een of andere manier geplaatst, zoals micro-organismen.Vooral studies wetenschappers die meteorieten Efremovka Murchisonsky bestuderen en toonde de aanwezigheid van de stof in de fossielen van micro-organismen.Bevestiging van deze studies echter niet bestaan.

Deze groep is paleocontacts theorie, die zegt dat de factor die de oorsprong van het leven gelanceerd en de ontwikkeling ervan is een bezoek aan de aarde door buitenaardse wezens, zanesshego micro-organismen op de planeet, of zelfs specifiek bevolkt is.Deze hypothese wordt steeds vaker in de wereld.Een hypothese over de evolutionaire ontstaan ​​en de ontwikkeling van het leven op de planeet -

slot, een van de meest populaire wetenschappelijke theorieën over de oorsprong van het leven te verklaren.Dit proces is nog aan de gang.

Dit zijn de belangrijkste hypotheses die proberen om de oorsprong van het leven en zijn diversiteit te verklaren.Geen van hen kan nog niet expliciet te aanvaarden of te verwerpen.Wie weet, misschien in de toekomst mensen doen om dit raadsel op te lossen?