Primitieve mens en zijn kunst

click fraud protection

De meeste wetenschappers zijn ervan overtuigd dat Charles Darwin juist in zijn conclusie over de menselijke oorsprong was.Bewijs hiervan zijn de resultaten van jarenlang archeologisch onderzoek, opgravingen en vondsten, die bewijzen dat de primitieve grot man echt bestaan ​​en geleidelijk ontwikkeld.

Dit kan worden gezien met het blote oog, kijkend naar de vruchten van "grot kunst" oudste "werk" is erg primitief, en in sommige gevallen zelfs vaag.Dit toont aan dat zelfs primitieve mensen waren niet vreemd aan het gevoel van schoonheid, ook al geportretteerd ze beelden van de dieren, ongeacht of rotstekeningen gesneden ivoren beeldjes.Dit is niet verwonderlijk, want de primitieve mens veel belang gehecht aan de dieren, omdat zij hem voedsel, huiden voor kleding en dezelfde botten, die werden niet alleen gebruikt als materiaal voor carving cijfers, maar ook als een instrument van de arbeid.

Opgemerkt moet worden dat de dieren heel anders werden afgebeeld: het zou kunnen zijn en eigenlijk schetsen tekeningen en heel helder, kleurrijk en gedetailleerd, die zeer sterk is aangetoond en kijk het beest in elk detail, en de nuances in de gewoonten en het gedrag.Volgens wetenschappers is het de kunst van de primitieve mens heeft minder te maken met zijn artistieke talent als een speciale missie van elk figuur.Zo zou een schematische afbeelding gemakkelijk worden gemaakt met een aantal magische doel, zoals een ritueel, die een succesvolle jacht, of maak je dat de dieren dichter bij de plaats waar mensen leven komen.Een kleurrijke en gedetailleerde schilderijen vermoedelijk gemaakt om enkele mystieke band tussen dier en mens te benadrukken: het was een soort van eerbetoon en eerbied afgebeeld verdiensten.

Echter, niet alleen baby dieren prehistorische mens om aandacht te besteden.Het is bewezen dat de eer van wordt afgebeeld op een rots of gesneden uit bot en stenen werden toegekend en vrouwen.Om precies te zijn, het was niet zozeer een vrouw als hun foto's, had een cult karakter.De meeste oude beelden, zoals het plan rekening 40-45 duizend jaar.Er zijn meer oude vondsten die meer dan 70 duizend jaar, maar in dit geval, de experts zijn er niet zeker van dat dit inderdaad het resultaat van de creativiteit van de oude mensen.Het is mogelijk dat dit is gewoon een mooie opvoeding van natuurlijke oorsprong.Hoe dan ook, de resultaten cijfers, wetenschappers genaamd "venusbeeldjes" hebben een compleet eigen vrouwelijke vormen.Het meest waarschijnlijk, de reden voor de oprichting was de eerste ontluikende begrip van de Moeder Godin, vruchtbaar en leven geven.

Echter, in de oude kunst van het genre is vrijwel afwezig, als het landschap.Maar dit betekent niet dat de primitieve mens had geen idee van de realiteit die hem omringt.Ik had, maar het droeg beelden van de symbolische en zelfs abstract.Dit blijkt uit diverse geometrische vormen, een combinatie van punten golvende lijnen, spiralen, draaien en andere symbolen.Waarschijnlijk een van hen droeg een bepaalde betekenis of had een magische betekenis, die is toegenomen met de komst van aardewerk.Wat dit laatste betreft, kan worden toegeschreven aan een geheel aparte soort kunst, voor aardewerk prehistorische mens graag diverse ornamenten te dekken.Zij, volgens deskundigen, duidelijk gemaakt een beeld van een wereld verdeeld in drie delen: het eerste - de onderste ondergrondse;de tweede - het gemiddelde, de aarde;derde - de bovenkant, hemel, lucht, bovennatuurlijke.Daarnaast, al deze symbolen en ornamenten wees op verschijnselen die zich in de wereld, de beweging van de maan en de zon, de rivieren, de sterren, planten en nog veel meer.