Politieke fragmentatie Rusland: randvoorwaarden, gevolgen

In de twaalfde eeuw was er een desintegratie van Kievan Rus in afzonderlijke, van elkaar onafhankelijke prinsdom, maar formeel een eenheidsstaat is blijven bestaan ​​tot de periode van de Mongoolse invasie.Tijd van 12 tot 16 eeuw wordt beschouwd als een periode van politieke fragmentatie (feodale) Rus zijn.

politieke versnippering van Rusland: prerequisites

onder de moderne historici nog een discussie over wat was de echte reden voor de scheiding van een sterke staat in kleinere en gefragmenteerd.Er wordt aangenomen dat de primaire rol bij het historische proces werd gespeeld door het ontstaan ​​van plaatselijke boyars.Prinsen, de regerende Russische particuliere gronden, wilde niet de winst met de Prins van Kiev, de lokale aristocratie delen als het nooit een sterke macht in het gebied nodig is, zodat het actief ondersteund hun positie.

Bovendien, aan het begin van 11-12 eeuwen vormde het systeem van de productie van goederen van de algemene consumptie, die een structurele eenheid van een eigen leengoed wordt.Na verloop van tijd zijn deze koninkrijkjes, verkrijgbaar in verschillende delen van het land beginnen om producten alleen voor eigen consumptie, niet te koop.Hierdoor handel uitwisseling tussen de landen van de verenigde toestand vrijwel stopt.Elk gebied onder controle van een prins, wordt een volledig autonoom en is in staat om goed te zijn zonder de steun van de naburige landen.

sedentaire, de ontwikkeling van de ploeg de landbouw hebben geleid tot een grotere overheid burgerwachten op de grond.Geleidelijk veranderen in burgerwachten landeigenaren geïnteresseerd zijn in het hebben van hun bezittingen worden volledig onafhankelijk van de nationale wetgevingen.In dit verband is het systeem ontwikkeld zogenaamde immuniteit, volgens welke de edelen landeigenaren verkregen volledige onafhankelijkheid van de Groothertog werd vol eigenaars van hun bezittingen, het recht had om bepaalde wetten op hun grondgebied te vestigen.Vandaar de conclusie dat de politieke versnippering van Rusland was het resultaat van particuliere grondeigendom en de overgang burgerwachten om een ​​sedentaire levensstijl.Tegen het midden van de 12e eeuw op basis van de bestaande tientallen jaren geleden, een enkele staat die bestaat uit ongeveer vijftien onafhankelijke vorstendommen.Het aantal onafhankelijke land van Kiev groeit in een enorme snelheid, en de 14e eeuw tot tweehonderd en vijftig.De grootste staat formaties van deze tijd zijn de Novgorod Republiek, Galicië-Volyn, Vladimir-Suzdal vorstendom.Elk van deze vorstendom is volledig gescheiden en onafhankelijk van de anderen, heeft zijn eigen munt, één leger, enz.De betrekkingen tussen de hoofden van alle landen beheerst door de overeenkomsten en tradities.Moorddadige oorlog, indien uitgevoerd, is het zeer zeldzaam, ze zijn gebaseerd - de wens om hun land naar het naburige vorstendom uit te breiden.

Politieke fragmentatie Rusland: Gevolgen

belangrijkste gevolgen van de politieke fragmentatie van Kievan Rus werd:

  • ontwikkeling van nieuwe gebieden voor de teelt van graan, de ontwikkeling van het boerenbedrijf;
  • verhoging van de macht van de kerk en haar invloed op het culturele leven van het land;
  • vouwen van een duidelijk systeem van feodale hiërarchie.

Landbouwontwikkeling, snelle stedelijke groei, de output van de afzonderlijke Russische vorstendommen in de internationale arena, de ontwikkeling van de architectuur, kronieken - dat zijn de gevolgen van de feodale versnippering van Rus.Bovendien heeft een complete politieke ineenstorting van de staat niet plaatsvinden.De kracht van de Kiev prins heeft altijd bestaan, zij het zeer slank.Het orthodoxe geloof gedurende de periode van verdeeldheid verenigd mensen van alle Russische vorstendommen, de leiding van de hele kerkelijke organisatie was in handen van de Metropolitan van Kiev.Voordat externe gevaar Kiev prins trad op als een enkele verdediger van de Russische staat.Politieke fragmentatie Rusland is uitgegroeid tot een belangrijke fase in de ontwikkeling van de toestand op de weg naar de toekomst van centralisatie van de politieke en economische take-off.