Speransky hervormingen hebben een echt hoogtepunt van de hervormingen van de regering in het begin van het bewind van Alexander I. De zoon van een eenvoudige priester uit het dorp geworden, maakte hij veel werk om een bekende advocaat te worden en maak duizelingwekkende bestuurlijke carrière.
In 1807 Speranski al was één van de personen in de buurt van de keizer, bijna dagelijks gesprekken met hem gesproken over de transformatie project.Zijn mening was vaak van cruciaal belang voor Alexander I in de selectie van kandidaten voor een openbaar ambt.Hij had ook tegenstanders die geloofde dat hij de wil van de keizer zelf bestuurt Rusland.En in feite is hij alleen, zij het zeer getalenteerde, volg dan de instructies van Alexander I. politieke opvattingen verschilden Speranskii dezelfde onzekerheid over de standpunten van de keizer zelf.Aan de ene kant, ze wilden Rusland maken een echt Europees land, en op de andere - om te begrijpen dat het land niet klaar is voor drastische veranderingen.Speransky, als een fan van Napoleon en zijn ideeën, van mening dat in het land met een overwicht van slaafse bevolking geen sprake van dat de huidige monarchie kan zijn.Echter, besefte hij ook dat als dramatisch oplossen van de boer vraag, beperkt de autocratische macht van de keizer, zo gedroeg met uiterste voorzichtigheid.
politieke hervormingen Speransky ontwikkeld en voorgelegd aan de keizer was pas in 1809.In het nieuwe project, wees hij erop dat als gevolg van de revoluties die Europa en de hervormingen schudde in Rusland niet langer kan worden uitgesteld.
Speransky hervormingen in de eerste plaats met betrekking tot de verdeling van de verschillende takken van de overheid (de rechterlijke macht, de uitvoerende, wetgevende) met de bijeenroeping van de Doema, en de introductie van de rechterlijke electorale autoriteiten.Hij vond ook het grote belang van de oprichting van de Raad van State, die met elkaar verbonden controles van de centrale en lokale niveau met de keizer.Speransky hervormingen zal echter al deze nieuwe adviesorganen alleen recht geven.Ze hebben geen invloed op de autocratische macht van de keizer.
Speransky en zijn hervormingen, versleten liberaal, natuurlijk, waren niet alleen de supporters.Tegen hen waren de edelen, de conservatieve-minded.De transformaties zagen ze een bedreiging voor hun positie en de autocratische feodale systeem in het algemeen.De historicus en schrijver Nikolai Karamzin, als de belangrijkste ideoloog van de conservatieven, voorgelegd aan de keizer een briefje waarin hij hem vroeg (en zelfs aangedrongen) naar de oude orde te bewaren, om zodoende de autocratie en lijfeigenschap te behouden.
Speransky hervormingen ook een ontmoeting met de weerstand van de kant van de graaf AA Arakcheev, dicht bij Alexander I. Graf, integendeel, van mening dat met het oog op de macht van de keizer te versterken moeten de bestaande bureaucratische systeem verder te ontwikkelen.De strijd tussen conservatieven en liberalen eindigde in de nederlaag van de laatste.Hun ideoloog werd verwijderd uit het openbare leven, en in ballingschap gestuurd.
Speransky hervormingen in slechts één probleem: in 1810, richtte de Raad van State.Het bestaat uit ministers en andere hoogwaardigheidsbekleders naar de bestemming van de keizer zelf.Functies van de Raad van State in de bijeenkomsten op de ontwikkeling van nieuwe wetgeving en de interpretatie van de waarden van de reeds aangenomen wetten gesloten.Hij ook betrokken bij de verdeling van de middelen tussen de ministeries, de ministers van de rapporten voor het jaar, vóór hen aan de keizer.Deze functies worden bewaard voor de Raad van State tot 1906.
In het algemeen, hervormingen in het land sinds 1802-1811, heeft de aard van het politieke systeem niet veranderen.Integendeel, ze hebben het staatsapparaat nog meer centraal gesteld.De hoogste wetgevende en uitvoerende macht was nog steeds de keizer.
