Hoewel Max Weber kan niet de "vader van de sociologie" worden genoemd, echter, was hij een van de oprichters van het als een wetenschap, en het onderwerp filosofisch gerechtvaardigd.Sinds sociologie behandelt de generalisatie, veralgemening van de feiten en handelingen gemaakt door mensen, dat het vereist bepaalde modellen en types, die zijn ingedeeld deze generalisaties.Dus het blijkt de ideale typen, dwz generalisaties die enkele tekenen eigen aan leden van de groep te produceren, omdat de kenmerken van deze groep.Echter, de "het begrijpen van de sociologie" Max Weber trad deze types met het concept van sociale actie.
Filosoof was ervan overtuigd dat onder het begrip sociale actie vallen zinvolle en bewuste acties van de mannen, die met betrekking tot het gedrag van anderen.Daarom is de taak van de wetenschapper, socioloog - te begrijpen en uit te drukken de betekenis van een dergelijke actie.Zo ontstond de "begrip sociologie" Weber.Toch kan de soorten en typen acties verschillende, alsook werkwijzen voor hun begrip.De wetenschapper deelde de mening van de vier categorieën.Ze verschillen door hoe rationeel en verstandig is deze actie.
minst rationeel is deze vorm van affectieve actie, hoewel het niet de socialiteit verliezen.Het is niet zinloos, maar de betekenis van deze vaak niet herkend door de man zelf, aangezien deze laatste is vooral actief onder invloed van gevoelens en emoties.Ook is het traditionele type, waar mensen zijn, want ik gebruikt te hebben geopend, ook, en niet altijd de betekenis van zijn daden te begrijpen, ook al is hij in hen, natuurlijk aanwezig."Interpretive sociologie" Weber gelooft dat deze beide soorten acties voorwaardelijk sociale en sociale wetenschappers kan de betekenis van deze acties te begrijpen, en de mensen zelf - niet altijd.
verschillen van de twee bovengenoemde soorten van waarde-rationeel en doelgericht rationeel handelen.De eerste wordt gegenereerd door bewust menselijk geloof in het feit dat bepaalde gedragingen dragen de waarden door God geschapen om ethische normen of canons van esthetiek voldoen."Interpretive sociologie" Max Weber beschrijft dit soort gedrag als rationeel, maar rationaliteit is relatief.Dat wil zeggen een persoon zich gedraagt in een of andere manier, omdat hij vindt dat hij het moet doen, want dit is vereist door zijn overtuigingen of zijn idee van de menselijke waardigheid, of, tenslotte, omdat hij gelooft dat het mooi is.Echter, vaak de norm "moeten" gedrag beschouwd absolute en kritische houding ten opzichte van de bron van deze regels of de mogelijke bijwerkingen worden niet in aanmerking genomen.
Ten slotte is de meest rationele "het begrijpen van de sociologie" Max Weber noemt tseleratsionalnoe actie.Het is duidelijk dat mensen van plan hun gedrag, afhankelijk van de doelen die wilt bereiken en verwachten (simuleren) het gedrag van anderen, die ze verwachten.Bovendien zijn deze doelstellingen haalbaar, Ze zijn afhankelijk van de omstandigheden en andere voorwerpen of personen waargenomen als omstandigheden of als middel om deze doelstellingen te bereiken.Als het belangrijkste criterium voor een dergelijk gedrag is het succes en de efficiëntie, de doelstellingen, middelen en de mogelijke gevolgen zorgvuldig afgewogen.Dit gedrag wordt het best begrepen.
Natuurlijk, deze verdeling van de vele varianten van menselijk gedrag in vier types is slechts voorwaardelijk en wordt gedaan voor het gemak.Het hoeft niet de hele diversiteit van de werkelijkheid weerspiegelen en het noodzakelijk socioloog gebruikt om te beoordelen en de betekenis van sociale actie en logische-conceptuele methoden en de kunst van het psychologische 'empathie' openbaren is, wennen aan de spirituele wereld van de mens, zijn empathie.Elk van deze methoden of niveaus van begrip is belangrijk op zijn eigen manier om de complexe proces dat we het sociale leven roepen, door Max Weber beschouwd begrijpen.Sociologie, dus niet afwenden van subjectieve ervaringen en overtuigingen van de mens en houdt rekening met de impact ervan op zijn gedrag, en de impact van de totaliteit van deze ervaringen en overtuigingen op het gedrag van de groep.Daarnaast is de wetenschapper geadviseerd niet te vergeten dat de sociologen zelf delen bepaalde waarden, gedreven door gevoelens en volg bepaalde tradities, die ook niet kan geen invloed op de resultaten van hun onderzoek.
