De oudste nog bestaande Romeinse bronnen van de wet - de door de Romeinse koningen wetten.Een van de belangrijkste wetten van die tijd beschouwd als de wetten van de Twaalf Tafelen zijn.Dit historische document wetenschappers verwijzen naar het midden van de V eeuw voor Christus.e.Terwijl het Romeinse recht was al duidelijk te scheiden van religieuze dogma's.
in 367 voor Christus.e.Tsivil Tseks uitgegeven een wet die voor het eerst een dergelijke positie als Praetor werd geïntroduceerd.Praetor wordt jaarlijks gekozen, en de kandidaten voor de post waren meestal praetor edicten.Een persoon gekozen om de positie van Praetor kon, voor zover nodig om de bronnen van de wet aan te vullen en naar eigen goeddunken om verouderde wetten in strijd zijn met de behoeften van de moderne samenleving te accepteren.
een uitdrukking zoals "bronnen van het Romeinse recht", en kan worden gebruikt om de bronnen van kennis van het recht op dat moment aangeven.Deze bronnen zijn onder andere documenten van een gerechtelijke procedure, bijvoorbeeld odifikatsiya gepubliceerd door de keizer Justinianus, evenals het werk van advocaten en vooral de werken van de Romeinse geschiedschrijvers: Tacitus, Ammianus Marcellinus, Livius.Ook van groot belang voor de wetenschap zijn dergelijke bronnen van het Romeinse recht als werken van redenaars, schrijvers en filosofen uit de oudheid.
belangrijke bronnen van de studie van het Romeinse recht zijn overleefde de inscriptie op de steen, hout en brons ("Herakleian table"), op de muren van gebouwen (inscripties gevonden tijdens opgravingen van Pompeii), enzovoort. D. Sinds de tweede helft van de negentiende eeuw.gevonden inscripties begon te publiceren in de publicatie «Corpus inscriptionum Latinarum», om zich te verenigen en te systematiseren beschikbare historische documenten.Bronnen van het Romeinse recht werden zorgvuldig bestudeerd, en omdat het Romeinse recht werd de basis van het burgerlijk recht in veel Europese landen, is het heel natuurlijk dat zijn bronnen van het object van studie voor de juristen van de tijd zijn geworden.
De oudste bron van het recht in Rome wordt beschouwd als een geheel van juridische normen en praktijken.De moderne theorie van de wet, de term "juridische praktijk" aan de gedragsregels, die werd gevormd als gevolg van het gebruik ervan op lange termijn en door de staat en de samenleving erkend als een dwingende regel voor alle begrijpen.
deze symptomen zijn typisch voor juridische gewoonte in het oude Rome.Beroemde Romeinse advocaat Julian gesproken over de beperkingen van toepassing van een algemene gewoonte en stilzwijgende toestemming om de toepassing ervan.
normen van het Romeinse recht onder de tradities van hun voorouders;gangbare praktijk;gewoonten van de priesters;praktijken die in de praktijk magistraten hebben ontwikkeld.Gewoonterecht, die in de keizertijd bestond in Rome, wordt verwezen naar de term «gewoonte».
In Rome, gewoonterecht lange periode heeft een belangrijke rol gespeeld bij de afwikkeling van sociale relaties.De wettelijke gewoonten en normen erkend door de staat en de samenleving op gelijke voet met de wetten.
Naast gewoonterecht in de oude periode in de Romeinse samenleving als bronnen van het recht om de wet toe te passen.Op het eerste dergelijke wetten waren diverse onderdelen van de wetgeving die van oudsher hebben genomen assemblages van mensen en goedgekeurd door de Senaat.
coëxistentie tot een enkel juridisch gewoonten en wetten in de maatschappij, rijst de vraag hoe te verhouden tot elk van deze bronnen van het Romeinse recht?
De inwoners van het oude Rome is er geen twijfel over bestaan dat de wet juridische maat kan worden ingetrokken.De advocaten van de tijd dachten ook dat voor een lange tijd gebruikt de juridische praktijk kan, indien nodig, om de wet in te trekken.
Bronnen van het Romeinse privaatrecht worden onderzocht door de moderne historici en hun onderzoek is een lange tijdschaal van een aparte tak van wetenschap genomen.
