Bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke en de raad van bestuur

click fraud protection

Misschien wel een van de meest spannende mysteries van de zestiende eeuw (en geschiedenis in het algemeen) kan met recht worden genoemd Liberia - een bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke.Voltooien de inhoud ervan, alsmede de locatie is nog onbekend.Maar de geschiedenis vertelt van de immense archief van oude boeken en rollen van papyrus, die onder de indruk dat ze informatie bevatten.In aanvulling op de literatuur van schrijvers en filosofen van de tijd, de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke, in verschillende rapporten, bevat het boek de Kazan Khan, islamitische manuscripten, onbetaalbaar boekdelen vertellen over de oorsprong van het leven op aarde en de menselijke beschaving.Ook beschouwd als verloren historische werken van Julius Caesar, heliotroop, Aristophanes, Cicero, Vergilius en anderen.Opgemerkt moet worden dat de bibliotheek heeft Ivan IV van zijn grootvader, de Hertog van Moskou Ivan III, en dat de koning voortdurend bijgevuld het.Uit de geschiedenis weten we van Ivan de Verschrikkelijke als een man van wrede en tirannieke, maar weinigen hebben gezegd dat hij nog erg opgeleid en wijs.Waarschijnlijk wel, en zijn bibliotheek is een dergelijk belang.

geschiedenis van Liberia in 1464 overlijdt de vrouw van de Groothertog van Moskou Ivan III, in 1472, hij is getrouwd met een directe afstammeling van de Byzantijnse keizers, Sophia Palaeologus.Dat ze naar Moskou heeft gebracht als zijn bruidsschat legendarische Liberia ging de geschiedenis in als een bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke.Oorspronkelijk behoorde tot de Byzantijnse keizers, de laatste van wie was Constantijn XI.Na de val van het Byzantijnse Rijk, werden een collectie boeken vervoerd naar Italië broer Constantijn en zijn vader Thomas Sophia Palaeologus.

Waar is een bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke kan zijn, weet niemand.Er zijn slechts veronderstellingen waarop wetenschappers, archeologen en eenvoudig werkzoekenden blijven zoeken.Volgens sommige versies van de caches van boeken en manuscripten kan in Aleksandrov, Vologda, en Moskou Kremlin.Waarschijnlijk nog vele jaren zal duren voordat we ter beschikking om de mysteries van de oudheid, in een bibliotheek verzameld zal zijn.Maar als je nog steeds vinden Liberia, zal het een echt onbetaalbaar cadeau voor ons en voor toekomstige generaties.

persoonlijkheid van Ivan de Verschrikkelijke

Praten over de beroemde koninklijke collectie boeken, is het onmogelijk om niet te praten over de persoon van de Grote Hertog van Moskou en heel Rusland.

Ivan de Verschrikkelijke (1530-1584) ging de geschiedenis in als de jongste monarch.Toen hij stierf, Vasily III, de vader van de toekomstige groothertog Ivan IV was slechts 3 jaar oud.Maar de pech dat kind van de koning overkwam, dit is slechts het begin.Vijf jaar na zijn vader Ivan's moeder sterft, en het bewind van de macht, evenals de voogdij over een minderjarige koning, in de handen van de bojaren.Dus bestelde ik op het moment, Vasily III, niet wetend waar het zal leiden.Eenmaal aan de macht, de bojaren hadden geen haast om deel te nemen in de opleiding van de jonge koning.Ivan groeide op als een straat kind, kijken wat ze doen corruptie en wetteloosheid boyars, werd al heel vroeg een volwassene en begon te begrijpen veel op zo'n jonge leeftijd.Misschien voor een deel was dit de oorzaak van de koning van de wrede manieren.

tijdperk van Ivan de Verschrikkelijke - een van de meest mysterieuze, spannende en somber in de geschiedenis van Rusland.Tijdens zijn bewind, zijn er veel hervormingen.In 1549 de oprichting van een enkele regering - van de orde, die werd geleid door de rechter mandative;1556 werden geannuleerd "voeden";in het biënnium 1550-1556.Strelets leger gemaakt en wetten die de vorming van het leger aangenomen;1566 heeft de "Code of Service" waaruit volgde die dienen in het leger moet meer dan 15 jaar oud zijn.Deze laatste bepaalt ook de grootte van de landgoederen en het aantal krijgers als een vergoeding voor diensten.

Uit het voorgaande is het moeilijk om definitieve conclusies te trekken.Zelfs in hun beschrijvingen van de geschiedenis van die periode dissonant.Was de keizer wrede tiran of Karamzin schreef, "... een wees door de Russische staat ..." iedereen beslist voor zichzelf.