Sinds enkele jaren zijn verstreken sinds de dood van de onderzeeër Koersk.In die dagen van augustus de hele wereld keek naar de gebeurtenissen die plaatsvinden in de Barentszzee.Maar, helaas, geen enkel lid van de bemanning van de gezonken boot kon niet worden opgeslagen.Het verlies van de Koersk heeft veel geruchten gegenereerd.Uitvoeringen zijn vele, en nog steeds niet zeker is van de oorzaak van het ongeluk.Veel mensen, vooral de families van de doden zeilers willen de waarheid weten.Overweeg een paar feiten, maar het mysterie van de dood van de Koersk en is niet bekendgemaakt.
officiële versie spreekt van fouten in de apparatuur van de onderzeeër, die leidde tot haar dood.Dit zijn de twee explosies die zich op die dag.De eerste bulderde de torpedobuis en was niet erg significant.Hij was de oorzaak van de tweede explosie in de torpedo compartiment, waarin het hele arsenaal ontploffing of het meeste.De eerste explosie kon alleen station vast aan de seismische situatie in Noorwegen volgen.
Deze versie, die daar was de dood van de Koersk, zijn er enkele tegenstrijdigheden.Op het gebied van de oefening was een veel schepen, uitgerust met moderne apparatuur, waaronder akoestisch.Maar geen akoesticus kon niet vangen de eerste explosie.Dus het was niet?
verklaring dat submariners die de explosie overleefd, en vervolgens overleden aan verstikking op de rook, ook twijfelachtig.In de negende compartiment, waar de matrozen waren in staat om te ontsnappen, een brand uitbrak.Maar er is overtuigend bewijs dat het werd gedoofd.Echt ervaren zeilers voorkomen herontbranding?Het uitvoeren van onderzoek suggereert de aanwezigheid van een brand.Waar is de waarheid?
waarschijnlijk de oorzaak van de dood Kursk zal een mysterie blijven.
Maar er zijn andere versies van een gebeurtenis in het verleden.Een van hen lijkt meer waarheidsgetrouw.
praten over het aantal explosies lijkt zelfs zinloos.Alle evenementen in het gebied te zeggen maar één ding krachtige explosie.Hoewel in vergelijking met de seismische apparatuur Noorwegen, die opgenomen twee explosies, en de schepen die in het gebied van de oefening waren de eerste verliest op alle punten.De aanwezigheid van de eerste explosie, als het Ze konden niet missen.
Waarom het onderzoek zo gemakkelijk deze versie te accepteren?De Amerikanen, die beweerde ook dat er twee explosies, zijn misschien wel belanghebbende.Hun schepen waren ook op het gebied van de uitoefening en die gebeurtenissen kunnen veroorzaken.
In die dagen, toen was er de dood van de Koersk, het internet verscheen kleine berichten op een groot terrein.Het zei het incident, dat plaatsvond in de Barentszzee, die kunnen leiden tot de Derde Wereldoorlog.Het vermeldt dat de huidige situatie zou kunnen leiden tot een nucleaire oorlog.Echter, alles was geregeld langs diplomatieke weg.Een paar uur later verdween het nieuws.
Volgens de officiële versie van de Russische onderzeeër werd getorpedeerd een Amerikaanse onderzeeër.Maar dit betekent niet bewijzen dat de hypothese.
Hoe dan ook, de dood van de Koersk, is een raadsel gebleven.Tevreden met de officiële versie, het onderzoek was afgesloten.Nu is het onmogelijk om de gebeurtenissen van die tijd opnieuw.
kan standaard de Russische en Amerikaanse kanten van alle feiten zorgvuldig bewaakt en verborgen.Maar er is een ander aspect.Na de Koersk ramp in de Noorse haven ging twee Amerikaanse onderzeeërs, die zichtbare schade had.Zij tijdens deze gebeurtenissen waren in de zone van de Russische marine-oefeningen.Het kan gebeuren ongeluk getorpedeerd, maar de Amerikanen verwierp deze hypothese.
Zaak gesloten, maar de harten van de mensen zullen altijd in het geheugen van de doden zeilers zijn.Het zal enige tijd duren en kan de waarheid over de ramp zal het eigendom van de mensheid geworden.In de tussentijd blijft het tevreden met de officiële verklaring voor de gebeurtenis of aan de andere versies vertrouwen.
