Waarheid in de filosofie en misleidende

click fraud protection

Werkelijke vraag epistemologie

Een probleem wereldbeeld is het belangrijkste vandaag is de kwestie van de waarheid.Weten haar - een van de meest prangende vragen van epistemologie.

meeste wetenschappers, het onderzoeken van de vraag wat waar is in filosofie, zich aan het klassieke begrip van de waarheid.De oorsprong te vinden zelfs in de leer van Aristoteles basis daarvan die overeenkomen met de kenobject, werkelijkheid, werkelijkheid.

Kennismaking met een persoon is niet alleen betrokken bij de vorming van kennis weten, maar geeft het ook een cijfer: de vraag of het aanvaardbaar is, of belangrijk of relevant.Maar de belangrijkste soort evaluatie dient de beoordeling vanuit twee perspectieven - van waarheid en leugen.Daarom is de waarheid van de filosofie is niet concreet fenomenen of zaken, en de kennis van deze verschijnselen en dingen.

belangrijkste principes van de theorie van de waarheid in de filosofie

doel van alle vormen van kennis is de waarheid.Er moet echter worden opgemerkt, waarheid en dwaling in de filosofie van altijd blijven bestaan ​​samen, zo constant metgezellen.Dus nemen ze de leidende plaats in de theorie van de kennis.In de waan zal duidelijk kennis, die niet overeenkomt met zijn onderwerp en niet samen te vallen.De waarheid van de filosofie, in tegendeel, in overeenstemming met haar doel en voldoet aan hem.

Opgemerkt dient te worden dat de theorie van de waarheid in de filosofie heeft twee benaderingen - klassieke en neoklassieke.

klassieke aanpak omvat de volgende begrippen:

- correspondenten (op voorwaarde dat het idee en de realiteit match, en valt samen met de presentatie van de werkelijkheid);

- autoritaire (een diep geloof of absoluut vertrouwen autoriteit);

- semantische (te wijten aan het feit dat het is vaak het gevolg van uitspraken over semantische paradox is een statement, een verbod op de definitie van waarheid in de theorie);

- een theorie van de waarheid in de filosofie als bewijsmateriaal (de waarheid is een helder en duidelijk beeld);

- theorie van de waarheid als een ervaring die is bevestigd.

neoklassieke benadering levert zo'n concept:

- pragmatische theorie (is de effectiviteit en het nut van kennis);

- de conventionele (de waarheid is een gevolg van de overeenkomst);

- coherente theorie (de waarheid fungeert als een coherent kennis).

identiteit en het verschil tussen waarheid en dwaling

Waarheid is adequate informatie over het object.Het wordt verkregen door middel van begrip - verstandelijke of zintuiglijke - of via een bericht op dit begrip.Gekenmerkt door een waarheid in de filosofie vanuit het perspectief van de authenticiteit ervan.We kunnen dus zeggen dat de waarheid is een subjectieve werkelijkheid.

Maar zonder de excessen en de fouten van de mensheid is slechts in zeer zeldzame gevallen is het mogelijk om de waarheid te begrijpen.Delusion - een kennis die niet overeenkomt met de werkelijkheid en kan niet worden aanvaard als waar.De bron van de fout is echt, het toont de objectieve werkelijkheid.

In elke wetenschappelijke kennis is een botsing tussen verschillende meningen en overtuigingen.Ze kunnen verkeerd, en betrouwbaar zijn.Wetenschappelijke kennis is meestal relatief.Immers, de waarheid van de filosofie is historisch: het object van kennis is nooit uitgeput.Hij heeft het vermogen om te veranderen, om verschillende kwaliteiten krijgen en een oneindig aantal relaties met alles eromheen.

Zo waarheid en dwaling in de filosofie zijn identiek en tegelijkertijd verschillend.

hun gelijkenis is dat zij, evenals alle andere antagonisten alleen kan bestaan ​​zonder het andere.Waarheid - adequate, denken de juiste manier verkeer;waan is een verwrongen weerspiegeling van de weg.

kan ook stellen dat waarheid en dwaling zijn anders, omdat van de identiteit en het verschil ligt, en het verschil geeft de identiteit.Waan is een hogere orde abstractie - een absolute - de datum van de kennis, die is gescheiden van het object van kennis.

Daarom is de vraag hoe te verhouden tot waarheid en dwaling, heeft een nauwe relatie met de waarheid - zowel absoluut als relatief.

waan moet worden onderscheiden van de leugen.Liegen is een verdraaiing van de waarheid, die doelbewust, opzettelijk, met het oog op de hype aan te gaan.Wetenschappelijke misvattingen worden overwonnen met de tijd en het genereren van ware kennis.