Communicatie wetenschap en filosofie is al lang een onderwerp van discussie van filosofen en wetenschappers.Sommigen geloven dat de filosofie - pseudo-wetenschap, maar de meeste met vertrouwen zeggen dat de filosofie - het uitgangspunt van de oorsprong van alle wetenschappen.
Om te beginnen om ideeën te ontwikkelen, moet je vrije tijd.Blijkbaar, om deze reden, de filosofie werd lang na de overgang van het menselijk leven in de stam naar de beschaving geboren.Alleen mensen die vrij zijn van de problemen in verband met het krijgen van levensonderhoud kon serieus wijden geleerde lessen, de vooruitgang in een bepaald gebied.Als je er naar kijkt vanuit het oogpunt van de moderne mens, de filosofie en wetenschap zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden in de zin dat de wetenschappelijke uitvindingen maken het leven gemakkelijker voor de persoon, zodat er tijd is voor de vrije vlucht van het denken.Zo filosofie zonder wetenschap daar.
heel legitiem en tegenover bewering.Wetenschap is onmogelijk zonder filosofie, aangezien deze laatste is de sleutel tot het vermogen om te analyseren, toe te wijzen functies en conclusies te trekken.Het is onmogelijk om grote ontdekkingen van de puur mechanische werk.Het is om deze reden alleen zeer deskundig in hun vakgebied en in staat zijn om in grote lijnen denken, kunnen wetenschappers slagen, het leren van nieuwe onontgonnen gebieden.
Toch filosofie en wetenschap - verschillende concepten, alleen al omdat voor de eerste noodzaak dieper geestelijk werk.De wetenschap - het proces, te beginnen met een vast bedrag van de gegevensverwerking en systematisering.Zonder een denkproces, het vermogen om alle feiten met elkaar te verbinden, de experimentele en de mechanische werkzaamheden van de wetenschap zou een leeg en nutteloos zijn.
Anderzijds wetenschappelijke component in de filosofie is ook op de grote vraag.Filosofie - het vermogen om te denken en te definiëren de essentie van het menselijk bestaan, dat is een redelijke manier van denken.Tegelijkertijd is er een ware verklaring dat "de wetenschap niet na te denken."Aldus filosofie en wetenschap zijn verbonden alleen via de media van denken en wetenschappelijke feiten, dat een wetenschapper die bij de studie van een bepaald onderwerp.De wetenschapper kan een andere ontdekking alleen wanneer een niet-standaard, "onredelijk" benadering van het onderwerp.Het is deze irrationaliteit van wetenschap en is de motor en de aanzet tot nieuwe ontdekkingen.
Wetenschap denkt niet redelijk is voor de stichting is gek vechten.In dit verband, filosofie en wetenschap te onderscheiden van hun waarheden.Wetenschappelijke waarheid - betrouwbare, bevestigde kennis van een specifiek voorbeeld, en filosofische waarheid - het resultaat van de interactie van geest en moraal.Zijn stichting - een begrip van goed en kwaad, die niet eens met nuchtere verstand wetenschap.
filosofie gaf aanleiding tot een goed begrip van de wetenschappelijke geldigheid van bepaalde verschijnselen.Als gevolg daarvan heeft de mensheid moest concepten zoals filosofie en de gespecialiseerde wetenschappen overeenkomen.Enige tijd wetenschap ontwikkeld alleen in de breedte, zijn er meer en nieuwe gebieden van onderzoek, die elk vereist zijn intellectuele en financiële investeringen.Tot dusver Europese wetenschap op het doodlopende pad.De opkomst van een groot aantal "podnauk" kan leiden tot het feit dat op een dag zal er niets om uit te breiden en nergens zijn.Filosofie en private wetenschap zullen worden gedwongen om een nieuwe relatie te beginnen, met de voormalige reeds dezelfde feiten begrijpt, en de tweede tracht haar grenzen uit te breiden heel veel.
Het moet bijzondere aandacht besteden aan het fijne relatie tussen de omringende natuur en filosofie.Aanvankelijk werden zij verenigd mythologie vergoddelijkt verschillende natuurlijke fenomenen die niet kunnen worden verklaard.De filosofie van de natuur had een solide basis in de filosofie van de natuur, die elk natuurlijk verschijnsel al gezien heeft is niet de goddelijke voorzienigheid en natuurwetenschappen feiten.Echter, natuurlijke filosofie is gebaseerd op speculatieve conclusies die resulteerde in een impasse in de betrekkingen tussen de samenleving en de natuurlijke kennis.Voor elk van deze heeft zijn eigen natuurlijke filosofische stromingen bestaan -praroditelnitsa grondbeginsel van alle leven.
Geleidelijk filosofie van de natuur geconfronteerd met het bewijs van Copernicus dat de aarde draait rond de zon.Het land is niet langer het middelpunt van het universum.Het begon om te bevestigen en de daaropvolgende wetenschappelijke bevindingen blijkt duidelijk een ongebruikelijk grote uitgestrektheid van het heelal waarin onze planeet was gewoon een korrel zand onder talloze veelheid van andere ruimte objecten.
Vandaag, misschien wel meer dan ooit moet de aard van de morele filosofische benadering.Heel vaak roekeloze houding ten opzichte van de natuurlijke hulpbronnen nadelig effect heeft op de toestand van de planeet.
