Onder de problemen die de analyse van de transitie economie een centrale plaats ingenomen door het probleem van de corporate governance-transformatie van de eigendomsverhoudingen.In feite is het een duidelijke consolidatie en herverdeling van eigendomsrechten en methodes van de bedrijfsvoering op het moment werden bejubeld als een van de belangrijkste doelstellingen van de economische hervormingen in de voormalige Sovjet-Unie.Bij het nastreven van dit doel te bereiken, hebben de nationale overheden geïmplementeerd en uitgevoerd grootschalig privatiseringsprogramma, ontwikkeld ondernemingsrecht, gegenereerd door nieuwe organisatorische methoden van administratieve beheer.Vooruitgang bij de hervormingen trok de aandacht van onderzoekers.Een aantal kranten over economie analyseert de problemen van de evolutie van de corporate governance, beoordeelt de efficiëntie van enterprise management vanuit het perspectief van de hedendaagse benaderingen van de studie van veranderingen in de marktomstandigheden.
vraag die heel vaak nu afvragen economen is de reden waarom, ondanks de grote massa privatiseringsprogramma ontworpen om daadwerkelijk een markt creëren van eigendomsrechten, ondanks de ernstige inspanningen om de herverdeling processen, de verdeling van de formele en, in het bijzonder te lanceren, informeeleigendom, beheer praktijken nu in de post-Sovjet-bedrijven zijn nog ver verwijderd van het ideaal waarop de auteurs wilden hervormingen.Waarom hebben deze bedrijven blijven internalisatie bedieningspost bestaan waarin het management van het bedrijf is onafhankelijk van invloeden van buitenaf, zelfs als formeel een aanzienlijk deel van de activa die eigendom zijn van externe eigenaars?
De meest gebruikelijke aanpak van de analyse van de situatie rond corporate governance is grotendeels een micro-economisch karakter.Dat wil zeggen, in feite, is de situatie geanalyseerd vanuit het standpunt van een enkel bedrijf, onderzoekt de factoren die de beheermaatschappij in staat stellen om de belangen van externe investeerders te negeren, ze alleen gebruik maken van de handige wijze van enterprise management en met succes hun eigen belangen na te streven.Bijzondere aandacht wordt besteed aan de ineffectiviteit van de wetgeving en de rechterlijke macht.Om het belang van juridische factoren onmogelijk ontkennen, zo blijkt uit onderzoek, de verdeling van de controle in bedrijven is eigenlijk in heel expliciet, afhankelijk van de kwaliteit van het ondernemingsrecht en de effectiviteit van de uitvoering ervan.Het blijkt echter dat overweging van deze factoren een gegeven beperkt onze kennis van het onderwerp, waardoor ze gefragmenteerd.Wetgeving en overheidsbeleid zijn het product van de strijd van verschillende belangengroepen.Het geldt voor wetgeving die de relatie tussen de reële en de financiële sector.
Daarom is de oorzaken die de evolutie van corporate governance vast te stellen, management technieken nu te vinden in de desbetreffende structurele kenmerken van het economische systeem.Analyse van methoden, technieken en procedures van de corporate governance in de economie kan en moet worden aangevuld met een verwijzing naar specifieke economische factoren van de vorming van een systeem van beheer, of dat de verdeling controle.Dit proefschrift is gericht op de uitvoering van de twee hoofddoelstellingen: ten eerste - een theoretisch probleem met betrekking tot het concept van de corporate governance, en de tweede te formuleren - is de economische aanpak te motiveren om de analyse van de evolutie van de corporate governance en eigendomsverhoudingen.
