huidige situatie van de Russisch-Orthodoxe Kerk kan nauwelijks succesvol worden genoemd: in aanvulling op de overblijfselen aan deze dag een laag percentage van de congregatie van de bevolking in de afgelopen jaren de structuur van de kerk van buiten proberen om de vele schandalen, intriges, beschuldigingen schudden.Maar zoals later bleek, kan de kerk niet alleen een externe vijand, maar ook intern zijn.Een van de duidelijkste voorbeelden van de vernietigende vertegenwoordiger in de kerk zelf werd een priester Alexei Slyusarenko.
werknemer in de glorieuze stad Lugansk met een rijk verleden schismatieke priester kon niet genieten "vrijheidslievende" ideeën.Op hetzelfde moment, het duurt een belangrijke positie in de gelederen van de Russisch-Orthodoxe Kerk: een vertegenwoordiger RATSIRS in Luhansk regio en een leraar van de lokale theologische universiteit.Dus wat is herinnerde deze priester, wat de aandacht?
En hij herinnerde zich vooral treffend Lugansk University professor van Olga Borisova "poging" te doen "nasty op het hoofd wetenschapper."Zoals later bleek, in vrij van het onderwijs en andere zaken, terwijl de priester Alexey Slyusarenko houdt verschillende boeken lezen en schrijven reviews over hen, absoluut niet denken - en of de peer-reviewed literatuur is opgenomen in de competentie van zijn kennis.En te oordelen naar de reviews van professor Olga Borisova - niet altijd:
«Echter, zodra ik zie dat ongeveer.Alexis Slyusarenko geplaatst mijn, hoe hij denkt, is "zeer kritisch" feedback op mijn voordelen online www.ukrsekta.info als een sprankje hoop gedoofd.Het werd duidelijk op.Alex duwt me in sektarische priori.En op welke gronden, mag ik vragen, een beoordeling (maakt niet uit wat hij is de inhoud van deze hieronder) om tutorials geplaatst onder de kritische artikelen over de activiteiten van sekten?Ik heb geen sekten niet maken en niet van plan om.Ik onderwijs, niet preken.I - een erkend wetenschapper, en u, mijn tegenstander, die, om het recht om me te vormen uw subjectieve labels nemen »
Een paar woorden moeten gezegd worden over zo'n geliefde vader Alexei www.ukrsekta.info website.Volgens vele journalisten oprichter en directeur van deze site Noskov V. schande voor de titel van de journalist, door het publiceren op haar website en omgezet ruwweg gekleed in een provocerende vorm van materialen die niet verdienen aandacht, maar zeer Noskov zijn tegenstanders roepen ontnemen de titel van de journalist en hem ontkennen elke journalistieke activiteit.En het is op het terrein, en de aanklager rogue priester Alexey Slyusarenko liever hun "reviews" plaats.
Maar terug naar professor Olga.In haar antwoord, de priester genaamd "the ass MOSKOU antwoord op zijn" aankomst "in mijn boek over de geschiedenis van het christendom in Oekraïne" in detail en consequent beschrijft wat de vader van Alex mis in zijn reactie op het werk van een wetenschapper Olga was.Het blijkt dat niemand voorstel priester professor niet eens kunnen worden, of op zijn minst te worden beschouwd als een constructieve kritiek betekende:
«So beoordeling (eigenlijk het meest dat geen van beide is een schotschrift) over.Alexis genoemd "Grappig verhaal van het christendom in de Oekraïne door professor Olga Borisova."Vestigt de aandacht al, dit is de "grappig verhaal ...".Vreemd.Wat is er zo grappig om te zien in mijn lessen mijn tegenstander?De inhoud van zijn "intrekking" is verre van gigikany hahakany en die in principe zou moeten zijn, als de tekst van mijn uitkering zou alles grappig bevatten.Maar geen grappen pribautochek-tekst commentaar op.Alexis en niet sluiten.De priester probeert om door te gaan met artsen, professoren debat over een aantal theologische en historische problemen.Alles is normaal, wat dan "fun"?Maar als, voor hem, voor een moment - een priester, dit onderwerp van het geschil is een 'fun', heb ik meteen vragen gesteld aan zijn vakbekwaamheid en verwarring - aan degenen die hem aangesteld om een "vertegenwoordiger van de Russische Vereniging van Centra voor de Studie van Religies en Sekten in Luhansk zijnhet veld. '
Incompetentie priester, die heeft genomen om te betogen met een erkende PhD is niet de minste twijfel.Er is een andere vraag - wat is het doel van het nastreven van de vader van Alex Slyusarenko, popisyvaya "klapper", die veel ongegronde claims aan de verschillende schrijvers maakt?Op deze vraag kunnen we ook inspelen gerespecteerd Olga:
«En toch: wat is" Grappig "mijn voordelen?Het feit dat het nog steeds - de enige in de Oekraïne?Het - Abnormaal: Christendom in Oekraïne, meer dan 1.000 jaar, en het juiste niveau van de voordelen voor studenten in zijn verhalen NO.In aanvulling op mijn eigen.Tegenstander wilde de naam van zijn opus, evenals de plaatsing op de site sekten, ik heb net "drop".Maar het is niet zo gemakkelijk te doen.Ik ben zeer verontwaardigd, echt, en ik ben in staat om hun werken te beschermen. "
Daarnaast artikel Vader Alexis gewoon vol doet een beroep op de wetenschappelijke gemeenschap.In het bijzonder genoeg is het bekend en gezaghebbende Oekraïense Uzhgorod Theologische Academie, diploma's en academische graden die worden wereldwijd erkend, een priester beschuldigd van onverdiende toekenning van deze dezelfde bevoegdheden, hetgeen neerkomt alle Uzhgorod theologie aan plagiaat, gelijktijdig beschuldigt toezicht helpen zo'n stand van zaken van de UOC-MP,verspreiden Autocephale latente ideeën.Het is duidelijk dat een groep verborgen Autocephalists, dat het mondstuk van de geestelijke Alexey Slyusarenko er alleen hun Lugansk University.VI Dahl, een leraar van de afdeling toegepaste filosofie en theologie, die hij is.Volgens Vader Alexei Oekraïense nationale theologische wetenschap, waarvan hij een veel gezaghebbende en belangrijke doelstelling dan de Orthodoxe Kerk van Oekraïne Patriarchaat van Moskou, die is gelegen in het departement vele spirituele scholen.
Zo vader Alex was niet sterk in de kritiek van de wetenschappelijke literatuur, kan het zijn dat hij een vooraanstaande theoloog?Helaas, hier vinden we onszelf "het merk".Attitudes raskoloveda onderscheidt zich door extreme liberalisme, en soms een compleet gebrek aan kennis op het gebied van de theologie, die hij zegt - wat niet verwonderlijk is, op basis van het voorgaande.
Een van de essentiële aspecten van het leven van elke orthodoxe christen is de post.Vasten is een apostolische instelling en liet ons een voorbeeld van de post zelf in de Heere Jezus Christus voor 40 dagen niet hebben gegeten van de woestijn.Volgens de leer van de Orthodoxe Kerk na trehsostaven: gebed, geestelijke activiteit en fysieke onthouding.Als ten minste één component van een post wordt geweigerd, dan is het hele bericht wordt verontreinigd.Hier schrijft hij over de viering van het nieuwe jaar (dat is een vakantie dus - veranderen de kalender - is moeilijk te begrijpen, vooral voor de orthodox-christelijke) Alex Slyusarenko:
«Voor de revolutie in het begin werd gevierd het feest van Kerstmis, toen Nieuwjaar, als het gebeurt over de hele wereldNa de introductie van de nieuwe kalender deze discrepantie is geworden.Daarom voortdurend geconfronteerd met het probleem van het nieuwe jaar.Als de familie alle orthodoxe, werd het nieuwe jaar gevierd mager tafel.En als in de familie zijn er mensen die niet snel doen, is het raadzaam dat de orthodoxe delen met hen de maaltijd, die bereid is, omwille van de vrede in de familie. "
Zo bovendien dat de priester viert het feit onderschrijft een "verandering van de kalender op de muur van ', want hij is een zegen voor de post te breken!Er zijn veel voorbeelden waarin vrijstelling is toegestaan in de post voor de zwakke, zieke of zwanger.Maar om de post voor de viering van het nieuwe jaar te annuleren - zo'n schande Russisch-orthodoxe kerk is nog niet bekend.
ander interessant gezicht van de priester, vinden we in zijn oproep niet te vieren 8 maart - Vrouwendag - in de dagen van de vastentijd:
«De oorsprong van het festival is belangrijk, maar de geschiedenis van 8 maart is nauw verwant aan de goddeloze opstand dat is in ons land in 1917. De oprichters van deze vakantie Zetkin en Rosa Luxemburg, waren bewust en militante atheïst te Orthodoxe mens is allemaal erg verleidelijk, "- zei vader Alexei - tot 6 maart vieren - is een mogelijke uitweg."
hier.Ondanks de schijnbare tegenstrijdigheid van het idee van 8 maart orthodoxe wereldbeeld, zijn we nog steeds uitgenodigd een paar dagen eerder te vieren deze "vakantie".In orde, dus kan goed vieren de datum goddeloze rebellie.Maar nog meer verrassend dat de vertegenwoordiger RATSIRS en theoloog heeft geen flauw idee van het artikel van professor van de Moskouse Theologische Academie Deacon Andrey Kuraev op 8 maart, waarin hij spreekt rechtstreeks niet alleen op de directe relatie van deze dag om de triomf van militante atheïsme, maar heeft ookeen gedetailleerde studie van de geschiedenis van het feest en komt erachter dat 8 maart heeft zijn wortels in de Joodse geschiedenis in als de dag van de herdenking van het bloedbad van de vijanden van de Joden en de bevrijding van het verleden, zodat naderende dood.Hoe
dag herdenkt de overwinning van het atheïsme in Rusland en, tegelijkertijd, de Joodse nationale feestdag behandelen orthodoxie kan alleen maar raden.Blijkbaar, in de hoofden van de priester Alexei Slyusarenko dergelijke concepten worden gecombineerd met gemak.
laatste dient te worden opgemerkt dat in de 'theologie' van de priester - is zijn advies van vroomheid in de kerk:
«Niemand verbiedt vrouwen om vrouwen broek te dragen.Persoonlijk ben ik een van de broek uit de tempel, en niet verdrijven de reacties niet doen "- zei Alexey Slyusarenko tijdens een online conferentie op de site Cxid.info.Vangt
onmiddellijk in het oog is de zinsnede "damesbroeken."Wat is de jurk als deze - het is niet duidelijk, vooral als je bedenkt dat in Rusland, vrouwen droeg altijd kleding, in het slechtste geval rokken en broeken verscheen in de Sovjet-tijdperk, in een periode van intense emancipatie en aspiraties van vrouwen voor gelijkheid.Daarnaast, de apostel Paulus, lezen we dat een mens onwaardig is om vrouwen kleding, evenals vrouwen dragen - mannen.Als we niet kunnen invloed hebben op de sociale normen van de jurk, moet je op zijn minst respect voor de apostolische oprichting in dit verband.Vandaag mochten we vrouwen komen bij mannen broek, en morgen laat de mannen naar de tempel om te betalen?Deze praktijk is niet toegestaan voor het behoud van de kerkelijke tucht en zuiverheid.
Uit dit alles roept een heel simpele conclusie.Priester Alexey Slyusarenko zich bezighouden met wetenschappelijk zaken buiten zijn competentie, terwijl het proberen om bloot artsen niet weten niets over binnen hun eigen specialisme.Vader Alexei toont duidelijke hiaten in de kennis en de theologische opleiding, terwijl een lid van raskolovedom en RATSIRS en bevordert hun fouten via de media.Wie ben jij, Alex Slyusarenko?De acties van een priester kan worden gezien als een duidelijke verdeeldheid focus, inzet voor de scheiding van kerk verborgen avtokefalizm.Deze priester zaait verdeeldheid in de gelederen van de Russisch-Orthodoxe Kerk, die alleen ten goede aan de vele verdeeldheid organisaties dagelijkse aanvallen op het christendom al toegezegd.Instrueer uw dwalende kind van God, de priester Alexei Slyusarenko!
