Godsdienst - is, bovenal, het geloof.Geloof in iets bovennatuurlijks, onbegrijpelijk, onmogelijk vanuit het oogpunt van wetenschappelijke kennis.Het is een geloof in een god of goden die ons leven beheersen, zijn actieve deelnemers of passieve waarnemers van wat er gebeurt op de grond, zo niet uit onze wereld verwijderd.Religie - de eeuwige "paradox", die niet alleen overleeft in onze wereld, maar is het verkrijgen van een nieuwe impuls.
Als ik me goed herinner, in de filosofie, zijn er twee belangrijke gebieden van de ontologie, die alles uitlegt er is niemand: er is een geest en materie, die primair zijn.De huidige generatie heeft Marx en Engels niet gelezen, maar wie over dit hoorde, zeker in staat zijn om deze uitdaging aan de twee richtingen van de filosofie te brengen zou zijn - idealisme en materialisme.Ja, zou het onbeleefd zijn om te zeggen dat het materialisme - het is moeilijk atheïsme en idealisme noodzakelijkerwijs religieuze vooruitzichten.Helemaal niet.
twee kampen niet alleen filosofen - de hele mensheid!De materialisten, die geloven dat de primaire materie, en alles dat is, gecreëerd door natuurlijke astronomische, geochemische, biologische en psychologische processen die ons hebben gebracht naar het heden, vormen een kamp.Waar ging het aftellen?Waar is dat fantastisch mechanisme dat heeft samen begonnen met onze geschiedenis?En hier is de uitleg: de oerknal - een ongelooflijke astronomische proces en de ramp die het universum en de materiële wereld gevormd.Misschien ...
Sommigen zeggen dat alles in Gods handen.Dichter bij idealisme, maar zoals ik al zei, is niet nodig.God - is de schepper, de maker.In de middeleeuwse filosofie in continentaal Europa, heeft dit onderwerp is zo goed mogelijk ontwikkeld, voert zij het idee van het creationisme werden opgericht noties van tijdsdruk.Het is in het christendom.Maar zulke ideeën bestaan in de islam en het boeddhisme daar ... tussen de religies van de belangrijkste verschillen: filosofisch, dogmatische en andere verschillen.Echter, er is een gemeenschappelijk idee: de schepper, die alles ziet, geeft het leven, reden heeft hij voor het vertrouwen, want er is niemand boven hem!
Mythologie ... Denk aan de Maya's, Azteken, de toestand van Teotihuacan in Midden-Amerika dat vele eeuwen bestond vóór ons.Hun mythologie kan niet dicht bij de mythologie van de volkeren van Europa, zoals de Afrikaanse religie niet dicht bij de oude Indiase filosofische kijk op de wereld kan zijn.De reden voor deze - een langdurige onenigheid putiey geschiedenis van deze volkeren.En toch ... zelfs in deze mythologieën hebben overeenkomsten: de beperkte tijd, het idee van de dag des oordeels.Is het een toeval dat de mythologie en de godsdiensten van vele naties met elkaar verweven zijn in de belangrijkste kwesties, maar verschillen in de verschillende interpretaties en trivia?Bijvoorbeeld, personages, gebeurtenissen en het tijdstip waarop zij zich hebben voorgedaan?
En hier begint ... XXI eeuw.De mensheid wilde weten waar ze heen gingen filosofische concepten.Besteed aandacht aan deze overeenkomst.En we besloten dat als we deze strings, is het mogelijk om de bron van onze ideeën over het universum te komen, en dan beslissen, ten slotte, de vraag wat het eerst komt.Het is niet gemakkelijk.Zeer eenvoudig.Story zorgvuldig bedekken hun sporen, maar je kunt veel van de contouren van die wij schetsen overzicht beeld van het verleden, zij het vaag, maar bemoedigend te zien.Ufology begon te kijken naar de bronnen van de religieuze elementen, bevestigt de theorie van buitenaardse interventie in het leven van onze voorouders.Bijbelse verhalen, Mahabharata India, andere teksten uit de oudheid en de wetenschap dat toegewijde doorgegeven van generatie op generatie - ze zeggen allemaal dat de mensheid is in een fase van hun ontwikkeling plotseling veranderde zijn koers.
paleocontacts - het is gewoon een theorie.Laat het opgelegd aan de media als de waarheid, en wordt uitgegeven door historici van het revisionisme, is er geen reden om haar niet te vertrouwen, omdat het gebaseerd is op de onzekerheid van het historische proces en de feiten die niet kunnen worden verklaard door de geschiedenis.Rechter: een paar eeuwen geleden, was er alchemie, die in principe niet kon slagen (zoals parascience).Maar aan de andere kant, de kennis opgebouwd door alchemisten toegestaan na 60 jaar van de negentiende eeuw, zijn een wetenschap zoals chemie!We besteden zo'n parallel: de studie van de antieke bronnen nu - is het mogelijk om een nieuwe richting van denken, aantoonbaar in de onzekere toekomst beloven.Als mensen vandaag de dag geloven in de theorie van Darwin, en dan zullen zij geloven dat buitenaardse interventie op aarde was de plek om te zijn, dat wij dragers van een unieke DNA bevat elementen van buitenaards leven, dat de tussenkomst van een redelijke kracht veroorzaakt de verandering geschiedenis.
Wat is een zondvloed?Waarom erover schrijven in de bronnen van verschillende herkomst: verschillende mensen beschrijven hetzelfde, maar onder zijn eigen standpunt.Een deel van de teksten in het Oude Testament, de andere - zijn verdwenen.Waarom heeft de oude Indianen afgeschilderd de reus mensen, de oude Egyptenaren beeldden de vliegtuigen, en de mensen van Australië en Oceanië nog kleden in mooie kostuums, vergelijkbaar met de ruimtepakken ruimtereizigers?Mmm?
bestaan van buitenaardse krachten die niet voldoen aan de religieuze ideeën, maar kan niet worden toegeschreven aan het wetenschappelijk beeld van de wereld, vormen de derde kamp, en heel belangrijk.Godsdienst is nauw verweven met de filosofie en de filosofie - wetenschap.Dit zijn alle soorten vooruitzichten.En hebben het recht om te bestaan.De vraag is hoe om te bewijzen.Hoe om te bewijzen dat Sakyamuni Boeddha werd verlicht en kennen de mysteries van het universum, zittend onder een boom?Hoe om te bewijzen dat Christus werd opgewekt na zijn kruisiging?Hoe om te bewijzen dat Allah niet krankzinnigheid, dwong Mohammed om de hele Arabische wereld te verzamelen onder één dak religieuze?Niets.Want als de Boeddha liegen, zou Christus niet de Zoon van God, en Mohammed zou een profeet van God, de hele menselijke geschiedenis niet, zo blijkt, het zou een grote teleurstelling zijn, en de mensheid zou de grootste religieuze crisis ervaren.Miljarden gelovigen over de hele wereld hebben gekeken naar het verleden, naar de offers die zij in naam van hun religie hebben gebracht, maar hier ... het bleek dat een paar duizend jaar ze zijn zichzelf en de geschiedenis bedrogen!
Wat in dit geval wordt ondersteund door het geloof?Onwil om te crashen of natuurlijke menselijke behoefte om te geloven in iets?Immers, het is waar: een persoon gelooft, dan is het, waarom leven.Zonder geloof de mens, want zonder een staaf.Oude mensen zitten in een grot, hongerig, gooide het vlees van een dier gedood bij een brand offer aan de goden.De Indianen gedood duizenden mensen op brute wijze te behandelen hun vlees om een aantal van Huitzilopochtli sussen.En de Grieken en de Romeinen niet gespaard van de beste wijn van het feit dat Dionysus weer blij zonsopgangen wijnboeren.Het is niet domheid - deze prachtige fenomeen, want het is altruïsme, creëert een speciale moraal, definieert een vector van het leven.Het heet, en religie.
kan geloven in mensen - ze zijn tastbaar.Je kunt geloven in de dingen - we voelen ze.Maar hoe om te geloven in iets dat niet gezien?Russells theepot - vliegen ergens in de ruimte, maar kan het niet zien!Dit betekent niet dat het niet is, - zegt de wetenschapper met een sneer.Onzichtbare Roze Eenhoorn of vliegende spaghetti monster pastafarianstve - is ook onzin, maar dat het "geloven"!Ja, ironisch genoeg, de wetenschappers zijn materialistische religie.Ze zeggen dat ze nodig hebben om te geloven in wat we doen.Wij zijn de meesters van hun eigen lot, natuur workshop, enzovoort ... Bazarovschina en de mensheid ... Immers, het heeft ons om een dergelijke mate van technische en technologische ontwikkeling!Ja?
Oke ... Ik begon dit gesprek is niet om de vragen te beantwoorden van de manier waarop ik denk.Ik weet het niet.Ik kan niet weten, en te onderwijzen iemand die - nog meer.Mijn hoofd - niet het hoofd van Berlioz, en ik wil niet te verliezen onder de wielen van een tram voor.Je denkt voor jezelf, hoe wil de wereld te zien, kijk naar het zorgvuldig: U bent een product van de geest, of je bent uit materie?Mmm?Het is vermakelijk, vooral als je begrijpt hoe deze gedachten zijn mondiaal.
