Onlangs, een democratisch regime wordt beschouwd als de meest geschikte manier om het land te beheren.Praten over wat het vertegenwoordigt, en bespreken de voor- en nadelen, het is niet nodig.Het belangrijkste ding om vast te stellen dat er twee vormen van representatieve en directe democratie.Dit laatste onderwerp van dit artikel.
Concept en vormen van directe democratie
Zoals u weet, in het merendeel van de huidige wereld van het fundamentele recht van de staatsmacht behoort tot de mensen.Deze bewering komt voort niet alleen uit de bepalingen van de wetgeving, maar uit de essentie van de democratie (in de vertaling van het Griekse. "Macht van het volk").Maar tegelijkertijd een situatie waarin alle kracht behoort en bijgevolg alle uitgevoerd, niet bijdragen aan het effectieve ontwikkeling.Daarom is de democratie zelf is verdeeld in twee soorten - directe en representatief.Vertegenwoordiger impliceert een overdracht van bepaalde bevoegdheden aan staatszaken bedienen bepaalde persoon of groep.
directe democratie (het is een rechte lijn), op zijn beurt, is de meest levendige uitdrukking van de essentie van de kracht van de bevolking.In feite, in een dergelijk politiek regime, iedere burger heeft het recht om zich uit te spreken en een beslissing nemen over een bepaald onderwerp van het functioneren van de staat.Deze groep kan omvatten: een besluit over de ontwikkeling van het land, de vorming van de instellingen van de representatieve democratie en andere zaken van belang geacht.En op basis van deze rechten kunnen worden ontleend vormen van directe democratie.
De eerste en de belangrijkste vorm van de instelling van de verkiezingen is , of de vorming van de representatieve democratie.Ze hebben meestal hield ooit een strikt toegewezen periode.Maar er zijn een heleboel reserveringen die veranderingen op zowel nationaal als lokaal niveau.
tweede vorm kan dienen als een referendum , die de mogelijkheid van een fundamentele verandering in een van de nationale aspecten besproken.Een referendum kan worden gehouden op het niveau van het hele land en in de afzonderlijke delen.De meeste theoretici van de politieke wetenschappen en de wet hebben betrekking op deze instelling als een referendum, onderzoek en discussie.
derde vorm lijkt populaire wetgevend initiatief .In dit geval, door de overheid van de representatieve democratie is een document met samenvattingen van de regulering van bepaalde belangrijke relaties in de samenleving gestuurd.
vierde en laatste opdrachtgever is recht van vergadering .Zo kan de bevolking zijn ongenoegen te uiten over de manier waarop beslissingen worden genomen op basis van de representatieve democratie.
Directe democratie: implicaties voor de ontwikkeling van de staat
Het lijkt erop dat als er een dergelijke vorm als een representatieve democratie, wat nodig is en direct?In feite, hoge waarde van deze laatste.Deze verklaring is gebaseerd op het feit dat de directe democratie eigenlijk genereert alle macht in het land.Op de basis kunnen publieke instellingen opereren gecreëerd wetgeving die de rechtshandhaving functie geïmplementeerd.
Echter, er zijn risico's.Instellingen van directe democratie in hun directe gebruik kan leiden tot een schending van het basisprincipe van het politieke regime, namelijk rekening houdend met de mening van de minderheid.Welke vorm dan ook een directe democratie, het resultaat van de toepassing ervan is het altijd het standpunt van de meerderheid geen rekening.In deze situatie moet de staat mechanismen van afschrikking en bescherming van het afwijkende deel van de samenleving te handelen.Anders kunnen de instellingen van directe democratie te ontwikkelen in autoritaire regimes.Bijgevolg alleen het bestaan van de bovenstaande vorm niet voldoende.
andere risico's die kunnen ontstaan is het gebrek aan begrip en gebrek aan kennis van de processen van het bestuur.Algemene educatieve en intellectuele niveau van de gehele bevolking kan niet effectief implementeren en uitvoeren van bepaalde beleidsmaatregelen.En dus als de uitvoering van elke vorm van directe democratie, het volk van het land stelt een algemene richting, en hun verkozen autoriteiten de nodige tactiek te ontwikkelen.
Tot slot merken we op dat directe democratie is inherent als een factor in de vorming van representatieve en afschrikkend laatste.En daarom praten over een afzonderlijk bestaan van deze vormen van democratie is niet mogelijk.
