Met de dood van Stalin - "de vader van de volkeren" en "de architect van het communisme" - in 1953, de strijd om de macht, als de cultus van de persoonlijkheid, zet ze aangenomen aan het roer van de Sovjet-Unie zal dezelfde autocratische leider die zal in eigen handende teugels van de staat.
enige verschil was dat de belangrijkste kanshebbers om de macht als een dat de afschaffing van de cultus en de liberalisering van de politieke koers van het land bepleit.
wie er gelijk heeft na Stalin?
serieuze strijd ontstaan tussen de drie belangrijkste kanshebbers, die oorspronkelijk bestond uit een driemanschap - Georgy Malenkov (voorzitter van de Sovjet-Unie Raad van Ministers), Lavrenty Beria (minister van het Verenigd MIA) en Nikita Chroesjtsjov (secretaris van de CPSU).Elk van hen wilde de plaats van het staatshoofd, maar de overwinning kon alleen maar aan de aanvrager, wiens kandidatuur aan de partij te steunen, waarvan de leden genoten groot prestige en had de juiste connecties.Daarnaast, ze delen allemaal een verlangen om stabiliteit te bereiken, eindigt het tijdperk van onderdrukking en hebben meer vrijheid in hun acties.Daarom is de vraag wie na de dood van Stalin regeert, heeft niet altijd een definitief antwoord - in feite was het slechts drie mensen, die vochten om de macht.
triumviraat van de macht: het begin van de split
gemaakt onder Stalin triumviraat van machtsdeling.Het meeste is geconcentreerd in de handen van Malenkov en Beria.Chroesjtsjov werd de rol van secretaris van de CPSU toegewezen, is niet zo belangrijk in de ogen van zijn tegenstanders.Maar ze onderschatten de ambitieuze en energieke partij lid, benadrukt buitengewone denken en intuïtie.
Voor degenen die na Stalins het land regeerde, was het belangrijk om te begrijpen wie we eerst moeten verwijderen van de concurrentie.Het eerste doel was het Lavrenti Beria.Chroesjtsjov en Malenkov waren zich ervan bewust dat een bestand op elk van hen was de minister van Binnenlandse Zaken, belast met het hele systeem van onderdrukking.In dit verband, in juli 1953 Beria werd gearresteerd en beschuldigd van spionage en andere misdrijven, waardoor het verwijderen van zo'n gevaarlijke tegenstander.
Malenkov en zijn beleid gezag
Chroesjtsjov's als organisator van de samenzwering is sterk toegenomen, maar het effect ervan op andere leden van de partij geïntensiveerd.Echter, terwijl de voorzitter van de Raad van Ministers was Malenkov, belangrijke beslissingen en aanwijzingen in de politiek ervan afhangt.Tijdens de eerste vergadering van het bureau begonnen met destalinisatie en de oprichting van collectief beheer van het land: het werd gepland om de cultus van de persoonlijkheid af te schaffen, maar doe het op een zodanige wijze dat geen afbreuk doen aan de verdiensten van de "vader van de naties."De belangrijkste taak set Malenkov, was om de economie te ontwikkelen in het belang van de bevolking.Hij stelde nogal een uitgebreid programma van verandering, die niet door het presidium van het Centraal Comité van de CPSU werd aanvaard.Dan Malenkov voren hetzelfde voorstel op de zitting van de Hoge Raad, waar ze zijn goedgekeurd.Voor het eerst na de heerschappij van de autocraat Stalin het besluit niet is gemaakt om de partij en het openbaar gezag.CPSU Centraal Comité en het Politburo moest mee eens.
verdere geschiedenis zal aantonen dat er onder degenen die na Stalin regeerde, zal Malenkov de meest 'effectieve' in hun beslissingen.Ze heeft een reeks maatregelen ter bestrijding van de bureaucratie in de staat en partijapparaat, op de ontwikkeling van voedsel en de lichte industrie, de autonomie van de collectieve boerderijen uit te breiden vruchten hebben afgeworpen: de jaren 1954-1956 voor de eerste keer na de oorlog bleek dat de groei van de plattelandsbevolking en de groei van de agrarische productie, die door de jaren heendalen en de stagnatie werd winstgevend.Het effect van deze maatregelen werd gehandhaafd tot 1958.Het is deze periode van vijf jaar wordt beschouwd als de meest productieve en efficiënte na de dood van Stalin te zijn.
Die regels na Stalin was duidelijk dat in de lichte industrie te bereiken zo'n succes zal niet werken, omdat het voorstel Malenkov voor zijn ontwikkeling in tegenstelling tot de volgende vijfjarenplan voor banen, is gericht op de bevordering van de zware industrie.
Georgy Malenkov geprobeerd om problemen op te lossen vanuit een rationeel oogpunt, met economische in plaats van ideologische overwegingen.Echter, deze procedure heeft de partij nomenclatuur (onder leiding van Chroesjtsjov) niet past, verloor bijna zijn dominante rol in het openbare leven.Het was een krachtig argument tegen Malenkov, die onder druk van de partij in februari 1955 afgetreden.Hij werd vervangen door Nikolaj Boelganin Chroesjtsjov bondgenoot.Malenkov werd een van zijn plaatsvervangers, maar na de ontbinding van de anti-1957-groep (waarin het behoort), samen met zijn aanhangers werd verbannen uit het presidium van het Centraal Comité van de CPSU.Chroesjtsjov maakte gebruik van deze situatie en in 1958 nam Malenkov ook als voorzitter van de Raad van Ministers, om zijn plaats in te nemen en die heersen in de Sovjet-Unie na Stalin.
Zo Nikita Chroesjtsjov geconcentreerd in zijn handen bijna volledige macht.Hij verlost van twee van de meest krachtige concurrenten en leiden het land.
die na de dood van Stalin en Malenkov vooringenomenheid het land geregeerd?
Die 11 jaar dat Chroesjtsjov regeerde de Sovjet-Unie, zijn rijk aan verschillende evenementen en hervormingen.Op de agenda waren veel uitdagingen van de staat na de industrialisatie van de oorlog en probeert de economie te doen herleven.Mijlpalen, die het tijdperk van de regel Chroesjtsjov's, het volgende herinnerde:
- Beleid maagd land (niet ondersteund door wetenschappelijke studie) - is toegenomen van het aantal ingezaaide oppervlakte, maar niet de klimatologische functies, die bemoeilijkt de ontwikkeling van de landbouw in de ontwikkelde gebieden rekening te houden.
- «Corn campagne", waarvan het doel was te halen en het inhalen van de Verenigde Staten, een goede opbrengst van dit gewas.Maïs areaal uitgebreid tweemaal in schade aan gewassen van rogge en tarwe.Maar het resultaat was treurig - de klimatologische omstandigheden niet mogelijk om een hoge opbrengst te verkrijgen, en de vermindering van het gebied onder andere gewassen veroorzaakt ontvangt lage niveaus voor hun collectie.De campagne is mislukt jammerlijk in 1962, en het resultaat was de stijging van de prijzen voor olie en vlees, die ontevredenheid onder de bevolking veroorzaakt.
- begin van de perestrojka - de massale bouw van huizen, waardoor veel gezinnen uit slaapzalen en gemeenschappelijke appartementen te bewegen in de (zogenaamde "Chroesjtsjov").
Resultaten van Chroesjtsjov heerschappij
Onder die regels na Stalin, Nikita Chroesjtsjov stond zijn onconventionele en niet altijd doordachte aanpak van de hervorming binnen de staat.Ondanks de vele projecten die werden gerealiseerd, heeft de inconsistentie geleid tot een verschuiving van de positie van Chroesjtsjov in 1964.
