samenzwering denken - is het vermogen van het bewustzijn op te merken over de verborgen betekenis, geheime tips, mysterieuze patronen en dubbele bodem.Joodse samenzwering Masonic samenzwering, samenzwerings miljardairs plotten NAVO ... Voor mensen met deze kijk op de wereld, de Bilderberg Groep - de belichaming van nachtmerrie gewoon op het feit van haar bestaan.
Waarom genaamd Bilderberg Club?
Echter, op een bepaald moment was een populaire grap: zelfs als je paranoïde bent, maar dat betekent niet dat je niet op zoek naar.Het feit dat over de samenzwering en hun eeuwige bereidheid om alles en iedereen lacht vermoeden, betekent niet dat de plot niet bestaat of niet kan bestaan, althans in de vorm van uitzonderingen op de regel.Inderdaad, niets voorkomt dat mensen samenzweren.Als een paar afgevaardigden eens kunnen worden en onttronen de baas, waarom dit recht zou moeten worden ontzegd leden van de Bilderberg Club?Er is geen reden om hun rechten en vrijheden te beperken.
De naam van de mysterieuze club must hotel "Bilderberg", gevestigd in Nederland.Het was er terug in 1954 de eerste vergadering van de financiële en politieke elite van de planeet.Natuurlijk, zou het nieuwsgierig om te weten precies wie het idee om te verzamelen op een plaats de meest invloedrijke mensen op aarde gehad, en waarom het werd gedaan.
feiten en bronnen
Misschien deze bijeenkomst was gepland als een eenmalige gebeurtenis, en niemand ging naar de Bilderberg groep te maken.De samenstelling van de informele conferentie bleef onbekend bij het publiek, dat is heel logisch - privacy, na alles.Maar ondanks alle inspanningen, om volledig te verbergen van de aandacht van de verslaggevers unieke concentratie van beroemdheden in een bepaalde eigenschap is onmogelijk.Daarom is op zijn minst indirect, de informatie heeft verstrekt.Koningen en bestuurders, presidenten en kanseliers, bankiers en premiers, de belangrijkste oligarchen - die voorlopig samenstelling.Bilderberg combineert gekletst om ongeveer 400 mensen.Het exacte getal in verschillende bronnen - 383 deelnemers.Hoewel, natuurlijk, nieuwsgierig hoe zo'n detail als het gaat om een gesloten samenleving?Dit is niet een lijst van het personeel in de fabriek.
Dat is het mooie is zo groot en belangrijk geheime organisaties zoals de Bilderberg Groep: De samenstelling is niet bekend wat ze doen - ook onbekend - het is niet wat het doel bekend.Al de beschikking van het publiek informatie is afkomstig van bronnen die niet te vertrouwen zijn en eerlijk gezegd riekt naar een goedkope tabloid geelheid.Deze zelfde mensen regelmatig openbaren communist, monopolie en zelfs de zionistische samenzweringen die heel erg slechte smaak, zelfs in deze omgeving.Waar zijn de gegevens informanten?Hoe hebben ze hen te krijgen?Waarom zou het net zo'n beruchte persoonlijkheden toevertrouwd aan de wereld te informeren over de geheimen van de club?Antwoorden op deze vragen.Maar het feit blijft.De enige gegevens over de mysterieuze organisatie bijeenkomsten als deze komen uit dubieuze bronnen, die automatisch in diskrediet het concept.Immers, zelfs de meest ernstige probleem lijkt vreemd en vergezocht als het een gekke stad in de buurt van het metrostation zal uitzenden.Het is niet in de inhoud van het bedrijfsleven in het aanbod.
History Research
Een van de eerste over de mysterieuze club L. Gonzalez-Mat te spreken - een voormalig werknemer van de CIA.Misschien allemaal geschreven - kristal waarheid.Maar wat is de kans dat de voormalige CIA vertrouwelijke gegevens openbaar maken?Is deze organisatie niemand geeft eed van non-disclosure?En waarom de almachtige club, geregeerd door de planeet, maakte de publicatie van dit boek?Het kan natuurlijk zodat de organisatie wil uiten.Maar waarom is het gedaan exotische?Doe het niet beter zijn om een memorandum op "Times" publiceren?
David Rothkopf, Pierre en Daniel de Vilmare William Wolfe - als deze mensen bestaan in een vacuüm.Historici, wetenschappers, ze zijn niet iets belangrijks gezien, behalve voor het schrijven van verbrijzelen onthullingen van een geheim genootschap.De hele waarheid over Bilderberg - hun belangrijkste bijdrage aan de wetenschap en journalistiek.Nogmaals, is het mogelijk dat deze enthousiaste mensen die al het andere is gewoon niet geïnteresseerd, fanatiek één onderwerp.Daarom is in hun wetenschappelijke en literaire prestaties zijn geen andere praktische of niet.Of misschien is het gewoon oneerlijk onderzoekers speculeren op een warme en wat belangrijk is, en absoluut oncontroleerbare per definitie onbewezen onderwerp.
Helaas zijn deze zijn de thema's - een goudmijn voor lzheissledovateley elke streep die alleen de zorg over hun eigen populariteit en inkomen.
Recente onderzoeken
Nu onderzoek vindt een Tony Gosling, die een thema website gemaakt en Jim Tucker, die als redacteur van American Free Press geserveerd - een Amerikaanse krant is extreem conservatieve vleugel.Ze zijn gebaseerd op gegevens verkregen van de assistenten, secretaressen, assistenten van de leden van de organisatie.Verifieerbaarheid van deze gegevens?Per definitie geen.Of de kans is groot dat de informatie is gewoon verzonnen of informatieleveranciers of onderzoekers?Als, bijvoorbeeld, rekening houden met het feit dat de informatie over het privé-leven van de koningin van Groot-Brittannië en haar familieleden worden geheim gehouden vrij goed, en het personeel bij Buckingham Palace is niet anders spraakzaam, dan is het zeker deze taak was in staat om het Engels monarchie te behandelen, maar kan niet omgaan met de machtige BilderbergClub?De samenstelling van de organisatie dus geen controle over zijn ondergeschikten, terwijl het gemakkelijk controleren van het lot van de planeet?Er is in dit soort logische contradictie.
echte feiten
Wat doet er waarheidsgetrouwe informatie over de organisatie, bekend als Bilderberg: samenstelling (althans in algemene termen, is niet geheel zonder kennis van welke functie die uitvoert), de plaats van de Commissie (Pas na de vergadering), wat vrij zeldzaam rapporten en verklaringen van mensen die lid zijn van de club.Hier, misschien, en alle.
De club bestaat uit ongeveer 400 leden, maar niet al deze mensen komen naar de vergaderingen.Meestal aanwezig op de vergadering, volgens verschillende bronnen, tussen de 120 en 140 mensen.Wie het - is onbekend, het feit van de aanwezigheid op de vergadering, deelnemers kunnen vertellen pas na een bezoek aan de club.En ze alleen noemen van zijn bezoek aan de vergadering en niet de onderwerpen die daar werden besproken.Elk jaar
Gathering gehouden, meestal in mei of juni.De locatie verandert elke keer.Steden en landen, hotels, kastelen ... Om geheim te houden de gelijktijdige bezoek van honderden vertegenwoordigers van de wereld elite is onmogelijk, maar voor die 4 dagen die vergadering duurt, een gewoon niet tijd om niets echt scout hebben.De deur waardoor communiceren de krachtige, goed gesloten.
Dat is alles.Geheimen van de Bilderberg Club-leden het is veilig opgeborgen van nieuwsgierige ogen en oren.
clubleden
Volgens onbevestigde geruchten, de Bilderberg leden of tenminste waren Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, de leden van de clan Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz.Zoals voor Rockefeller, dan hebben ze herhaaldelijk bevestigd het feit van betrokkenheid bij de mysterieuze gemeenschap.
Hoewel regelmatig publiceren van artikelen die Clinton en Margaret Thatcher verloren macht vanwege het feit dat hij weigerde om de beslissingen van een geheime organisatie te implementeren, maar Kennedy was zo gevaarlijk dat het werd besloten om het te elimineren.
Sommige vertegenwoordigers van de Russische politieke elite ook gaan in de Bilderberg Groep.De deelnemers van de bijeenkomst, die plaatsvond in 1997 in Ternberi nam, suggereert de aanwezigheid van Chubais en Yavlinsky Shevtsova.Dit lidmaatschap club Jeltsin minste eenmaal informatie bevestigd daar.Ofwel wordt het niet beschouwd als betrouwbaar en hebben geen echte macht, of gewoon om Jeltsin het niet nodig om dit aspect van zijn leven te noemen.
In het licht van deze, veel interessante, in welke opzichten de Bilderberg en Poetin?
Communicatie van de Russische leider met de club
Met deze vraag ook, is verre van duidelijk.Volgens sommigen heeft Poetin al lange tijd lid van de club.Vandaar dat de invloed en het gewicht in de wereld arena.Alle dat maakt Poetin - het geheim onderdeel van het totale plan.Er is geen confrontatie tussen Rusland en het Westen, Rusland en Europa.Is er een script met een onbekende einde, gecomponeerd in private Bilderberg.Elke loop van Poetin en Obama en andere leiders - slechts één onderdeel van een complex, mysterieus spel.
Maar er is ook het tegenovergestelde standpunt, volgens welke de Bilderberg en Poetin zijn in strikte oppositie.De Russische president is tegen de plannen van een geheim genootschap, en alles wat nu gebeurt - het resultaat van de niet aflatende strijd.Bilderberg streeft naar Rusland te onderwerpen, en Poetin doet er alles aan om het te weerstaan.
Er is echter nog een optie.Zoals elke verstandige mensen (en slagen, des te belangrijker dit kan alleen hen), de leden van de club en Poetin kunnen praten en te onderhandelen, om tot een gemeenschappelijke beslissing, iets minder komen, iets verzacht enigszins tonenprincipes.Waarschijnlijk omdat elk lid van het geheime genootschap heeft zijn eigen persoonlijke belangen.En deels het voldoet ze zoals het hanteren van de invloed van de club.Een gedeeltelijk doneert afziet van bepaalde plannen voor de toestemming van de andere leden van de samenleving.Redelijk compromis - de basis van het bestaan van een succesvolle organisatie.Waarom Poetin en de Bilderbergers niet wederzijds voordelige dialoog?Het zou zo natuurlijk zijn geweest.
Mogelijke doelstellingen van de club
Activity data mysterieuze organisatie als tegenstrijdig.Natuurlijk, samenzwering theoretici beweren dat dit mysterieuze vereniging van leiders van de wereld regeren de wereld.Het is goed mogelijk, aangezien de traditionele organisaties als de Bilderberg Group, de samenstelling.Fotografen gevangen en Bill Gates en Donald Graham en Henry Kissinger, en Roger Altman.
Balkan-crisis en de val van Milosevic, de invasie van Irak en de stijging van de olieprijzen, de oprichting van de gemeenschappelijke Europese munt en de triomf van de Amerikaanse dollar - al deze en vele andere evenementen beschuldigde leden van een machtige organisatie.En het is ook goed mogelijk.De omvang van de invloed van deze mensen is dat door de krachten te bundelen, zijn ze in staat om sociale processen direct in de ene of de andere.Ze kunnen de publieke opinie te duwen, om de politici te praten, om bepaalde acties en evenementen te financieren.Individueel, deze bevingen is weinig dat kan veranderen op een wereldwijde schaal.Maar als we acties noodzakelijk zijn, ten behoeve van een gemeenschappelijk doel, zelfs met zulke belangrijke posities, het vermogen beïnvloeden geopend werkelijk grenzeloos.En de samenzwering theoretici hebben alle reden om geen zorgen te maken van deze nieuwe nog geheime wereldregering?Bilderberg perfect past bij deze definitie.
Er is een andere optie, minder spectaculair.Het impliceert een oligarchische samenzwering banale ongekende schaal.In feite is het concept van samenzwering is niet zo verschillend van de versie met de regering achter de schermen.Dat is gewoon een ander doel: niet de macht en de hervormingen die gericht zijn op het bereiken van een bepaalde sociale uitkomst, en de gebruikelijke wens om zo veel geld verhoogd tot ondenkbaar diploma te verdienen.De wereldgeschiedenis kent vele gevallen toen de oorlog begon voor het geld.Zo, dit is hoe Napoleon vulde de lege schatkist van Frankrijk na de Revolutie - en dit is een zeer altruïstische voorbeeld.Acties Bilderberg onwaarschijnlijk zo nobel zijn.
versie bilderberzhtsev
clubleden zelf zeggen dat in hun bijeenkomsten te bespreken een huidige politieke en financiële zaken, en niet altijd eens, ook bonte samenstelling van de organisatie.Bilderberg - een ontmoetingsplaats voor invloedrijke mensen, waar ze belangrijke en actuele onderwerpen kunnen bespreken.
aan de ontmoeting van twee respectabele mensen moeten kiezen appartement te huur vliegtuigen, zoektijd in een drukke schema.En als deze heren en dames meer dan twee?Als er drie, vier, twaalf?Hoe groter het aantal mensen met wie belangrijke kwesties te bespreken, hoe moeilijker taak.Daarom is de ideale oplossing - gewoon vooraf overeenstemming te bereiken over de algemene vergadering en er al om te gaan met degenen die het nodig hebben, alle interessante onderwerpen.
een logische verklaring.Het enige nadeel - het is niet de samenzweringstheorieën in verband met het bestaan van de club te weerleggen.In feite, kunt u kennismaken met elk voorjaar tot het verzamelen van postzegels en munten te bespreken, maar waarom dan al de geheimhouding?Waarom zet een spervuur van politie en bewakers, aanzienlijk meer dan het gebruikelijke eis van redelijke veiligheid?Als mensen niet hoeft te weten wat er precies besproken tijdens de vergaderingen van de club, dan is het of er iets diep persoonlijk, of iets dat het publiek zal mishagen.
Eigenlijk sommige bilderberzhtsy bevestigen dit.Zij verklaren openlijk dat de vergadering van de club - de mogelijkheid om het pad van ontwikkeling te bepalen, het omzeilen van de nationale belangen van de afzonderlijke landen.Het klinkt geweldig.Maar dan wier belangen rekening wordt gehouden?Algemene welzijn?Of zijn zelf leden van de organisatie, die bekend staat als Bilderberg?Russia hierbij nauwelijks uitzondering.Te veel kracht op het wereldtoneel is.Leiderschap van het land kan niet buiten de organisatie - anders wordt het idee van een supranationale club zijn betekenis verliest.
Laat het ware doel van de organisatie is onbekend, het enkele feit dat een uitzonderlijke geheimhouding veroorzaakt de mensheid om naar te kijken met argwaan.
onderbouwde betreft de vraag of het complot?
Niets zegt dat het mysterie Bilderberg ingegeven door de noodzaak om samenzweringen te verbergen.Maar niets is niet het tegendeel te bewijzen.Geen informatie op alle.Mensen verzamelen zich elk jaar achter gesloten deuren.Wat zijn ze bespreken?Anything.Van de plannen over de wereld van de recepten te nemen.Er is geen objectieve reden om te veronderstellen dat een eigen club genaamd iets anders, maar de wens om terug te trekken.Misschien is de geassembleerde toegewijden geheim ondeugd en verdorvenheid, en niet verdelen het percentage van de verkoop van grond aan vreemdelingen.Maar zo is de manier waarop mensen, dat is een soort van slam de deur in zijn gezicht doet ons vermoeden het ergste."Als ik ergens niet toegestaan, zodat ze voor te bereiden een aantal dingen, en, voor mij persoonlijk ontworpen" - zo denken bijna iedereen, wanneer zij worden geconfronteerd met gesloten tijdens het vasten altijd open blog en ontdekken dat de vrouw kwam snel wist CMCberichten.De gronden voor dergelijke vermoedens niet.Misschien SMS is eigenlijk gewoon een zinloze reclame, en in de gesloten positie van de auteur bespreekt zijn persoonlijke leven met vrienden.Maar het idee, het is er nog steeds!En zich te ontdoen van het vermoeden al zeer moeilijk.Zelfs als de volgende keer dat de SMS lezen en opnemen geopend ... Wie weet wat er in die in de voormalige?Misschien al het ergste is al gebeurd?
Maar zelfs als de Bilderberg miljardairs zal beginnen op elk van de vergadering aan de pers uit te nodigen, verdenkingen gaan niet overal.Ja, ze vind het niet hier en nu te bespreken.Maar misschien in een andere plaats en op een ander moment?
Natuurlijk, dit scepticisme richting concepten van oneindige samenzweringen betekent niet dat de Bilderberg Groep - de belichaming van de onschuld.Maar we moeten een duidelijk onderscheid tussen ongegronde achterdocht, de enige basis voor die - de gesloten deur van de club, en de objectieve feiten waarop, in feite, en de eventuele kosten moeten worden gebaseerd.Dit dient te gebeuren niet uit abstracte rechtvaardigheid, en om een duidelijk objectief beeld van de wereld te behouden.
En terwijl de elite club houdt zijn geheimen, en de hele planeet, met ingehouden adem, probeert te raden wat er gaande is achter die gesloten deuren.De samenzwering van vrijmetselaars?Of is het delen van recepten?Geheimen van andere mensen zo fascinerend ...
