«NEW ERA continent: DE EUROPESE UNIE EN EURASIAN ALLIANCE»
*****
artikel is gewijd aan de problematiek van het openen van Russisch-Europese
westelijke grenzen.
___________________________________
Korte inhoud:
1. - De geopolitieke beeld van het huidige Rusland.- Kritiek van de Sovjet-model.- Wereld liberale revolutie en de post-Sovjet-mentaliteit.- (P.1);
2. - Nieuwe doop van Rus.Grote Russische Europeanisering.- Euro-Russische geopolitieke evenwicht: historische noodzaak "unsealing" van Rusland.- Historiseren rechten voor buitenlanders.- (P.5);
3. - Het streven naar culturele en zakelijke pariteit.Achtergrond van de 1e Europese Partij van de Russische Federatie.- Oriëntatie, praktijken en mogelijkheden, zodat in de nabije toekomst.- (P.8);
4. - Conclusie.- Conclusies.Wenst.- (. Pagina 11 van 12 pagina's totaal volume);
HOOFDSTUK EEN.Geopolitieke beeld van het huidige Rusland.- Kritiek van de Sovjet-model.- Wereld liberale revolutie en de post-Sovjet-mentaliteit.
... Dus, wij, de mensheid, en niet passief miroutverzhdayuschey Civilization again "voor de deur ..." Een andere mijlpaal, een Rubicon, die, door de wil van de grote historische proces, we kunnen niet anders dan proberen om te gaan."Hut op kippenpoten ', ten slotte, draait zijn rug naar het moeras ... en om vooruitgang te boeken - naar voren.En laat het zo dat de zon van een nieuwe dag stijgt nog steeds in het oosten - de klok van de geschiedenis, zoals voorheen, beheert haar koers naar het westen, gestaag en efficiënt, in het land verkondigen zijn onvoorwaardelijke oostelijke waarden en rechten.Sterker nog, het feit dat we zijn alle inwoners van het Europese continent, is een directe getuige van een unieke en universele betekenis van het historische proces, een nieuwe eeuwenoude pagina waarvan, ten tijde van de zichtbaarheid, opent het feit van de WTO-toetreding van Rusland, en volgt op de ondertekening van een akkoord over visumvrij betrekkingen tussen Rusland en de Europese Unie.- Enorme veranderingen en uiteraard is een enorme verantwoordelijkheid.
het niet herontwikkeld Rusland, ten slotte, is in staat om de kracht van de vloek die de vloek van de democratische en beschaafde wereld tegen xenofobe was overwonnen, stekelig van de Sovjet-Unie en haar ranzige Sovietism.Hoe vandaag expressieve zijn allemaal gehaald en op de toekomst haalbare resultaten oboyudostoronnih inspanningen van de twee mega-ruimte en de mega-gewassen in de strijd tegen het kwaad "van verwaarlozing en otvraschenchestva" - zoals het is expressief op de achtergrond van de algemene gang van zaken, wat is de natuurlijke voortzetting van de eens"Vervloekt begonnen afvalligen 'van de strijd!Hier, echter, het idee sotsiologicheski- (en politieke) -sravnitelnaya, kan niet en opnieuw, is op die manier niet opgemerkt door de eerste, maar meer en meer toenemende gelijkenis geopolititicheskogo en psycho-morele beeld van de hedendaagse Rusland met het beeld van de Sovjet-Unie ... Ondanks de onvermijdelijke dialectischedit, dus ik denk dat het onmogelijk is om niet meer attent en vertekend beeld van de specifieke overeenkomsten die de basis van alle volgende waarneming en de ontwikkeling van de genoemde morele en mondiale proces vormen geworden.- Voor, zonder twijfel, het proces van de synthese van de twee culturen - een fenomeen dat over fundamentele aspecten van de moraal.
Voor westerlingen, is in de minderheid in de eeuwenoude Russische, de ethische vraag van de burgerlijke politieke toenadering tussen de twee rijken, zal in de eerste plaats, het bouwen van een gevoel van constitutionele voldoen aan alle normen van de humanistische Informed Wetboek van Rechten en Vrijheden, onbetwiste voor een beschaafde samenleving.Dit is echter niet altijd in de aandacht en de belangen van die "traditsionistov" die zo vaak in het voordeel van de toegestane smaad, fitter, meer op die manier, zich te houden aan de "drinken-stagnerende 'positie en tactiek voor de onvermijdelijke Sovjet cultureel erfgoed.Zodra deze zaken nog, in veel opzichten correleert de ontvangen begrip voorouderlijke wortels en principes siimi zogenaamde true zogenaamde Russischehumane attitudes en percepties van het oog op de toekomst van de sociaal-politieke novosversheniya - nodig heeft, met de meest zorgvuldige, kunnen Eye te trekken van de Grote Verhalen svidetelnoy die gewoon, Sovjet, stagnerende erfde de zonden van vandaag, wat ... laat, maar zal nietweer een gelegenheid voor een nieuw ethische en morele ramp, toen een vriendelijke gemotiveerd akkoord met Europa opnieuw zal blijken het onverwachte continentale oorlog, als het gebeurd met de Sovjet-Unie en het Rijk zijn.Hoe
harmonieus met elkaar omgaan, op die manier, en de huidige geo-politieke principes van post-Sovjet Rusland, zowel binnen als dynamische sociale en morele waarden?- [Wij, natuurlijk, erover te praten, behalve in de zin van de staat goedgekeurd bewaterd.Natuurlijk] -. Hoe, in dit geval een de ander rechtvaardigt?- Hier, en een natuurlijke positie van invloed zijn op alle buitenlandse beleidsontwikkelingen (zoals in de Euraziatische Westen en in het Oosten), en de binnenlandse politieke reactie van de regering om een sociale en culturele sfeer te creëren in het leven van de actieve Russische samenleving ... Dit - en het effect van de Russische bevolkingspolitiek, oorzakenhet bestaan van transnationale politieke alliantie, waarvan de geo-politieke positie, voor vandaag, met name tot uiting in de oprichting van de Euraziatische Unie, heeft onlangs een aantal landen van de voormalige GOS-landen;- dat op hetzelfde tijdstip, en (als gevolg daarvan, ook de demografische, culturele en ethische onbalans in de kosten gemoderniseerd land) zal onvermijdelijk nog administratieve centralisatie van de interne regio's van Rusland (* recente verklaring van de heer president Medvedev over de juridische regionaal bestuur, wat zijn allemaal hetzelfde(!) een aantal "kapitaal-head" trend dan de "verkiezing volk '*) - natuurlijk hoe groter de interne controle;en dit - niet onbekend tsenzornyh aanscherping morele en academische normen in het idee van de reorganisatie van het culturele leven - de zogenaamde wettenecologische zuiverheid van de stad, de wetten inzake geluid (* en daarom in het soort voorwendsel - misschien is dat ook de wetten op de muziek dan, en hoeveel iets, eh, over de beperkingen van de vrijheid zelf - wie weet ..*), de voorgestelde nieuwe decreet op de media wetten ook filmografie (* pas onlangs, maar toch delicaat presidentieel decreet *), etc.etc.- Het is gemakkelijk voor te stellen hoe de bijbehorende morele beleid snel kan beginnen plaats te vinden, en ook in relatie tot theater en literatuur - en het is heel passend, dat is, re-usovetirovannomu samenleving en haar regering;- En dit alles, alleen maar tegen de tijd dat de langverwachte opening van de historische grenzen, die ooit verdeelde het continent in de Sovjet-Unie en, natuurlijk, anti-Sovjet-sfeer!Nu dat "zowel de magneten" Twee Empires (namelijk die vertegenwoordigd ruimte van polaire gewas op de grens) zijn in meer en meer met elkaar in interactie - we moeten uiteraard alles in het werk om ervoor te zorgen ervoor dat de polaire magnetische effect, dat op een impuls van hun sudbovershaschee nementoenadering werd zeker positief zijn.- Voor iedereen die de verklaring Eerste belangrijke economische belangen tussen Rusland en de EU gaven, zijn we nog steeds over de interactie van culturen, inheemse voorstellingen daarvan, en geloven hun morele waarden, en hebben als gevolg van deze - de mogelijke concrete punten van contact.Zodra
, westerse cultuur, en het is al lang de sociaal-economische cultuur is het product van een eeuwenoude proces van de Wereld liberale revolutie - in feite, ja, zullen we vasthouden (en zo ook in de praktijken van de marktanalyse, in het licht van de verschillende tijd perspectieven van de ontwikkeling van desommige van de uitwisselingen) te vragen voordat er een fundamenteel probleem, namelijk wanneer alle onderdelen van de binnenlandse en buitenlandse politiek van Rusland, zijn geneigd om mij, in het algemeen, zijn de Russisch Staten, na de overheersende idee van de continentale-liberale revolutie, of onze regering, bij de wortel,behoort tot het idee van een ander? ... Hier, echter, moeten we zeker rekening worden gehouden dat alleen het eerste geval van een positieve reactie, predritsanno opkomende betrekkingen met de Euro-ruimte pop-West, we zullen gespaard worden de volgende negatieve lessenGeschiedenis.- Wanneer zal het echt zo dat de meerderheid van de klassenbewuste in Russische intellectuelen in hun stem, bladeren, nog steeds de voorkeur, rechts, de eerste optie - als de tijd zelf draagt onze aandacht op de betekenis, waarin het idee van een open-liberalisme realiseertmezelf ... in iets, op die manier, in een relatief voldoende, en iets in de noodzaak van bescherming onontbeerlijk.
liberale revolutie in de moderne geschiedenis, de explosieve aspect katalyseren manier kwam in de jaren van het breken van de Berlijnse Muur - gehaast, het is symbolisch van West-Europa naar de daaropvolgende eenwording van keizerlijke;- Na het maken van een, in zijn onvermijdelijke prostrenii het Oosten, waar anti-Sovjet-revolutie in de Russische werkelijkheid, wat de getuige zelf, Mr. Moskou putsch;- Door zijn vorderingen stelt zij de uitbreiding van de grenzen van de neo-ethische sociale en culturele ruimte in de richting van west naar oost.Is het niet?- Dus, zelfs in een nieuwe etymologie - iets dat onlangs werd beschouwd als "ongedaan gemaakt" in Oost-Europa, de westerse democratische engel nu gezegend om een deel van een verenigd Europa, en de geest van xenofobe en stagnerende hel het is absoluut vijandig.Hetzelfde - en met betrekking tot Rusland, de toekomstige generaties, die geliberaliseerd - uitstralen vandaag "vagevuur" in de fatale volgen hun morele en sociale Europeanisering.En op die manier, "uitstralen vagevuur" in het geval van sim moet zeker zal betekenen iets anders dan wat het systeem-polaire hoort te zijn alleen als de uitbreiding van de "Russische familie, Russische en Russische proc gevoel," - verklaart dat zelfvertrouwen, ogranicheno-patriottische geest en dat
helaas vaak als voorheen, neemt de bron, helaas, net buiten blind en xenofobe, maar stagneert en het beginsel van de vertegenwoordiging.
Russische liberalen in hun praktijken, beweren de eeuwige aspect van de confrontatie - met de tijd, onvermijdelijk hetzelfde en positief zijn toegestaan, echter in het voordeel van de pan-Europese liberale principe - de confrontatie tussen de voornoemde is het principe en onderdrukkende begrensd norm doktrinstvuyusche-politsionirovannoy,traditionele krachtig en dat "traditionele svoerusskoy" systeem.Niet dat catchy commentaar op Medvedev dat '... in feite, heeft het Hof niet, in het algemeen, en is de standaard maat voor de Russische wet en orde ... "(* retraktuya zijn woorden in een van zijn toesprakenChodorkovski *), de liberale Russische community nog voldoende om er maar een noodzakelijke kracht, zij het iets meer effectief, maar de - tegenargument;- En dit is zeer goed.- Alle continentale liberale revolutionaire geest vospriemlit in de Russische democratische gevechten, in de eerste plaats streven naar integriteit, het streven naar openheid en ontvankelijkheid voor de juistheid, ja.Hoe echter triest om hier te herinneren dat ook, dat de zogenaamde"Engage in dialoog" op de voorzijde niveau van interculturele sociale en diplomatieke beleid - op die manier, en de medeplichtigheid van de (zo niet, wanneer zich overgeeft) door diezelfde liberale krachten - vreemd genoeg, om de landelijke herhaaldelijk is precies dezelfde als opjatna "pan-hunker-svoerusskuyu" positie: het is in feite aan alle nationale karakteristieke uitspraken [* Akin, door de manier, Medvedev * (!)], als iets dat 'slechts Russische traditie "en" niet willen om iets te weten"en" ons woord - en de wet, en - niet te geven of te nemen - een moeder zelf, "en in een perfecte soms, helaas, het negeren van de ethische en liberale betekenis van de Europese maatregel.Zelfs als ik ben een beetje overdrijven, - ontwikkelingen in de archieven van de afgelopen jaren nog laten zien over een kern van waarheid in mijn woorden, op die manier, meer een herinnering van de Anglo-Russische "culturele conflict", een ethisch-bedrijf precedent zaak van de heer Dudley in Moskouen etc.- Als je goed kijkt, kunt u een soortgelijke trend in de keuze van de standpunten van de partijen, op die manier te onderscheiden, op verschillende niveaus nog steeds post-Sovjet-Russische realiteit (!).De realiteit van de post-Sovjet-mentaliteit;als de nieuwe realiteit, is het nog steeds, in vele opzichten, meer xenofobe-beperkt, revanchistische-onderdrukkende gezicht en gevoel.Dus ook voor de hand als de vertegenwoordiger van de 'Europese principe "in de huidige Russische politiek, Mikhail Prokhorov, een relatief recent uitgeroepen - laat, en als gevolg van de reserveringen en hoe - uitgeroepen tot de mogelijkheid van een verhoging van de lengte van de werkdag (en, naar verluidt, invaste en niet bemoedigend, het verhoogde tarief) voor de Russische burgers, die, door de manier, vooral omdat, in tegenstelling tot de liberaal-biased, echte Europese dimensie en typ de vragen van institutionele en verwerft de rechten en vrijheden van de werkende bevolking;Europa zelf en het idee van grote-Europeanisme in Rusland, siih en soortgelijke situaties, als er één tegenover de ander, is het niet?-. Natuurlijk, in deze en andere voorbeelden van pseudo-liberaal, impliciet, onmenselijk, ook als onvrijwillig Meer interpretatie van de westerse opinie heeft het ongewenste effect van de waarneming van zichzelf relaties met West-Europa, wat er in het echt kansarme diplomatieke, inter-sociale eninterculturele zaken moeten onmisbaar oboyudostoronnost proces geopend, resonante interactie en humanistische vzaimoglasiya twee continentale culturen en hun esthetiek belichamen.Voortzetting noodzakelijk hier
kritiek en analyse van deze, we kunnen niet omgaan met de vraag van vandaag nog niet bereikte, ethische en morele balans tussen Rusland en de EU, die manier van spreken niet alleen over de zakelijke samenwerkingsovereenkomst de twee bestaande overheden, maar ook de soorten beschaving oboyudo-mega-gemeenschappen betrokken, wat gepaard gaande hierop populyatsionistskim sociale en integratiepraktijken aan beide zijden van het begin van een wereldwijd proces.
HOOFDSTUK II.De nieuwe doop van Rus.Grote Russische Europeanisering.- Euro-Russische geopolitieke evenwicht: historische noodzaak "unsealing" van Rusland.- De rechten van vreemdelingen.
Inderdaad, de dreigende mijlpaal visumvrij betrekkingen tussen Rusland met de West-Europese wereld, de betekenis ervan kan worden gelijkgesteld favorieten, gedenkwaardige mijlpalen in de geschiedenis van de ontwikkeling van onze hele staat en samenleving;Dit - is onbetwistbaar, een doop van Rus.In feite, onvoorwaardelijke dank aan iedereen die dit een goed verslag, en de grote spijt van degenen die het zekere voor het idee van, laten we zeggen, niet zo groot is het belang van de lopende projecten.Een domme liberaal-patriottische geest in Rusland terecht hebben de neiging om dit een diplomatieke ommekeer zo geconditioneerd terug het gezag van de Russische staat in de beschaafde Euraziatische continent te overwegen, maar in werkelijkheid is het - zelfs, in mindere mate, t.sk."Het idee van de Russische nationale reabelitatsii" in plaats van een - te beginnen met serieus grote wedergeboorte van het land als geheel, het begin van een kwalitatief nieuwe Russische ideologie.En dat, in sterkere mate, suggereert dat ons - alles wat in het licht van de ethiek, zijn er diplomatieke tact - was op zoek naar een 'venster (voornamelijk) naar Europa in Rusland "te openen, zodra haar vriendelijke houding ten opzichte van onszeer vertrouwelijk, de andere kon niet worden gevonden in de persoon van Ona dief;- Ja, hetzelfde 'dief die is misdadig en onmenselijk klim in andermans box "(uit de Bijbel * *), is het niet?Sim voelen siih dagen van de recente geschiedenis van Rusland - het is in vele opzichten, een nieuwe, beslissende fase van de grote Russische Europeanisering, en dit, en alleen in deze zin, de bijbehorende morele kracht kunnen zichzelf ernstig verdedigen voor elke gedachte aan het upgraden euro (!)-Russisch interetnische relaties.Voor, vanaf de tijd van Vladimir de Doper, en later, bij wijze van spreken, en op het diplomatieke hervormingen I.Groznogo etc.en t.sravn We elke keer als we accepteren en zo erven een deel van Europa en dat is de reden waarom elk van de wijs hervormingsgezinde politici in Rusland, werd oorspronkelijk gebruikt voor ^ Olsha vrijheid voor de Europeanen op het grondgebied van deze staat -. opjatstil en Ivan de Verschrikkelijke en Peter de Grote.En dus, nu, wij - en de geest van de gemeenschap, democratisch gericht op de uitvoering van de principes van de ethische concept van de West-Europese humanisme - moet serieus zorgen voor het bereiken van het resultaat, verkeerd, en een grotere openheid van Rusland (intern) van de onderneming voor de West-Europees belang en aandachtwant om de "Europese principe van" te implementeren hebben we een Europa groeiend Europa - Europa is Europa in Rusland.- Hoe succesvol deze conclusie is gerelateerd aan de actuele positie van de huidige internationale aangelegenheden?
