Elk artikel (wetenschappelijke, nieuws, verhalende) moeten aan bepaalde eisen voldoen, anders lees het moeilijk en zeer interessant zou zijn.Daarom zou het nuttig zijn om auteurs het voorwerp vóór de publicatie analyseren.Bovendien, als het artikel niet aankomt bij de test editor, en het omzeilen van deze fase, onmiddellijk naar de lezer.
natuurlijk, objectief evalueren van uw eigen artikel heel moeilijk (voor dit en introduceerde de positie van de uitgever in uitgeverijen).Deskundigen adviseren, na het schrijven om het voor een tijdje uit te stellen, terug te komen in een dag of twee (niet eerder) en opnieuw te controleren op fouten: hoe grammatica, spelling en stilistische.
echter een gedetailleerde analyse van het artikel (in de ware zin van het woord) is een analyse van de artikelen op de criteria: Structuur (inleiding, de belangrijkste deel, conclusie), integriteit (de eenheid van de structurele onderdelen), verklaarde dat de inhoud van het onderwerp en informatief.
Elke test gaat het schrijven van een rapport op, waarin de opmerkingen voor elk criterium, alsmede conclusies over de wijze van de schrijfstijl van de auteur zal weerspiegelen.
structurele en integriteit
artikel bestaat uit drie delen: inleiding, lichaam en conclusie.Elk van hen moet worden verbonden met de vorige zin.En het hele artikel doordringt de belangrijkste idee.In de inleiding zegt de auteur over het, in het grootste deel beschrijft en claimt op het einde.Dat zo'n artikel zou inderdaad nuttig zijn voor de lezer.
Informatieve
waarde verhoogt artikel vanwege brengen de feiten te noemen verschillende standpunten van deskundigen, ten koste van de vermindering van de statistieken en onderzoek.Al deze onderdelen van informatie artikel zal worden weerspiegeld in de hoofdtekst.
juiste inhoud vermeld thema
Het lijkt erop dat het belangrijkste idee van het artikel en het onderwerp zou moeten zijn.Maar nee.Onderwerp - dit is het object of fenomeen in kwestie in het artikel.Maar het basisidee - is een soort statement over de opgegeven onderwerp.De afwezigheid van de belangrijkste ideeën in het artikel maakt het zinloos, en hoewel het artikel informatief, verhaal kan zijn, is het niet interessant.
Conclusies
afgewerkt analyse van artikelen over de belangrijkste criteria moeten zijn om de punten te generaliseren:
- zoals beschreven onderwerp, zijn niet bekendgemaakt sommige momenten.Soms is trouwens de kwestie van artistieke technieken beschreven in het artikel kan worden onopgelost gelaten.Maar niet bij een wetenschappelijk artikel.Alleen met betrekking tot dergelijke artikelen van narratieve techniek zal in de kaart spelen van de auteur.
- de stijl van de auteur.Naast het specificeren van de stijlanalyse van het voorwerp kan worden gebruikt om de overdracht presentatietechnieken vullen.Een vergelijking, personificatie, epitheton, vangst uitdrukking, expressieve woordenschat, een retorische vraag: ze zijn middel van meningsuiting genoemd.En we moeten het gebruik van de taal van de auteur, zijn unieke eigenschappen te noemen.
Dit algoritme werkt voor vrijwel alle gevallen, maar er zijn een aantal functies voor de analyse van wetenschappelijke artikels, artikelen uit de krant.
analyse van een wetenschappelijk artikel
verschil in de analyse kan meer in het schrijven van de bevindingen worden gezien.Hier is het noodzakelijk om niet alleen de stijl opgeven - wetenschappelijke, maar ook de sub-genres (populair-wetenschappelijke, wetenschappelijke, educatieve, wetenschappelijke en technische).
analyse van artikelen uit de krant
analyse bemoeilijkt door de noodzaak om de gegevens te vergelijken van een betrouwbare bron.Evenals controleren op relevantie, objectiviteit.
Analyse artikel maakt het mogelijk om hun eigen tekortkomingen te realiseren, bijvoorbeeld, let op het gebruik van single-wortel van het woord.Gelegen in de voorkant van de ogen van de analyse artikel zal eindelijk een verandering die waarde toevoegen aan de auteur, zijn professionaliteit te maken.In dit voorbeeld wordt de wijziging de verwijzing aan het woordenboek van antoniemen en synoniemen zijn.Het gebruik van verschillende woorden in het artikel, maar hetzelfde in de zin variatie om het verhaal, verbetering belang van de lezer.De auteur kan ook onszelf te verbeteren en in anderen, de analyse bleek, momenten;stelt u in staat om de tekortkomingen van een specifiek artikel te zien en ze op te lossen vóór de publicatie.
vooral belangrijk de analyse van het artikel bij het plaatsen van het in de belangrijkste bronnen: een gespecialiseerde tijdschrift in de portefeuille, in een recensie van het boek ...
