«klas eten, bijvoorbeeld, is de andere niet eten, maar de klasse van de dingen die niet zijn voedsel, zijn enkele van de dingen die niet eten."De antimoon is, alleen de verschillen tussen de twee exclusieve ene andere concepten, fenomenen die elk afzonderlijk bewijsbaar door logica.
tegenstelling
tegenstelling tussen de twee begrippen, met ieder van hen afzonderlijk op zichzelf, binnen bepaalde wetenschappelijke theorie heeft een recht om te bestaan.Toch antinomie verschilt van de controverse.De controverse komt voort uit de waarheid en fout in de verschillende argumenten.De contradictie kan worden overwonnen met behulp van logica verschillende theorieën.Maar om de tegenstrijdigheid overwinnen, is het nodig om de logica of theorie, of beide dingen samen veranderen.Antimoon - is, in feite, de stimulans voor de ontwikkeling van de wetenschap.Er zijn verschillende strategieën om logische inconsistenties type antinomie te pakken.Beschouw deze strategieën.
antinomy
One, bijvoorbeeld, zei dat in feite, als je niet de vraag van de theoretische basis van de resultaten, en het gebruik van een verscheidenheid aan logische theorie resultaat als antinomische formule zoals "p en p 'als het uitvoerbare, is er geen schending van de wetde logica van het verbod van tegenspraak.In deze strategie ligt de betekenis van de antinomie.
voorbeeld van deze strategie is de logica Rogowski, waarin de verklaringen van de mechanische werking van het lichaam formaliseert zo dat sinds de oudheid we de formule "lichaam dat beweegt op hetzelfde moment is niet gelegen in een bepaalde plaats" weet is één van deze formulesdie bewijsbaar consistentie met het redden van een aantal van de logische systeem.De antinomy bewegingsrichting niet opgevat als een nominaal-logische tegenstrijdigheid die op zijn beurt wordt de logische resultaat van de theorie proces van uitspraken over de beweging.Momenteel is de logica ontwikkeld gebied dat voor het ontwikkelen van logische systemen die het gebruik van formules toegestane zoals antinomie relevant.
komt niet overeen met
andere strategie is dat antinomie - een maat voor consistentie komt niet overeen met de theoretische hypothesen, die direct worden gebruikt in de verklaring van bepaalde verschijnselen.Antinomy wanneer twee dingen tegelijk bevestigd door ervaring, hebben een recht om te bestaan.De verkiezing van een dergelijk ding voor het onderzoek heeft het recht om te bestaan om redenen van compatibiliteit met andere dingen.Voor cross antinomy nodig voor het uitvoeren van een verschuiving van de balans tussen ervaren dingen.Dit wordt bereikt door het verhogen van de hoeveelheid en de kwaliteit van de controles, de analyse van de logica veroorzaakt antinomie.Maar dit is niet absoluut, want als je één ding te ontkennen, dat betekent niet automatisch de andere juist is.Het is mogelijk om het gehele samenstel van dingen ontkennen, en het is onmogelijk te zeggen welke van de dingen die zij kunnen weerleggen zal zijn.Als er argumenten over de schadelijke effecten van een antinomie, dan is de logica van het proberen om een systeem dat blokkeert de meest schadelijke gevolgen te ontwikkelen.
abstractie en speculatie
derde strategie is dat het systeem van abstractie en speculatie is beperkt in omvang, gebaseerd op de theorie dat een antinomie.
antinomy - een systeem dat is geformuleerd in de vorm van axioma's en postulaten, wordt geopenbaard in de vorm van een niet-triviale methodologisch werk.Het bleek de tegenstrijdigheid in theorieën met onverklaarbare veronderstellingen en abstracties bestaan als stimulans formalisering van theorieën.Studies zijn gericht om te achterhalen wat de bron van abstractie en veronderstellingen leiden tot antinomieën, ze repareren of vervangen die waarvoor er geen antinomie.Slechts antinomie - een set theorie, waarin de beperkingen worden gedetecteerd door de antinomieën of paradoxen.Op het einde, de antinomie (voorbeelden geven van een aantal van de concepten te begrijpen) is niet tegenstrijdig.Soms antinomy - dit zijn concepten die zijn ontstaan in maatschappijtheorieën, en zij worden beschouwd als voorwaarden naderen eind ontwikkeling.Volgens de theorie van de straling spectrale dichtheid toeneemt met toenemende frequentie.Dit betekent dat de dichtheid van het gehele lichaamsbestraling bij verschillende temperaturen oneindig.Dit is onmogelijk op basis van gezond verstand en nauwkeurige metingen.
Mind en psychologie
Iedere aanwezigheid van de zuivere rede eens met de conclusies van de dialectische logica van de regeling.Het is een heel andere in de toepassing van de rede aan de doelstelling synthese van verschijnselen.Dan is de geest, als bewijs van haar eenheid, maar verstrikt in tegenstellingen, gedwongen om kosmologie weigeren.
Antitetika vangt en zet de geest in hun netwerken.Tegelijkertijd is het niet mogelijk om de geest van vertrouwen te kalmeren, maar tegelijkertijd hem scepsis geven en beschermen enkele beweringen.Beide kunnen worden als normaal beschouwd vloek van de filosofie, hoewel de eerste, het is eerder de antinomie van de rede.Laten we eens kijken naar ideeën die uit te leggen en de wijze waarop we zijn onderwerp te verkennen rechtvaardigen.Ideeën op de integriteit van de synthese van de verschijnselen die kunnen worden genoemd kosmologische concepten - alleen vanwege de integriteit en zij betrekking op de synthese van verschijnselen.Paralogismen zuivere rede zijn de basis van de dialectische psychologie.En de antinomie van de zuivere rede toont de basisprincipes van rationele kosmologie.Niet voor ons om ze te zien als rijk, maar om ze als een idee in zijn valse grootsheid zien.
wetenschap en filosofie
antinomieën taal - zowel wetenschap en filosofie - samen, de raciale element van het leven.Maar tegelijkertijd ze tegengesteld in hun streven.Wetenschap en filosofie - het is een antinomie.Maar ze zijn gewoon - de twee gebieden van de actie, niet de actie.En in de filosofie en wetenschap van het denken de neiging om weg van de waarheid verlegen, uit de kern.Filosoof is, bijvoorbeeld, iets voorwaardelijk doden en een wetenschapper heeft een kloppend hart.Met andere woorden, een concept hebben vaak een verschillende kwaliteit.Niemand die zich bezighouden met de wetenschap voor zichzelf, kan niemand de enige familie te begrijpen.Het tegenovergestelde van wetenschap en filosofie legt de verschillende manieren waarop ze moeten gaan.Tegelijkertijd kan de realiteit van de ene en de andere ver van de doelstellingen die zij zelf vastgesteld.Science, bijvoorbeeld, met één zijde met een hardheid daarentegen zacht en vocht.Een filosofie terwijl mobiel en flexibel, maar ook stijf in de natuur.Dat is alles - een uitleg van de antinomie van haar natuur.
