leek de mensen zullen opstaan, toen werd besloten om de bestaande vrijstellingen van bepaalde categorieën kwetsbare mensen te hervormen.Laten we niet vergeten hoe het was, en wat heeft geleid tot nu toe.
wet op te gelde maken: de belangrijkste redenen voor zijn besluit
vorig jaar viert haar tiende verjaardag, is waarschijnlijk een van de meest bruisende van wetten door de Doema van de Russische Federatie aangenomen.Gelde maken - het is wat niet gezegd gewoon lui.Afschaffing van de privileges voor veel segmenten van de bevolking, en leek het welzijn van gepensioneerden plotseling een paar keer laten vallen in hun prestaties.
wet op te gelde maken van de sociale uitkeringen werd in 2004 aangenomen en voorspelde dramatische veranderingen in het systeem van het verstrekken van hulp aan kwetsbare mensen.Het concept was als volgt:
- minimale interventie van de ambtenaren in het proces van het verlenen van bijstand aan degenen die het nodig hebben;
- verbetering van het welzijn van de bevolking als gevolg van de annulering van "loze beloftes" van de hervorming en compensatie in de vorm van bankbiljetten;
- gelde verhouding moet aanzienlijk toenemen, en de financiële mogelijkheden van het land stabieler is;
- utility tarieven zullen beschikbaar zijn voor alle sectoren van de bevolking;
- en vooral - de regionale overheden hun eigen bevoegdheden, die niet interfereert met het federale beheer sector.
echte regering voorstellen
Als gevolg van de aangenomen wet op het te gelde maken van de burgers behoren tot sociaal kwetsbare groepen, zijn onderverdeeld in twee categorieën: die verzorgd regionale overheden en degenen die waken over de FBI.
Door laatste begon te financieren kosten van de Held van de Socialistische Arbeid, de Sovjet-Unie, de Order of Labor Glory, Tsjernobyl, evenals familieleden en directe deelnemers van de Grote Patriottische Oorlog.Aan de andere zorgde voor de regionale overheden.
Deze burgers werden beroofd van vrij reizen voordelen, medische ondersteuning en andere.Echter, in ruil daarvoor een vergoeding (die varieert 150-1500 Russische roebels), subsidies voor nutsbedrijven en andere toeslagen ontvangen.
Welke moeilijkheden hebben de uitvoering van het wetsvoorstel
Allereerst is gesloten, heeft de factor te gelde maken in de vroege jaren niet zoveel verhogen als verwacht.Dit was de reden dat de begroting op regionale schaal niet voldoende financiële middelen heeft ontvangen van de staat.Zoals te gelde maken - is een uitgebreid programma, dat op dit punt is het noodzakelijk om te werken voor een paar jaar vóór de invoering van het wetsvoorstel was.Daarom heeft de uitvoering van de geplande hervormingen niet zo soepel en rooskleurig, en in sommige gebieden nog steeds degenen die de privileges.
een golf van protesten geveegd in het hele land.En de reden is niet alleen genoeg is een alomvattende aanpak van de uitvoering van het wetsvoorstel.Bovendien is de informatie basis was zo zwak dat de overgrote meerderheid van de begunstigden enig idee over de omvang van hun eigen compensatie hadden.
te gelde maken van de economie: de negatieve kant
Ongetwijfeld, als we beoordelen het project uit het oogpunt van de staat, het is economisch volledig gerechtvaardigd is - waarom niet?Voor de financiële stabiliteit van het land is alleen voor de goede versterking van de geldhoeveelheid.
Maar wie denkt van de belangrijkste objecten van het wetsvoorstel - direct uitkeringsgerechtigden?Voor hen is het te gelde maken - is een ontkenning van het vertrouwen in de toekomst.De protesten waren niet simpelweg te wijten aan de schadelijkheid van de vertegenwoordigers van de gepensioneerden en andere kwetsbare groepen.Het bedrag van de vergoeding is echt zo minuscuul dat ze zelfs onmogelijk is om de kosten van de reis, om niets over de medische zelfredzaamheid zeggen.
In het eerste jaar van de wet hield een sociale poll.Slechts een derde van de respondenten ervan overtuigd dat hervormingen daadwerkelijk kan leiden tot positieve resultaten.
positieve aspecten
In de eerste periode van de invoering van de rekening was moeilijk te geloven dat onder de kwetsbare bevolkingsgroepen is er een categorie van burgers voor wie het te gelde maken - het is heel positieve veranderingen die verbetering van hun welzijn.Laten we niet vergeten de begunstigden die op het platteland wonen.
Deze mensen niet met het openbaar vervoer te gebruiken, zodat de gratis ritje ze niet nodig hebben.En de voordelen voor de installatie van de telefoon dat ze niet nodig hebben, omdat ze geen manier om een lijn te trekken in uw huis.Deze categorie van burgers ontvangen ten minste enkele verhoging van hun pensioen, zelfs als slechts een beetje.Dus voor hen het te gelde maken van de voordelen - niet zo'n plaag.
Met betrekking tot de stedelijke begunstigden, ze ook niet verliezen en last van innovaties in de wetgeving.Ze begonnen te klagen over zijn eigen handicap, aangezien deze categorie heeft het hoogste percentage van de schadevergoeding.
Tien jaar later: het te gelde maken van vandaag
Na een aanzienlijke periode van tijd moet worden gezegd dat het te gelde maken van de voordelen was de juiste beslissing, maar de meeste experts zeggen: de rekening was te allen tijde niet aangenomen.Tien jaar geleden, de Russische economie was nog niet klaar voor een dergelijke hervorming door grote fiscale mislukking.
Maar nu, zoals blijkt uit een jarenlange ervaring, veel van de categorieën van mensen die geld in plaats van voordelen, maar toch koos als eerste.En dit is belangrijk.Aangezien het nemen van een actieve rol in het verbeteren van de economische situatie van het land, onze mensen manifesteert bewustzijn ten behoeve van het Vaderland.Het is belangrijk dat de mensen hadden het decennium om te begrijpen en te veel gebruikt, zelfs in dergelijke pijnlijk eerste gezicht te veranderen.
