LOPAKHIN Ermolai A., zoals vermeld in het begin van het spel in de opmerking van de auteur - deze handelaar.Zijn vader was een lijfeigene grootvader en vader Ranevskaya, de handel op een dorpswinkel.Nu de rijke LOPAKHIN.Kenmerkend voor zijn gegeven Tsjechov waaronder een first-person.Maar, zegt hij van zichzelf met ironie dat hij "een man een man."Praten over zijn jeugd held merkt op dat zijn vader was een man, niet begrijpen.Zijn zoon, heeft hij niet te leren, maar sloeg dronken.LOPAKHIN geeft toe dat hij, in feite, "idioot en een idioot."Dit karakter niet iets te leren, heeft hij een slecht handschrift.
zakelijk inzicht Lopakhin
natuurlijk LOPAKHIN eigenschap die we geïnteresseerd zijn, hebben ondernemingszin, zakelijk inzicht en intelligentie.De reikwijdte van haar activiteiten is veel breder dan de vorige eigenaars.Hij is energiek.Het grootste deel van deze held status werd verdiend door zijn eigen arbeid.Want het was geen gemakkelijke weg naar rijkdom.Enkele opmerkingen en aanwijzingen geven aan dat dit koopman heeft enkele geweldige "deal."Ze geabsorbeerd geheel.LOPAKHIN dus gemakkelijk een deel met hun geld, waardoor ze een lening van Simeon-Pishchik Ranevskaya en het aanbieden van agressief Petya Trofimov.Deze held hebben nooit genoeg tijd, hij of verzonden op zakenreis, of winst.Door zijn eigen toelating, krijgt hij om vijf uur in de ochtend, dag en nacht werken.Ermolai A. zegt dat zonder een baan kan niet.De meeste anderen in het werk ziet er op de klok te LOPAKHIN.Kenmerkend wordt dit aangevuld door zijn wezenlijk deel aan het begin van de werkzaamheden.Zijn eerste reactie in het spel: "Hoe laat is het?"Deze handelaar voortdurend bewust van de tijd.
Perception Lopakhin acteurs spelen
een andere perceptie van dit karakter acteurs spelen.Zeer tegenstrijdige hun mening over.Het is "een goede, interessante man" voor Ranevskaya, "vuist" en "ham" voor Gaeva, "de overgrote mad man" om Simeon-Pishchik.Petya Trofimov geeft hem een speelse karakterisering, zeggen dat hij was een roofdier, eet alles wat in de weg staat, en het is noodzakelijk "in de zin van de stofwisseling."
moment van opperste triomf Lopakhin
LOPAKHIN toegewijd aan het helpen Ranevskaya.Hij biedt haar een pauze op de tuin percelen en geef ze uit.Deze held realiseert zijn enorme kracht, eist vrijlating en toepassing.Uiteindelijk kocht hij de kersenboomgaard LOPAKHIN.Kenmerkend wordt aangevuld in deze belangrijke scène van een aantal belangrijke functies.Voor hem is de episode waarin hij kondigt de overname aan van de voormalige eigenaren van de tuin, is een moment van opperste triomf.Nu LOPAKHIN - eigenaar van het landgoed, dat de slaven van zijn grootvader en vader was geweest, zelfs wanneer ze niet mochten naar de keuken.Het wordt steeds meer begint te "wuivende handen" - het prikkelt het bewustzijn van hun eigen kracht en geluk.Compassie voor Ranevskaya en de triomf tegen hem in deze aflevering.
zakenman met de ziel van een kunstenaar
Tsjechov zei dat de rol van Lopakhin in het product - centraal, dat het hele spel zal mislukken als het niet lukt.Hij schreef dat Ermolai A. - de handelaar, maar een fatsoenlijke man in alle opzichten;Hij moet fatsoenlijk te houden, "geen trucs", intelligent.Tsjechov terwijl waarschuwen tegen de kleine, eenvoudige manier om te begrijpen Lopakhin.Deze succesvolle zakenman, maar hij heeft de ziel van een kunstenaar.Zijn argumenten over Rusland klinken als een liefdesverklaring.Word Lopakhin lijken lyrische uitweidingen Gogol's "Dode Zielen".Het is dit karakter in het spel behoren tot de meest oprechte woorden van The Cherry Orchard, 'het landgoed, dat is niet mooi in de wereld. "
Tsjechov maakte enkele eigenaardige Russische ondernemers aan het begin van de 20e eeuwse kenmerken in het beeld van Lopakhin, handelaar, maar ook in de ziel van de kunstenaar.Het is over die hun stempel op de cultuur van de Russische namen als Savva Morozov, Sjtsjoekin, Tretyakov, uitgever Sytin.
eindscore, die zijn schijnbaar antagonist Petya Trofimov, zeer belangrijk geeft.Image functie Lopakhin, aangezien dit karakter, dualiteit.Zoals we al zeiden, vergeleek hij het met het roofdier.Maar op hetzelfde Petya Trofimov zegt LOPAKHIN die hem nog steeds liefheeft, hij is een kunstenaar, delicaat, dunne vingers en kwetsbare ziel.
illusoire overwinning
geenszins wil LOPAKHIN kersenboomgaard vernietigen.Beschikken over het zou verkeerd zijn als we dachten dat zo.Hij heeft alleen maar om het reorganiseren, smashing in kavels voor villa's, om "democratische" openbaar te maken voor een bescheiden vergoeding.Maar aan het eind van het spel wordt niet getoond als een triomfantelijke winnaar behaalde succes LOPAKHIN ("De Kersentuin").Kenmerkend voor hem in de finale is erg tegenstrijdig.En de oude eigenaren van de tuin afgeschilderd niet alleen als verliezers.Intuïtief LOPAKHIN en illusoire gevoelens over hun eigen overwinning.Hij zegt dat hij wil deze nogal lastige ongelukkig leven veranderen.Zijn lot ondersteund door deze woorden: Ermolai A. Men is in staat om de betekenis van de kersenboomgaard beoordelen, maar hij doodt het en zijn handen.
Lopakhin Kenmerken van "De kersentuin" wordt als volgt gemarkeerd: goede bedoelingen, goede persoonlijke kwaliteiten van de held een of andere manier in strijd met de werkelijkheid.Nee omgeving of hij in staat is om de redenen voor dit te begrijpen.
LOPAKHIN niet gegeven en geluk.Het onbegrijpelijk zijn andere acties vertalen in een relatie met Varya.Hij heeft niet besloten wat te doen om dit meisje aanbod.In Lopakhin, bovendien is er een speciaal gevoel om lubov.Ranevskaya snel hij wachtte met grote hoop en vraagt zich af of ze weet dat het na vijf jaar van de scheiding.
relatie met Varya
In de laatste handeling, in de beroemde scène waar de verklaring beschrijft een mislukte tussen Varya en Lopakhin, de personages praten over een gebroken thermometer, weer - en niet een woord over wat het meest belangrijk voor hen op dat moment.Wat is er aan de hand, is waarom zijn niet gehouden verklaring deze liefde niet ontwikkeld?Huwelijk variëren gedurende het spel wordt besproken bijna als een uitgemaakte zaak, en toch ...
Wat scheidt Lopakhin en Varya?
Blijkbaar is het niet zo dat de bruidegom - niet in staat om gevoelens van liefde go-getter manifesteren.Het is in deze geest Varia verklaart hun relatie zelf.Zij is van mening dat het gewoon niet aan, omdat een heleboel dingen Lopakhin.Misschien Varya niet koppelen deze held: hij is van nature breed, zakenman, grote overspanning zowel mensen als kunstenaar in de ziel.Varin als de wereldeconomie beperkt is, de economie, de toetsen op zijn riem.Dit meisje, naast, Bride, wat niet is toegestaan, zelfs op het landgoed is nu geruïneerd.LOPAKHIN, met alle subtiliteit van zijn ziel ontbreekt tact en de mensheid om hun relatie duidelijk te maken.
Dialogue tekens van de tweede akte beschreven, niet duidelijk op het niveau van de tekst in een relatie de Wari en Lopakhin.Maar het is duidelijk op het niveau van de implicatie dat deze mensen zijn oneindig ver.Feature held Lopakhin om te oordelen dat Varya hij is het onwaarschijnlijk dat het geluk gevonden te hebben.A. Ermolai al besloten dat hij niet zal worden met dit meisje.Er LOPAKHIN fungeert als een provinciale Hamlet, die voor zichzelf beslist de bekende vraag: "Zijn of niet te zijn"En hij besluit: "gehopt, ga dan naar het klooster ...".
Wat scheidt Varya en Lopakhin?Misschien is de relatie van deze personages wordt grotendeels bepaald door het lot van de kersenboomgaard motivatie, hun houding ten opzichte van het?Varya als Fiers, bezorgd over het lot van het landgoed tuin.Een LOPAKHIN "veroordeeld" hem om te bezuinigen.Zo tussen de dood van helden staat de kersenboomgaard.
Maar misschien is er nog een andere reden, die niet in het spel wordt vermeld (zoals zo veel anders, soms is het allerbelangrijkste in het Tsjechov) en ligt in het onderbewuste.Het lubov Ranevskaya.
LOPAKHIN en Ranevskaya
Lopakhin Kenmerken van "The Cherry Orchard 'zou onvolledig zijn zonder een analyse van de relatie tussen deze twee karakters.Het feit dat Ranevskaya toen LOPAKHIN was nog steeds "een jongen van" een neus bebloede vuist van zijn vader, nam hem mee naar de wastafel en zei: "Voordat de bruiloft zal genezen."Sympathie Ranevskaya in tegenstelling tot zijn vader vuist werd gezien als een manifestatie van Lopakhin vrouwelijkheid en tederheid.Lubov eigenlijk deed wat werd verondersteld om de moeder te maken.Misschien dat het betrokken is bij het feit dat deze verkoper zoals "thin zachte ziel."En het is deze eigenschap Lopakhin in het toneelstuk 'De Kersentuin' doet het belang van onze koopman controversieel.A. Ermolai gehouden in het achterhoofd dat de liefde, waardering, het is perfect zicht.Zo is in de eerste akte, zegt hij Lyubov Andrejevna over wat ze zoveel voor hem gedaan had toen iets, en dat hij van haar hield "meer dan een inwoner."Dit is kenmerkend Ranevskaya en Lopakhin hun relatie.
Word Lopakhin in de eerste handeling - een "bekentenis" in de eerste, langdurige liefde, kinderlijke dankbaarheid, liefde licht Ermolai Alekseevicha in perfect zicht, niet iets terug vereisen, en niet bindend tot niets.
Afscheid van het verleden, maar ervaren
eenmaal onherroepelijk.Er werd begrepen te horen "dure" voor Lopakhin.Misschien voor hem was dit een keerpunt psychologisch.Hij werd Lopakhin rekenen met het verleden, een afscheid van hem.En hij begon een nieuw leven.Maar nu de held is soberder geworden.
Dergelijke kenmerken Ermolai Lopakhin, het hoofdpersonage van het spel, volgens Tsjechov.
