rechtse radicalen krachten hield een rally ... Het Centrum-links niet steunen het wetsvoorstel ... Deze woorden zijn voortdurend gehoord van de tv-schermen, kunnen ze worden gezien op de pagina's van de kranten.Wie zijn de links en rechts, die voortdurend worden verteld?En waarom zijn ze zo genoemd?
oorsprong van de term
Deze definities zijn heel oude politieke stromingen.Ze verscheen in Frankrijk tijdens de periode van de burgerlijke revolutie.En hadden een absoluut letterlijke betekenis.
Dat wil zeggen, er waren echt links, rechts en inderdaad de meest echte centristen.Gewoon omdat dat de manier waarop voorstanders van bepaalde politieke bewegingen vond plaats in het parlement.Links zijn links en rechts - meeste van deze regels.Wie waren deze mensen?Vertegenwoordigers van de drie partijen: Feuillants, Girondins en yakbointsy.
Feuillants waren trouwe aanhangers van de monarchie, die bestonden in die tijd in Frankrijk.Zij waren ook de eerste "rechts".Die overgebleven zijn?Hun tegenstanders, de Jacobijnen - revolutionairen en subversieve elementen stichtingen.En in het midden geplaatst Girondins - gematigde vleugel partij, steunt de oprichting van de republiek, maar niet op zo'n radicale manier als de Jacobijnen.
Rechtsaf cirkel
is precies wat een van deze voorwaarden.En als op het eerste noemden ze het de aanhangers van de monarchie en de burgerlijke republiek, later kwamen die woorden gewoon conservatieven te pleiten voor het behoud van de oude orde, en radicalen die tot significante veranderingen te zoeken betekenen.Het gevolg hiervan was een grappig incident taalkundige.Tijdens de Franse Revolutie yakbointsy vochten voor de omverwerping van de monarchie en de oprichting van een burgerlijke republiek.En ze waren vertrokken.En dan, vele jaren later, de burgerlijke republiek hebben een politieke norm geworden.En revolutionairen hebben gevochten voor het socialisme.Uit gewoonte, zo'n vurige strijders tegen het bestaande systeem, genaamd de linkerkant.Maar wie zijn de regels?Natuurlijk, hun tegenstanders conservatieven.Dat betekent dat de aanhangers van de burgerlijke stromingen.Dat is zowel wat aan de oude waarde te houden, en verloor het.De revolutionairen werden achtergelaten, maar nu is niet vechten voor een burgerlijke republiek en tegen.
dergelijke regels Left
Later de voorwaarden veranderd meerdere malen de semantische inhoud.In de jaren dertig in Duitsland op de vraag: "Wat zijn de regels?" Kon slechts één antwoord zijn.
natuurlijk de National Socialist Workers Party!Maar voor nu is het wel alleen als het fascisme.Niets te maken met de Franse aanhangers van de monarchie en de Russische aanhangers van de leer van de burgerlijke republiek had het voor.
in de jaren '60 in Frankrijk onder de heerschappij impliceert politieke beweging, de mogelijkheid van gelijke rechten en kansen voor alle leden van de samenleving ontzegd.
Uiteraard, om een duidelijk antwoord te geven op de vraag wat voor soort politieke beweging, het is onmogelijk.Omdat hebben allemaal verschillende regels.Wie zijn deze mensen en wat ze willen, afhankelijk van het land en de historische periode.
conservatieven en vernieuwers
enige dat de juiste partijen verenigt - ze zijn per definitie conservatief.Die kracht, die pleitte voor het behoud van het bestaande systeem - het recht voor zijn definitieve omverwerping - links.Maar aanhangers van de opeenvolgende veranderingen en compromissen - centristen.
Modern rechtse partijen meestal respecteren prive-eigendom, beschouwd als een zekere mate van klasse ongelijkheid natuurlijk en onvermijdelijk, en pleiten voor een sterke verticale van de macht.
Deze nogal conservatieve kanaal stok aan de partij, met de basis van hun ideologie of religie van de beginselen van het nationale zelfbewustzijn.
Dat is wat de gemiddelde rechts.Die worden dan de linker?
Nu deze koers vast te houden aan het concept van het minimaliseren van de invloed van de staat op het leven van de burgers.Vaak bieden aan het publiek eigendom van de productiemiddelen te introduceren - zelfs de grootste.En natuurlijk ten behoeve van totaal en universele gelijkheid.Dat is een soort van utopisten.Om de linkse partijen doorgaans voorzien van socialisten, communisten, anarchisten en stroom op basis van de beginselen van gelijkheid van klasse - de arbeiders verenigingen, vakbonden.Een merkwaardige paradox.Als de nationalistische stromingen algemeen gehouden overtuiging van de linker, de verschillende bevrijdingsbewegingen strijden voor onafhankelijkheid - integendeel, juist.
Kritiek termen
moment, zoals bipolaire party systeem bestaat alleen op de pagina's van de kranten en in gesprekken inwoners.Politieke analisten de voorkeur aan de meer precieze definities gebruiken.
Toch is de politieke beeld van de wereld, bestaande uit links, rechts en in het midden, overdreven vereenvoudigd.Veel ideologieën hebben verloren hun duidelijke grenzen zijn minder radicaal geworden, omdat het moeilijk te zeggen, dat de conservatieven of, integendeel, de voorstanders van verandering.Politieke beweging kan tegelijkertijd geloven dat de staat moet het openbare leven en de economie, zoals kenmerkend is voor de juiste trends.Maar als dit is het effect van de macht zal worden verbruikt in de typische "linkse" doel - gelijkheid en de sociale bescherming.
illustratief voorbeeld - heel dichtbij.Op dit moment is het moeilijk om te bepalen wie rechts en links in de Oekraïne - althans vanuit het oogpunt van de klassieke interpretatie van de term.
praktische moeilijkheden indeling
Supporters DNI en LC positioneren zichzelf als linkse partijen.Maar hun ideeën zijn in het juiste vlak.Immers, de belangrijkste struikelblok - ongrondwettelijk verandering van de macht in de republiek, en dat "separatisten" niet van deze wijzigingen te accepteren.Hun politieke platform is absoluut conservatief.
is ook moeilijk om te zien wie de rechtse radicalen in Oekraïne te begrijpen.Vanwege de traditionele conservatisme binnen is er niets meer over."Rechtse sector" - is niet zozeer de definitie van een positie als een naam.Deze nationaal georiënteerde partijen nam actief deel aan de verandering van het politieke systeem in 2013, ook al is, per definitie, het is - alleen de erfenis van de linkse partijen.
duidelijk dat in dit geval de termen worden niet gebruikt in de klassieke internationaal begrip "conservatieve en innovators 'en specifieke gevormd door plaatselijke traditie.De linker - communisten, rechts - nationalisten.Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke uiteenlopende interpretaties van deze termen correct worden overwogen.
