wet voorziet in tegenactie naar extremisme, werd ontwikkeld in een tijd dat president Jeltsin was.Toen hij aan de macht kwam VVPoetin, werd hij gestimuleerd door de administratie van de president.Aangenomen in 2002, was de Doema.Goedgekeurd door de Federatie Raad en ondertekend door de president, dan wordt deze gepubliceerd in "Rossiyskaya Gazeta".Nadat het werd goedgekeurd, is er nog een wetsvoorstel waarin de wijzigingen in de wetgevende handelingen in verband met de vaststelling ervan gedefinieerd.Zo was er een artikel 282.Zelfs dan, in de sluiting van een aantal gezaghebbende deskundigen concluderen dat de wet in strijd met de grondwet van bepaalde items en een aantal internationale acts.Maar dit belette niet dat het bestaan, en tien jaar heeft hij een aantal amendementen toegevoegd.
artikel 282 bepaalt de straf voor dergelijke acties als een belediging voor de menselijke waardigheid, die wordt gedaan op een aantal gronden - ras, taal, godsdienst, nationaliteit, geslacht of afkomst, evenals het lidmaatschap van een bepaalde sociale groep.Zij verklaarde dat dergelijke acties kunnen worden gedaan met behulp van de media (die kan worden beschouwd als een verzwarende omstandigheid).Volgens dit artikel, kan de straf een boete (van 100 THS. Aan 300 THS. Roebel), verval van het recht om deel te nemen aan bepaalde activiteiten of houdt elke positie (maximaal drie jaar) of optioneel (of correctief) werkt.Het is mogelijk, en een gevangenisstraf van maximaal twee jaar.
verzwarende omstandigheden kan het volgende omvatten: het gebruik (of de dreiging van) geweld;het gebruik van zijn positie of kantoor;actie van een georganiseerde groep.In dergelijke gevallen wordt de straf verhoogd - verhoogt het bedrag van de boete of de periode waarin van het houden van elk kantoor of het verhogen van de straf (vijf jaar) is verboden, en dus op artikel 282 voorziet in aansprakelijkheid voor de bovenstaande stappen voor iedere burger..De enige voorwaarde - het bereiken van 16 jaar.
Artikel 282 bepaalt straffen voor de organisatie van extremistische gemeenschap en de activiteiten van dergelijke gemeenschappen.
Opgemerkt wordt dat met "2 100 en 80 twee" zeer dubbelzinnige houding.Opgemerkt wordt dat de formulering van artikel 282 niet eens hint welke acties kunnen worden als misdrijf.Daarom kan het eigenlijk worden geïnterpreteerd als iets.Aan de ene kant, de formulering ervan, maar eerder het ontbreken van een duidelijke, waardoor bijna de zin van dit artikel te neutraliseren.Aan de andere kant, kan worden uitgelegd zo ruim dat vrijwel onschadelijk actie is gemakkelijk om de "extremisme", "vreemdelingenhaat", enzovoort dopen.
Helaas is de praktijk van het recht van Rusland toont aan dat de juridische betekenis van dit artikel negate wanneer een strafbaar feitgericht tegen de Russisch sprekende bevolking, maar zijn gestraft voor het hoofdzakelijk Russisch sprekende (waaronder leden van de Russische nationalistische organisaties).Dat is voor hetzelfde misdrijf afkomstig uit de Kaukasus en Centraal-Azië vrijgesproken, maar de inheemse bewoners van de Russische Federatie zal veroordelen in de ruimste zin (behalve in zeer zeldzame) - een soort van "positieve discriminatie".Daarom heeft de mensen is het al lange tijd wel de "Russische sectie".
Verder is de belangrijkste bewijs in de kosten in dit geval - is een deskundig advies, maar helaas, vanwege de vervaging van "Twee honderd en tachtig-seconden" precisie-expertise en de naleving van de regelgeving is niet overtuigend, in aanvulling, soms inals deskundigen verschijnen incompetent.Onder extremisme begrijpen vaak niet zomaar een actie, maar ook een verklaring van bepaalde gedachten, ideeën en zelfs individuele woorden.Overigens moet actieve internetgebruikers niet vergeten dat er in artikel 282, en aandacht voor hun verklaringen te worden in de commentaren of te creëren artikelen.Het is al gevallen waarin bloggers werden berecht voor het aanzetten tot haat op grond van etniciteit geweest.
