systeem marges als de verspreiding van innovatieve economie ondergaat significante verandering - heel vaak zijn er gevallen van misbruik van de waarde van de immateriële activa van een onderneming ten opzichte van zijn materiële vaste activa.Deze situatie maakt de beoordeling van deze activa absoluut noodzakelijk is.
De kostprijs van immateriële vaste activa wordt beschouwd als de hoeveelheid geld die gelijk is aan het bedrag van de betaling, betaald of opgebouwd in het functioneren van het actief doeleinden.Onroerend goed
aanpak voor de beoordeling van deze soorten activa als immateriële activa is meestal slecht, omdat:
1) is ontworpen, in de eerste plaats, op de beoordeling van de liquidatiewaarde plaats van zijn waarde als een going concern;
2) treedt op wanneer de rentabiliteit van het bedrijfssysteem omvat een volledig kunstmatige vraag hoeveel het de reproductie van het subject zou kosten vandaag geëvalueerd, met behoud van alle verzamelde dit punt soorten slijtage.
Technieken kosten aanpak is ondeugdelijk, omdat het niet de dynamiek van de winstgevendheid indicatoren weerspiegelen, en in de praktijk zelden gebruikt.Deze benadering wordt gebruikt als een controle bij de beoordeling van een immaterieel actief andere technieken.
winstgevendheid systeem indicatoren, met inbegrip van specifieke technieken in de groep marktbenadering, verschillen voornamelijk in wat voor soort informatie over transacties genomen als het analytisch kader.
Door het gebruik van standaard technieken vereisen uitgebreide praktijkervaring in om de gegevens goed te gebruiken als het proces van het vaststellen van de gemiddelde industrie royalty tarieven kan niet worden beschouwd als geheel juist.Heel gebruikelijk zijn diverse publicaties over de gemiddelde grootte tarieven periodieke contante betalingen (royalty rate), die een percentage van de inkomsten van de licentiehouder, de licentiegever overgedragen als beloning te geven.
Deze methode bepaalt de waarschijnlijkheid van het aandeel van de opbrengst fabrikant van producten met behulp van de immateriële vaste activa waarvoor de eigenaar kan vorderen in geval van overdracht van de activa.
systeem marges in dit geval gebaseerd op het feit dat alle technieken van deze methode is gebaseerd op theoretische basis van statistieken - representerende theory meting.Hier worden de belangrijkste ding - om de juiste criteria te kiezen.Toepassing van de methodologie van ranking vereist grote zorgvuldigheid bij de benoeming van gewichten en schalen voor de evaluatie punten en nauwkeurigheid in de selectie van de referentie-transacties.
grootste moeilijkheid bij het inschatten van de markt principe van intellectueel eigendom is dat de markten zijn zeer relevant aangepaste objecten zijn meestal zeer klein en ondoorzichtige informatie.Voorwaarden van transacties met onroerend en intellectuele eigendomsrechten vaak geheim.Deze objecten zijn meestal illiquide, en vrijwel al het bestaande systeem van de marges zij kunnen gewoon "missen."
winstgevende methode is gebaseerd op de berekening van het inkomen naar verwachting in de toekomst.Het bepalen van de waarde wordt geproduceerd door de methoden voor de berekening van de kosten: directe kapitalisatie;discounted cash flow;bruto multiplier.
De eerste van hen - een berekening die is gebaseerd op het geschatte jaarinkomen op de evaluatie van projecten, gedeeld door de kapitalisatie tarief.Methode bruto multiplier - een berekening van de kosten, die is gebaseerd op gegevens over de kostprijs van de omzet, bruto-inkomen en het reële bruto inkomen.
Evaluatie van de intellectuele eigendom op basis van deze methode geeft zeer klein en soms duidelijk onderschat de omvang van de waarde.Het is belangrijk om in gedachten te houden van de factor tijd (op verschillende momenten van de opbrengsten en kosten) en de risico's van het bedrijf.
Onder de benaderingen erboven besproken zou raadzaam om prioriteit te geven aan de markt gebaseerde benadering zijn, maar alleen op voorwaarde dat het geschatte object kan je echt vinden van de dichtstbijzijnde analoge waarvoor gegevens beschikbaar zijn over de voorwaarden van de transactie daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Berekeningen waarde van intellectuele eigendom is het meest complexe en in verband met het hoogste aantal onzekerheden deel van de evaluatie van het pand.Volstrekt onmogelijk om dit probleem op te lossen - hoewel economen van onze tijd om de kwantitatieve en kwalitatieve economische betrekkingen met speciale modellen van immateriële activa, met behulp van econometrie, proberen te rechtvaardigen en te ontlenen formules te bestuderen.In sommige landen is de evaluatie van de immateriële vaste activa behandeld als een afzonderlijke berekening proces.Bovendien is deze score altijd gebonden aan de waardering van het bedrijf.Hier het systeem winstgevendheid indicatoren suggereert dat evalueren elk punt van de immateriële vaste activa is veel moeilijker in te schatten dan het bedrijf als geheel.
Op hetzelfde moment als gevolg van de sterke stijging van de geïndustrialiseerde landen als sectoren waar de effecten zijn objecten en intellectuele eigendomsrechten, de eigenlijke methodologie en technieken lijkt geschikte berekeningen.Een maat voor de soliditeit van deze berekeningen is om niet alleen hun verzadigingspunt complexe formules en doordacht economisch inhoud dienen.
