wetsgeschiedenis van het bestaan van een voorlopig contract heeft voor vele eeuwen.Het voorlopig contract (pactum in contrahendo) was een teken van een Romeinse advocaten.Deze overeenkomst werd bevestigd in de Russische pre-revolutionaire en Sovjet burgerlijk recht.Dus, GK RSFSR 1922 gelegitimeerd bestond in de pre-revolutionaire Russische burgerlijk recht contract verkoop van een huis, waarbij de deelnemers na een bepaalde tijd verplicht (op voorwaarde dat de duur van de overeenkomst), tot het aangaan van een pre-acceptatie van een ander - te koop.De noodzaak van een voorlopige overeenkomst te wijten was aan de aanwezigheid van een aantal van de obstakels of het ontbreken van een aandoening van de sluiting ervan.
Russische geleerde en jurist GFHornets merkte op dat de reden tot het aangaan van de verkoop, vast te stellen hoe u de geldigheid van het contract van de verkoop kan veranderen, zou het het ontbreken van eigendomsrechten worden of de woning bevindt zich onder het verbod.Het Burgerlijk Wetboek van die jaren zijn niet genoemd voorlopig contract, maar de mogelijkheid van haar conclusie logisch volgt uit de betekenis van de inhoud van het Burgerlijk Wetboek, dat de opkomst van de burgerrechten, niet toegekend door de wet toegestaan, niet tegenspreken.De zakelijke praktijken van die jaren voorlopige overeenkomsten zijn gesloten, met name op het gebied van het aanbod en de handelsbetrekkingen, waarbij de geldigheid van een contract voor de levering van, bijvoorbeeld, is altijd een probleem geweest.Onder de voorwaarden van de geplande economie van de juridische configuratie van een dergelijke overeenkomst is niet correct beweerd te wijten aan het feit dat de meeste van de contracten is ontstaan uit de geplande taken, waarbij de geldigheid van de overeenkomst zelf wordt bepaald door het plan.
Sinds het begin van markthervormingen de plaats van de contractuele verplichtingen die voortvloeien uit de geplande taken, was bedoeld om het traditionele systeem van voorlopige contracten te nemen.Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie in de fundamenten van de burgerlijke wetgeving dergelijke termijn nam zijn plaats in 1991.Dit normatieve wet omschreven procedure voor het sluiten, de geldigheid van het verdrag en andere verplichtingen, waaronder de eis over dwang om een contract af te sluiten.Fundamenten voorzag niet in een specifieke lijst van de voorlopige overeenkomsten.Het zou kunnen zijn contracten voor de verkoop van werken en diensten, enz.
Nu, in het verloop van langdurige contractuele relaties, de conclusie van de deelnemers van de civiele relaties van deze contracten en aansprakelijkheid hen zo'n belangrijke positie als looptijd van het contract, wordt het absoluut noodzakelijk attribuut.
Vaak is de vraag van het contract vereist complexe en langdurige onderhandelingen, voorafgegaan door een kostbare voorbereidende werkzaamheden, soms heb je een zeer professionele deskundigheid nodig.In dergelijke omstandigheden, rijst de vraag, of er zal zijn kosten tijdens de pre-training contract betekent verspild.
analyse van de juridische aard van de voorlopige overeenkomst maakt het mogelijk om te verklaren dat het contract heeft een aantal specifieke kenmerken.Als een contract is significant verschillend van die waarin de toekomst aanbestedende geplande primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden van de aanstaande overeenkomst.In sommige gevallen, ter voorbereiding van de sluiting van het contract, de deelnemers vormen een protocol van opzet.Opgenomen het document van de bereikte resultaten en de genomen specifieke verplichtingen (met betrekking tot de voortzetting van de onderhandelingen of de ondertekening van de overeenkomst) voor een bepaalde periode.
Protocol of Intent kan nuttig zijn in het omgaan met de financiering van de transactie, het verkrijgen van krediet, business plan opstellen, en in andere gevallen de praktijk.Dit document kan zijn, bijvoorbeeld, goed voor de bevestiging van de onderhandelingen gevoerd en de basis voor de afschrijving kosten voor hun organisatie.Echter, zoals met andere methoden van fixatie van het onderhandelingsproces, een protocol van opzet niet ondertekenaars verplicht om de verplichte vermelding in de toekomstige contractuele relatie.
