oordeel - is een van de belangrijkste vormen van het menselijk denken, dat is een integraal onderdeel van alle kennis.Vooral als het proces wordt geassocieerd met reflecties, conclusies en bewijzen gebouw.In de logica van het vonnis en definiëren het woord "zin".

oordeel als een concept

Met slechts een aantal concepten en ideeën zonder de mogelijkheid van verbinding of communicatie zou mensen komen om iets te weten?Het antwoord is simpel: nee.Kennis is alleen mogelijk in gevallen wanneer het te maken heeft met de waarheid of onwaarheid.Een kwestie van waarheid en leugen treedt alleen op als er een verband tussen de concepten.De unie tussen de twee is gevestigd alleen op het moment van het oordeel over iets.Bijvoorbeeld, zegt het woord "kat", die enige waarheid of onwaarheid niet dragen, zijn we alleen maar te verwijzen naar het concept.De uitspraak "de kat heeft vier poten" - dit is de uitspraak waar of niet en met een positieve of negatieve beoordeling.Bijvoorbeeld: "Alle bomen groene";"Sommige vogels niet vliegen";"Niemand dolfijn - geen vis";"Sommige planten zijn niet eetbaar."

Building uitspraak schept een kader dat geldig wordt beschouwd.Hierdoor kunt u in naar de beschouwing van de waarheid.De beslissing maakt de verbinding tussen de verschijnselen en objecten of tussen de eigenschappen en tekens weerspiegelen.Bijvoorbeeld: "Water zet uit als het bevriest" - een zin geeft de verhouding van het volume van het materiaal en de temperatuur.Hiermee kunt u de verhouding tussen de verschillende concepten te stellen.De uitspraken omvatten goedkeuring of ontkenning van de verbinding tussen de gebeurtenissen, voorwerpen, verschijnselen.Bijvoorbeeld, als ze zeggen: "De auto gaat langs het huis" - is bedoeld bepaalde ruimtelijke relatie tussen twee objecten (auto en thuis).

beslissingen - een gedachte-vorm met een goedkeuring of ontkenning van het bestaan ​​van objecten (concepten), en de relatie tussen objecten of concepten, objecten en hun attributen.

linguïstische vorm oordelen

Net zoals er is geen concept van woorden of zinnen, of uitspraken niet mogelijk voorstellen.Tegelijkertijd, niet elk voorstel een oordeel.Iedere verklaring in de taal wordt uitgedrukt in een verhalende vorm, die een bericht over iets.Voorstellen die niet beschikken over de ontkenning of goedkeuring (vraag en incentive), dat wil zeggen, die niet kan worden omschreven als waar of onwaar, niet oordelen.Statements die mogelijke toekomstige gebeurtenissen te beschrijven, en kan niet worden beoordeeld als het dragen van een leugen of de waarheid.

Toch zijn er suggesties dat de vorm lijkt op een vraag of uitroepteken.Maar de betekenis zij bevestigen of te ontkennen.Ze zijn retorische genoemd.Bijvoorbeeld: "Wat de Russische houdt er niet van om hard te rijden?" - Een retorische vraagzin, die is gebaseerd op een specifiek advies.De uitspraak in deze zaak bevat een verklaring dat elke Russische liefdes om snel te rijden.Hetzelfde geldt voor de exclamatory zinnen: "Probeer om sneeuw te vinden in juni!" In dit geval, het idee is goedgekeurd door de onmogelijkheid van de voorgestelde maatregel.Dit ontwerp wordt ook zegt.Soortgelijke aanbiedingen oordelen kan eenvoudig of complex zijn.

structuur oordelen

eenvoudige verklaring niet over een bepaald onderdeel, dat kan worden hersteld.Het behoort tot een nog eenvoudiger structuurelementen genoemd concepten.Vanuit het perspectief van de semantische eenheid gemakkelijke beslissing is een zelfstandig element met een waarde van de waarheid.

Zeggen bindende object en zijn voorzien van eerste en tweede termijn.Voorstellen van dit type zijn onder meer: ​​

• woorden weerspiegelt het onderwerp van het oordeel - een onderwerp aanduiding van de Latijnse letter S.
• predikaat - weerspiegelt de functie van een object, maar vertegenwoordigen de letter R.
• Bunch - een woord, ontworpen om de twee begrippen combineren ("Daar", "a", "niet" is niet ").In de Russische taal en je kunt streepjes gebruiken.

  «Deze dieren - roofdieren" - een eenvoudige propositie.

Types oordelen

eenvoudige verklaringen zijn ingedeeld naar:

• kwaliteit;
• hoeveelheid (volume van het onderwerp);
• inhoud van het predicaat;
• modaliteit.

uitspraken over de kwaliteit van

Een van de belangrijkste kenmerken van belang is de logische kwaliteit.De essentie van deze zaak is de mogelijkheid om de aanwezigheid of afwezigheid van bepaalde relaties tussen begrippen onthullen.

Afhankelijk van de kwaliteit van dergelijke bundels zijn twee vormen van het oordeel:

• bevestigend.Blijkt dat er een verband tussen het onderwerp en predikaat.De algemene formule voor een dergelijke verklaring heeft de vorm: «S is P".Bijvoorbeeld: "De zon is een ster."
• negatief.Bijgevolg wijst het ontbreken van een verband tussen de begrippen (S en P).De formule van de negatieve beslissingen - is «S is niet P".Bijvoorbeeld: "De vogels zijn niet zoogdieren."

Deze divisie is eerder voorwaardelijk, aangezien elke bewering in een verborgen formulier bevat negatief.En vice versa.Bijvoorbeeld de uitdrukking "een zee" betekent dat het voorwerp - geen rivieren, meren en dus niet verder.En als "het is niet de zee," dat, bijgevolg, iets anders kan de oceaan of de baai zijn.Dat is de reden waarom een ​​verklaring kan worden uitgedrukt in de vorm van een ander, en komt overeen met een dubbele negatieve verklaring.

Soort bevestigend oordeel

Als het deeltje "nee" is niet in de voorkant van een bos, en is onderdeel van het predikaat, dergelijke verklaringen als bedoeld in de bevestigend: "De beslissing was verkeerd."Er zijn twee varianten:

• positieve eigenschappen als «S is P", "hond thuis".
• negatieve karakter «S is niet-P": "Soep is oudbakken".

soort negatieve oordelen

Ook onder de negatieve uitspraken onderscheiden:

• positieve predikaat formule «S is niet P" "Olga niet eten van de appel";
• negatieve predicaat formule «S beschikt niet over een niet-P": ". Olga kan niet gaan"

belang van negatieve oordelen is hun deelname aan om de waarheid te bereiken.Zij weerspiegelen de doelstelling afwezigheid van iets van iets.Geen wonder dat ze zeggen dat een negatief resultaat is te resultaat.De oprichting van wat is niet een ding, en welke kwaliteiten niet heeft, is het ook belangrijk in het proces van reflectie.

beslissingen door het aantal

Een ander kenmerk van de kenniseconomie logische volume van het onderwerp, is het nummer.Er zijn de volgende soorten:

• Unit met informatie over een enkel onderwerp.Formule: «S is (is niet) P".
• Private - die deel uitmaken van het oordeel over het onderwerp van een aparte klasse.Afhankelijk van de zekerheid dat verschillen vaak: definitief ("Slechts enkele S is (is niet) P") en vage ("Sommige S is (is niet) P").
• Algemene bevatten beschuldigingen of ontkenning van elk object van deze klasse ("Allen S is P" of "Nee S is niet P").

Verenigde oordeel

Veel verklaringen hebben zowel kwalitatieve als kwantitatieve kenmerken.Voor hen gelden uniforme classificatie.Dit geeft vier soorten van beslissingen:

• universele bevestigend: "Alle S is P".
• universeel negatief: "Nee S is niet P".
• om de vaak "Sommige S is P".
• Chastnootritsatelnoe "Sommige S is niet P".

Variety oordelen over de inhoud van het predikaat

Afhankelijk van de semantische betekenis van de geïsoleerde predikaat verklaringen:

• eigenschap of kenmerk;Relaties
• of familielid;
• bestaan ​​of existentiële.

eenvoudige propositie, het onthullen van een directe koppeling tussen het object van het denken, ongeacht de inhoud ervan, zijn attributieve of categorische genoemd.Bijvoorbeeld: "Niemand heeft het recht om het leven van een ander te nemen."De logische schakeling attributieve uitspraak: «S is (of niet) P" (onderwerp, koppelwerkwoord, predikaat, respectievelijk).

relativiteit van oordeel - een verklaring waarin het predikaat drukt de aanwezigheid of afwezigheid van communicatie (relaties) tussen twee of meer vakken in verschillende categorieën (tijd, plaats, oorzakelijk verband).Bijvoorbeeld: "Peter kwam voor Vasya."

Indien het predikaat geeft de afwezigheid of aanwezigheid van de relatie tussen objecten en het object van het denken, is een dergelijke verklaring existentiële genoemd.Hier, het predikaat van de woorden uitgedrukt: "Ja / Nee", "was / is niet" "bestaat / bestaan ​​niet" en ga zo maar door.Bijvoorbeeld: "Geen rook zonder vuur."

modaliteit oordelen

toevoeging aan het totaal, kan de verklaring extra betekenis dragen.Met de woorden "kan", "te verwaarlozen", "belangrijk" en anderen, evenals de bijbehorende negatieven "zijn niet toegestaan", "mogelijk", en anderen uitgedrukt modaliteit van oordeel.

Er zijn een aantal soorten modaliteiten:

• alethic (true) modaliteit.Het drukt de verbinding tussen objecten van het denken.Modale woorden "kan", "ongeval", "noodzakelijk" en hun synoniemen.
• Deontische (normatief) modaliteit.Het verwijst naar de normen van gedrag.De woorden "verboden", "per se", "toegestaan", "toegestaan", enzovoort.
• epistemische (cognitieve) modaliteit karakteriseert de mate van betrouwbaarheid ("bewezen", "weerlegd", "twijfelachtige" en hun analogen).
• Aksiologichesky (waarden) modaliteit.Het weerspiegelt iemands houding ten opzichte van elke waarden.Modale woorden "slecht", "onverschillig", "Low", "goed."

expressie met de inhoud van de verklaringen van de goedkeuring modaliteit wordt meestal geassocieerd met emotionele toestand wordt gedefinieerd als een waardeoordeel.Bijvoorbeeld: "Helaas, de regen komt."In dit geval geeft een subjectieve houding van de spreker aan het feit dat de regen komt.

structuur van complexe verklaringen

complexe oordelen bestaan ​​uit eenvoudige, onderling verbonden logische vakbonden.Deze bundels worden gebruikt als een verbinding die kan combineren met elkaar bieden.Naast de binding logica die in het Russisch een vorm bonden, nog steeds gebruikt kwantificeerders.Ze komen in twee vormen:

• universele kwantor - het is het woord "all", "elke", "nee", "gewoon", en ga zo maar door.Biedt in dit geval als volgt: "Alle objecten hebben bepaalde eigenschappen."
• quantifier van het bestaan ​​- is het woord "enige", "velen", "een beetje", de "meerderheid" en ga zo maar door.De formule van een complex zin in dit geval: "Er zijn objecten die bepaalde eigenschappen bezitten. '

voorbeelden van complexe oordelen: "Vroeg in de ochtend de haan kraaide, hij maakte me wakker, dus ik niet genoeg slaap te krijgen."

mogelijkheid om het oordeel

mogelijkheid om uitspraken te bouwen gaat om een ​​man met de leeftijd, geleidelijk.Ongeveer drie jaar om een ​​kind te krijgen kan eenvoudige zinnen dat het iets te geven te spreken.Inzicht in de logische verbanden, grammaticale vakbonden is een noodzakelijke en voldoende voorwaarde voor een juist oordeel over een bepaalde gelegenheid.Bij de ontwikkeling van een persoon leert om informatie te synthetiseren.Hierdoor kan hij, op basis van de eenvoudige stelling bouwen complex.