de fijne kneepjes van de wereldpolitiek mensen zijn nu gedwongen om te gaan.De situatie veroorzaakt.Ze regelmatig zozeer dat dreigt te zetten in iets warmer dan confrontatie verergerd.Maar op de politieke ontwikkelingen in de grootmachten kan worden beoordeeld alleen door specialisten.Neem bijvoorbeeld de Verenigde Staten.Van dat, wie is er aan het roer, is direct gerelateerd veiligheid wereldwijd.De naam van de president op ieders lippen.Wie is hij - Barack Obama - Republikein of Democraat?Wat volgt uit deze het effect op de situatie?Laten we eerlijk zijn.
Wat is het verschil?Democraten
partij in de Verenigde Staten verschillen in hun opvattingen over de rol van de staat in het reguleren van de samenleving.Of Republikein of Democraat, ze kijken naar dezelfde situatie in het land in de wereld, zal zijn onweerlegbaar (in hun ogen) het recht zich te mengen in de zaken van andere landen, maar over hun eigen zaken beweren zich schor.U kunt praten over wat hun standpunten zijn over deze kwestie fundamenteel tegen.In welke zin?Het blijkt dat de Democraten zijn van mening dat de overheid een actieve rol in de opbouw van de samenleving zou moeten nemen.Hun thema - een sterke federale regering.Het moet zowel de economie en de sociale sfeer te controleren.Daarnaast Democraten voorstellen aan het Congres een wetsvoorstel om de belastingen verhogen, herverdeling van begrotingsmiddelen in die sectoren die nu hem te bezetten.Dat is het beleid van de genoemde partij is flexibel.Weten zulke details, is het gemakkelijk om te zien wie Obama - Republikein of Democraat, wat is haar symbool - de olifant of de ezel.Men hoeft alleen maar te kijken naar zijn binnenlandse projecten.Over deze hieronder.
Wat bekritiseerd Democraten
duidelijk dat dial aanhangers van hetzelfde idee onmogelijk.Vooral in een democratische samenleving, die bestaat in de Verenigde Staten.
tweede partij moeten mensen bieden hun eigen kenmerken, tonen sterke punten.Hier is wat de Republikeinse tegenstander, ofwel Democraat heeft te flexibel backbone, of niet wil om de problemen van de staat op te lossen.Dergelijke kritiek is zeer gerechtvaardigd.Het feit dat de vertegenwoordigers van de democraten geloven in de liberaal-socialistische principes.Zij trachten flexibele aanpak voor het oplossen problemen aan te passen aan de omstandigheden.Zelfs Republikeinen hebben ze kritiek op overmatige aandacht voor immigranten, Afro-Amerikanen en de armsten.By the way, deze gemeenschappen vormen de basis van de kiezers van de partij, toen Obama werd verkozen.Republikein of Democraat, kan hij worden veroordeeld, zelfs door iemand die op hem gestemd.Traditioneel, deze partij ondersteunde de armen, kansarmen, beroofd van een fatsoenlijke verdienen mensen.
weinig over de standpunten van de Republikeinen
De wederpartij is gericht op de middenklasse, ondernemende mensen, activiteiten.Haar vertegenwoordigers van mening dat de staat niet hun neus moeten steken in de economie, waardoor het aan de genade van zelfregulering.
federale regering ze wijzen een zeer slechte reeks problemen: laat monitoren van de uitvoering van de basiswetten, en het bedrijf zal de kapitalistische scenario te ontwikkelen.Vertegenwoordigers van de partij opkomen voor een hoop geld, in tegenstelling tot de democraten die willen de overwinsten herverdelen door hen een deel van de sociale steun van de armen.Beschreven standpunten en ideeën voor hun principaal.Volgens de verklaringen van het beleid wordt meteen duidelijk wie hij is - Republikein of Democraat.Maar terug naar de hoofdvraag.
Obama: Republikein of Democraat?
Herken Amerikaanse presidentiële partij aansluiting zal de praktische initiatieven te helpen.Ze praten vaak over de Russischtalige media.Hier, bijvoorbeeld, zijn medische hervormingen.Het doel is om die deskundige hulp te garanderen als veel burgers kon krijgen.Aantekeningen: het verzorgen van alle categorieën van de bevolking.
ander recent initiatief.Barack Obama heeft aangeboden om illegale immigranten het recht om te stemmen!Onzin, die onmiddellijk bekritiseerd zijn politieke tegenstanders.Nog een opmerking: het initiatief is gericht op het aantrekken van de armen.Het heeft waarschijnlijk genoeg.
zich nu kan worden gesloten over wie Obama - Republikein of Democraat.Met redenen omkleed haar beleidsinitiatieven zijn van sociale aard, gericht op de armen.Vergelijken met de beschrijving en een conclusie: Obama is een Democraat.Het is zo.Hij is in de partij, dat is een teken van een ezel.Dus we ingegaan op de formele kant van de zaak.Maar dat is niet alles.Ga je gang.We hebben iets interessants, hoe denkt de partij aansluiting van de belangrijkste Amerikaanse beleid in de wereld die ons biedt (of leggen) Barack Obama?
Republikein of Democraat president Staten?Wat is het verschil?
stelde dat de liberale maatschappelijke opvattingen een of andere manier verbonden zijn met de buitenlandse vredesmacht.Met andere woorden, de Democraten zijn meer geneigd om vriendelijke gebaren in de richting van andere staten.Laat ons wenden tot de feiten.Na de Tweede Wereldoorlog was er een heleboel interstatelijke gewapende conflicten waarbij Staten.Je zou verbaasd zijn, maar de meeste van hen begonnen (vervolg) in opdracht van de president - een democraat.Om een paar te noemen: Korean (Truman), Vietnam (Kennedy en Johnson) oorlog, het conflict in Afghanistan (Carter), Joegoslavië (Clinton), Libië en Syrië (Obama).Republikeinen dergelijke "heldendaden" kan niet bogen.En Obama, de president van de tijd, niet verraden de principes van zijn partijgenoten.Zijn retoriek, volgens critici, is zwak.Alleen acties spreken voor zich.Amerikaanse bommen vallen op de wereld als een hoorn des overvloeds (bewijs van dat - angstaanjagende beelden).
Obama beloofde zijn troepen terug te trekken uit Afghanistan en Irak.Maar ze zijn er nog steeds.Beslissingen moeten worden aangevraagd.Soldaten vertrappen andermans land.
president of de "lame duck"?
ruzie over de opvattingen van de huidige Amerikaanse leider, niet kan worden genegeerd vooral bepaalde periode.En veel van hen.Alle landen nu veel problemen.U kunt beginnen vanuit de verte.Terug in 2008, heeft de financiële crisis ontstaan.We worstelden met het hard genoeg.Geleidelijk aan heeft de media-hype gekalmeerd.Mensen dachten dat alles was rustig.Economen hebben een andere mening.In 2014 is de wereld geconfronteerd met de dreiging van een nieuwe crisis.Deze begrijpt niet hoe om te gaan met het.
Obama - Voorzitter, geconfronteerd met een onoplosbaar taak voor de huidige schattingen.Amerikaanse schuld wordt uitgedrukt in de ruimte nummer 18000000000000.Stappen ondernomen om de druk op de begroting te verminderen, niets.En dan is er het buitenlands beleid werd een "slip."
VS en Rusland
nieuwe confrontatie oude vijanden gevuld alle media van de wereld.Door de crisis Oekraïense planeet, zoals sommigen zeggen, weer rolt de dreiging van een nucleair conflict.
Als we bedenken dat de enige keer dat het is gebruikt, het besluit van de president, een Democraat, wat wacht de mensheid nu beslissing?Wat gaat Obama doen?2014 was erg moeilijk voor hem.Grootmacht, gewend aan haar onbetwiste leiderschap, geconfronteerd met aanhoudende weerstand van het land, die bijna niet wordt gezien als een wereldwijde speler.Het bleek dat Rusland heeft niet alleen haar eigen belangen, maar weet ook hoe om te vechten voor hen, op basis van hun kant soms onverwachte bondgenoten.De wereld is onherkenbaar veranderd.
Tot het einde dat hij een democraat?
Aan het begin van 2015 heeft gemaakt een ongekende situatie.Het idee, gebaseerd op de geschiedenis van de staat, Obama is verplicht om "te gooien alle krachten in de strijd."
dergelijke ongehoorzaamheid, die Rusland toonde, heeft nog niemand vergeven.Maar dat is niet alles.Landen (niet alleen Russisch) begon te bewegen in hun nationale valuta.Dit is een bedreiging voor de economische ineenstorting van de Verenigde Staten als natie.Bijvoorbeeld, zoals u weet, Rusland heeft laten zien.Het is niet alleen "hooligans" met aangrenzende grondgebied (Krim), maar vermindert ook de grond onder de dollar bodem.Nogmaals keren we terug naar de ervaring van de Democratische presidenten.Ze maken beslissingen over militaire operaties.Wat is Obama?In 2014, begon als politieke analisten zeggen, de eerste economische oorlog.Wie zal er winnen?Zullen bombarderen?Het antwoord zal leren met de tijd.
