Waarom het opzetten van een "Greenpeace".

Wat is "Green Peace"?Dit is een politieke entiteit of beroepsvereniging?Waarom is de populariteit van deze organisatie?Wat geschapen "Green Peace"?Deze kwesties waren en relevant blijven.Er is een versie die het werk van activisten van de organisatie - en een van de belangrijkste factoren in de ontwikkeling van de moderne wereld.In tegenstelling tot deze opvatting wordt aangenomen dat deze structuur - het enige bolwerk van heel gewone burgerlijke initiatieven zijn niet in staat om een ​​grote invloed op de wereldpolitiek en problemen van mondiale aard uit te oefenen.Het verschil van mening maakt het onderzoek van de activiteiten van de milieu-organisatie is bijzonder fascinerend.

Geschiedenis en belangrijke feiten

internationale organisatie "Greenpeace" (eng. Greenpeace, «Green World") werd opgericht in 1971.Er is een versie die is verbonden met de instelling in september van dat jaar milieuactie gericht tegen kernwapens testen.Een groep enthousiastelingen geleid door ondernemer David Taggart, organiseerde een protest tegen de Amerikaanse regering.In de loop der jaren heeft de organisatie "Greenpeace" uitgegroeid van een kleine groep milieuactivisten om één van de meest invloedrijke organisaties in de wereld.

belangrijkste methoden "Greenpeace" - actie, protestacties.Het uitvoeren van openbaar belang resonante demonstraties, rally's die de aandacht vestigen op de dringende milieuproblemen en specifieke projecten die het milieu kunnen schaden.De organisatie wordt gefinancierd door vrijwillige bijdragen van de supporters en medewerkers, dat is, de gewone burgers.Het hoogste bestuursorgaan van de "Greenpeace" - Internationale Raad, die bestaat uit het beheer van kantoren over de hele wereld.De Russische tak van de organisatie werd opgericht in 1992 en werkt nog steeds.Dus, wat wordt gecreëerd "Greenpeace" in het Russisch?

activiteiten "Greenpeace" in het Russisch

eerste contacten "Greenpeace" om ons land vond plaats in de Sovjet-periode.Bureau van de Sovjet-Unie opende na een vrij lange goedkeuringen in 1989.Ze werd het eerste land, internationale organisatie met betrekking tot het milieu.Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie kantoor "Greenpeace" werd gereorganiseerd en begon te werken met de nieuwe politieke regime in 1992.Ten eerste, de organisatie had alleen een vertegenwoordigingskantoor in Moskou in 2001. De eenheid werd in St. Petersburg geopend.In "Greenpeace" Rusland werken ongeveer 70 mensen.

belangrijkste kwesties behandeld in het kader van de Russische Federatie - vermindering van de vervuiling van het milieu door chemische stoffen, de bescherming van het Noordpoolgebied van de kosten van de industriële ontwikkeling, het bijhouden van de status van de natuurgebieden, bossen, de ontwikkeling van alternatieve energie bedrijven in Rusland.De organisatie publiceert regelmatig rapporten over de toestand van het milieu in verschillende Russische regio's en sectoren van de economie.

Resonance precedenten in Rusland

groot aantal bekende precedent met betrekking tot het werk van de "Greenpeace" in Rusland goed voor 90 jaar.Een voorbeeld is een speciaal onderzoek van de organisatie in het Verre Oosten, dat de Russische structuren in verband met de nucleaire industrie gedwongen om de feiten uitstoot van radioactief afval in zee te herkennen uitgevoerd.

In 1995 heeft de UNESCO World Heritage List is opgenomen in het eerste doel van Rusland - de maagdelijke wouden in de republiek Komi.In 1996, activisten van de "Greenpeace" win het geval in het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, resulterend in opgeheven decreet van de president om toestemming voor karren verbruikte splijtstof voor kerncentrales.In 1999, de organisatie lobbyde de Moscow City Doema, gemeentelijke wet "Op bescherming van groene ruimten" - eerste daad van Rusland van deze richting.

Opmerkelijke projecten "Greenpeace" in het Russisch

veel aandacht "Greenpeace" Rusland betaalt voor bosbehoud en restauratie.Dit werk omvat de ontwikkeling van wetgevende initiatieven, het uitvoeren van juridisch advies en interactie met de overheid op het gebied van bosbouw.In 2002 werd een project gelanceerd "Herstel onze bossen."Als onderdeel van een wereldwijde milieuorganisatie en leerlingen te herstellen bossen in verschillende regio's van Rusland.Het project bracht enkele honderden onderwijsinstellingen, geplant tienduizenden zaailingen."Greenpeace" bevordert de zogenaamde selectieve garbage inzameling en recycling.De organisatie was in staat om deze ecologische methode in Sint Petersburg te implementeren.In 2007-2008, de activisten van de "Greenpeace" Rusland gewezen op de problemen in verband met de negatieve gevolgen van de bouw van Olympische faciliteiten in Sochi.

incident op het platform van "Gazpromneft»

Een van de meest resonante aandelen "Greenpeace" in Rusland werd gehouden in september 2013.Verschillende activisten hebben hun weg naar de olieplatform "Prirazlomnaya" in de Petsjorazee, zwom naar het project op hun eigen schip Arctic Sunrise.Ieder van hen werden gearresteerd door de kustwacht.Volgens de activisten zelf, het schip organisatie "Greenpeace", een embleem dat was goed te zien aan boord, werd uitgebracht in de Petsjorazee met het doel van de vreedzame aard van de actie gericht om te protesteren tegen de productie van olie in het Noordpoolgebied door "Gazpromneft", die het platform in handen.Snel genoeg, het incident, zei de Russische president, zei dat de gevangenen, blijkbaar, zijn niet piraten.Sinds enkele maanden is de activisten van "Greenpeace" werden gearresteerd en vastgehouden in de gevangenis in de regio Moermansk.Uiteindelijk echter overtuigend de aanklachten tegen hen waren niet.In november heeft de verdachten in de zaak werd op borgtocht vrijgelaten en in december met hen werden vrijgesproken.Alle activisten die buitenlandse nationaliteit, waren naar huis te kunnen gaan.

Resonance precedenten in de wereld

dat wat wordt gemaakt, "Greenpeace" - een rol bij het oplossen van milieuproblemen in de wereld.De activisten, naar aanleiding van de hun toegewezen taken, besteden zeer demonstratieve acties.Een van die - een protest tegen de Britse oliemaatschappij Shell, weigerde een van de productie platforms, wat geweldig was zinken, volgens de "Greenpeace", de hoeveelheid giftige stoffen.De activisten hebben hun weg naar het platform en verklaarden zich verzet zelf binden aan de onderdelen van de constructie.

ontstond resonantie, was er een reactie in de media - citeert Shell viel.Handmatige oliemaatschappij moest nog een beslissing over het zinken van het platform te maken.In 2011, activisten van de "Greenpeace" geïnfiltreerd een van Australië's boerderij, waar genetisch gemodificeerde tarwe, en vernietigde de gehele oogst.Tijdens een van de vliegshows in Frankrijk, activisten hield een protest tegen de luchtverontreiniging auto uitlaatgassen, geketend zich aan de auto's van bekende merken naast de hoofdtentoonstelling faciliteiten van het Porte de Versailles.

«Greenpeace" - tegen kernenergie

Een van de stellingen bepleit door het Russische kantoor van "Greenpeace" - is nutteloos en gevaarlijk productie van elektriciteit in kerncentrales.Activisten van mening dat kernenergie economisch inefficiënt, dat ze moeten worden vervangen door andere energiebronnen.Dit standpunt zijn er veel bezwaren.Er is een advies dat alternatieve energie veel duurder en nog meer onrendabele vergeleken met de productie in de fabriek.Tekenen van economische inefficiëntie van kernenergie verband kan worden gebracht, bijvoorbeeld problemen in de overgang economieën - zoals gebeurde bijvoorbeeld in Rusland, gaan door een moeilijke periode na de herstructurering.

«Greenpeace" tegen GGO's

De activisten geloven dat genetisch gemodificeerd voedsel is zeer schadelijk voor de mens en het milieu.Daarom moeten ze gemerkt verkoop - het bestaan ​​van GGO duidelijk in voedingsmiddelen.Critici van dit proefschrift, in de eerste plaats aandacht besteden aan het feit van de afwezigheid van het bewijs van een duidelijke schade genetisch gemodificeerde levensmiddelen, en ten tweede aan te geven dat "Greenpeace" te selectief in deze zaak.In 2004, bijvoorbeeld, de organisatie vormde een zwarte lijst van fabrikanten van levensmiddelen.Er waren bedrijven die om een ​​of andere reden niet de nodige documenten ecologische structuur voorzien.Maar het bleek dat er geen verzoek activisten en niet te doen.Op de zwarte lijst, zoals opgemerkt door deskundigen, het was geen big business, die aanleiding geven om te praten over de informele samenwerking tussen hen en de "Greenpeace" kon geven.

positieve evaluatie van de "Greenpeace»

wordt aangenomen dat de "Greenpeace", ondanks een mogelijk schokkend en soms opstandige methoden van de aandelen, speelt een positieve rol in de aanpak van het indrukken van de milieuproblematiek.Sami activisten zeggen vaak dat hun aandelen slechts over te brengen aan de mensen van de juiste informatie."Greenpeace" wordt verondersteld om mensen die behoren tot deze structuur met vroomheid te zijn, is in staat om zowel de gewone burgers en de ambtenaren te beïnvloeden.

De organisatie heeft een staf van bekwame advocaten in staat om effectief te communiceren met het publiek managers op het gebied van wet- en regelgeving.Een van de belangrijkste problemen van de moderne wereld, volgens de activisten van "Greenpeace" en hun supporters - het is een verspilling.Mens neemt de aard van veel meer dan aan de hand van objectieve feite moet hij afval middelen zonder de gevolgen.En dit alles - omwille van de kortstondige winst of plezier.

Kritiek Greenpeace

activiteiten "Greenpeace" wordt regelmatig bekritiseerd, en met diverse partijen.Met name het werk van de organisatie zijn ontevreden door sommige geleerden, met inbegrip van milieuactivisten.Naar hun mening, het werk van de "Greenpeace" Nature brengt meer kwaad dan substantieel voordeel.Sommige milieudeskundigen mening dat de toepassing van de inrichting over de gevaren van genetisch gemodificeerde planten worden voorgespannen.

Er is ook een standpunt dat de actie "Greenpeace" tegen specifieke bedrijven door hun concurrenten kunnen worden gefinancierd.Er is een versie die activisten fungeren vaak met politieke ondertoon.Maar ondanks de overvloed van critici, de supporters en het personeel "Greenpeace" uitgedrukt insolventie claims.Er zijn verschillende soorten kritiek.Volgens sommige milieuactivisten, die het opzetten van het bijzonder radicale, "Greenpeace" gebruikt te zacht methoden van invloed op het publiek.

Effect "Greenpeace" op de wereld van het bedrijfsleven en de politiek

adviezen van deskundigen en gewone mensen over de impact van de "Greenpeace" op de mondiale politieke en economische processen uiteen.Er is een stelling dat de organisatie en haar activisten - een instrument in de handen van het bedrijfsleven.Dus, wat wordt gecreëerd "Greenpeace" - een strijd van grote bedrijven met concurrenten.Degenen die het niet eens met deze visie benadrukken dat de echte precedenten direct spreken over de samenwerking "Greenpeace" en zakelijke structuren daar.Bijvoorbeeld, het uitvoeren van protesten in het Noordpoolgebied, de organisatie benadrukt dat de ontwikkeling leiden hier ongewenst is niet alleen "Gazpromneft", maar elk ander bedrijf, in ieder geval, het milieu geschaad.

«Greenpeace" is gekant tegen elke poging om te beginnen met het boren in het Noordpoolgebied, waaronder die in handen van buitenlandse bedrijven - Shell, Exxon Mobile, Statoil.Er is een versie die de activisten van de "Greenpeace" verdedigen van de politieke belangen van bepaalde staten.Tegenstanders van deze opvatting wijzen erop dat de organisatie van kantoren verspreid over de hele wereld, waardoor de vorming van elke coalitie.Daarnaast is er het feit financieel onafhankelijk "Greenpeace".