Vandaag, één geheel en het strafrecht in de wet is nog niet gevonden en geproduceerd.En er zijn twee goede redenen.Ten eerste, het strafrecht - het is een onafhankelijke tak, en een aparte juridische sfeer van de wetenschappelijke kennis, met dezelfde naam en het onderwerp, om toekomstige specialisten te bestuderen.Ten tweede, kijk naar het concept en de doelstellingen van het strafrecht in ons land heeft meerdere malen veranderd in de tijd.
naam "criminele" gekomen om ons uit het oude Rusland.Onze voorouders genoemd, zodat een deel van de wet (over industrieën in die dagen heeft geen zin), die straf voorschrijft voor de verschrikkelijke anti-sociale handelingen - misdrijven.Tijdens de misdaad was de dader verantwoordelijk hoofd, dat is mijn leven.De doodstraf is de meest voorkomende straf.Strafrecht was griezelig invloed van mensen.Het doel van het strafrecht was om conflicten in de samenleving te voorkomen.In de Middeleeuwen werd de procedure ingesteld alleen door de behandeling van het slachtoffer.Uiteraard dan het begrip strafrecht voor de onderhavige relevante eenvoudig kon niet worden gevormd.
Dan, met de versterking van de staat beginnen te specifieke organen en structuren die betrokken zijn bij het onderzoek en de veroordeling van de daders te vormen.De eerste set van uitsluitend strafrechtelijke bepalingen onder Peter de Grote uitgegeven en heette Markering militairen.Later, toen Catherine de Commissie het Handvest van het decanaat, die de bijzondere rol van de staat en overheidsorganen in het strafrecht benadrukt heeft voorbereid.Natuurlijk, in dit stadium het begrip strafrecht wezenlijk veranderd.Het belangrijkste doel van de straf werd erkend onderwijs in een persoon respectabele burger.In een tijdperk van het onderwijs dienst aan de staat waarin het werd beschouwd als een natuurlijke plicht van iedere burger van een nobele en een misdaad werd beschouwd door het publiek als anti-staat en immoreel gedrag.
sinds de achttiende eeuw, zijn er wetenschappelijke werken gewijd aan de problematiek van de juridische en sociale aard van de misdaad en straf.De auteur van het eerste boek over de discipline was Osip Goregliad.In de negentiende eeuw in de binnenlandse sociale en menswetenschappen hebben de populaire ideeën van het positivisme doorgedrongen in het westen.Nu, wanneer de problemen van de verbetering van het systeem van sancties is niet alleen de auteur wendt zich tot zijn eigen gedachten en aannames, maar ook om te ervaren, experiment, observatie veroordeeld.
In de Sovjet-tijden, wederom, een nieuwe kijk op het concept en het onderwerp van het strafrecht.Proceedings van de pre-revolutionaire denkers erkend in de wet is fundamenteel verkeerd, er is een afwijzing van de keizerlijke wetten en de goedkeuring van nieuwe regelgeving.Hier, het strafrecht is in de eerste plaats de staat, niet de samenleving.Het toegestaan het gebruik van de analogie van de wet en rechten, en voor elke "ongewenste" party systeem en kracht voor elke "vijand van het volk" kan halen het artikel.Code opent met een hoofdstuk over misdaden tegen de staat.De mens is niet goed beschermd, misdaden tegen de persoon zijn alleen beschreven in het midden van het strafrecht.Uiteraard onder de invloed van de tijd, onder invloed van de sociaal-politieke processen die plaatsvinden in de staat, de notie van het strafrecht wordt vervormd.
post-Sovjet-Rusland heeft een nieuwe fase van de ontwikkeling van de wet ingevoerd.Vandaag de dag beschouwd als de meest ernstige misdrijven tegen de persoon, en alle formuleringen zijn onderverdeeld in die welke worden opgewekt door het geval van het openbaar ministerie, degenen die om te beginnen met de procedure moet de verklaring van het slachtoffer te zijn, en in het geval van private vervolging.Het is mogelijk dat in de nabije toekomst in de nationale wetgeving het juridische begrip van het strafrecht zal zijn.
