Vormen van privatisering en de essentie ervan als zodanig

click fraud protection

concept van de privatisering betreft de vervreemding van eigendom van staatsbedrijven, organisaties en instellingen, alsmede land en huisvesting, die in de gemeentelijke of eigendom van de staat ten behoeve van de natuurlijke of rechtspersonen die de kopers in het kader van de privatisering wetgeving.

Dit proces heeft een aantal weduwen en types.Vormen van privatisering kunnen verschillen van dergelijke types: de privatisering van de gemeentelijke eigendom en eigendom van de staat, de privatisering van staatsbedrijven woningen, privatisering van de grond.

privatisering wordt uitgevoerd om de economische en sociale efficiëntie te verbeteren.Vanwege de privatisering vindt plaats om fondsen te werven voor de herstructurering van de economie.Naast privatisering en het nastreven van doelen, zoals de betrokkenheid van de burgers om deel te nemen in het onderhoud en behoud van goederen, vormt een markteconomie, evenals bevordert effectief en efficiënt gebruik van natuurlijke rijkdommen, en ondersteunt de ontwikkeling van het ondernemerschap.

Afhankelijk van de taken en doelstellingen zoals hierboven beschreven, zijn er passende vormen van privatisering, en passende mechanismen voor de uitvoering ervan en performers.Bijvoorbeeld, is de privatisering van de woningvoorraad uitgevoerd door bevoegde instanties op lokale overheden en bedrijven en organisaties die volkshuisvesting voorraad te hebben.

Onder dit concept van de vorm van de privatisering niet kan noemen een van de meest voorkomende vormen - de verzelfstandiging van de ondernemingen.Het mechanisme van privatisering werd mogelijk na de goedkeuring door de regering van de relevante wet- en regelgeving.In de regel, de essentie van deze wetgeving is ervoor te zorgen dat de staat legitimeert het proces van verzelfstandiging of andere transformaties van staatsbedrijven en instellingen in de open naamloze vennootschappen.

Voor ons land, deze stap heeft opgetreden in de jaren negentig van de vorige eeuw.Volgens economen zou de toenmalige reformalov dergelijke processen voor de ontwikkeling van de economie te stimuleren en weer op te bouwen in verband met de nieuwe eisen van de markt processen.Wat er van te maken, waarschijnlijk iedereen herinnert.

Maar vanuit een wetenschappelijke of economisch oogpunt, naamloze vennootschappen als het product van privatisering is een van de meest effectieve manieren van integratie en concentratie van kapitaal.

Echter, gezien de verschillende vormen en methoden van de privatisering met de hulp die wordt uitgevoerd kan niet met zekerheid zeggen dat in alle landen waar het gebeurde, was het proces positief en gaf een belangrijke impuls aan de economie.

name zichtbaar verschil in de resultaten van de privatisering in Oost-Europa, die begon na de ineenstorting van de Sovjet-Unie om een ​​model van een markteconomie op te bouwen in de landen van de voormalige Sovjet-republieken, waar dezelfde privatisering van de problemen van de opleving en de wederopbouw van de economie zou oplossen op een nieuwe track van de marktverhoudingen.Echter, als de Europese landen met de taak een of andere manier omgingen, dan is de CIS echo's van wilde privatisering van de oligarchen die de groep won, gaf vandaag.Verder worden de termen privatisering in verschillende landen anders gedefinieerd.En als het probleem is niet te denken, en te geven om vrij te drijven, de privatisering van de ondernemingen zal uitgroeien tot het kopen van de activa van alle ondernemingen en organisaties die behoren tot de staat in de ene hand, die de monopolisering van de markt kunnen veroorzaken voor goederen van een bepaalde groep.

In het proces van privatisering kan deelnemen aan de volgende categorieën:

onderdanen en vreemdelingen, alsmede personen zonder nationaliteit;

rechtspersonen die op het grondgebied van het land waar de privatisering wordt uitgevoerd zijn geregistreerd;

rechtspersonen van andere landen, in het kader van de wetten en besluiten.

Maar mag privatisering niet in aanmerking komen personen die in het State Property Fund (en soortgelijke entiteiten) werken, zich lichamen van macht en administratie, alsmede rechtspersonen die hun activa hebben een aandeel van staatseigendommen gedurende meer dan 25% van andere vakkenwaarvan de lijst wordt bepaald door de bijzondere wetten van de staat.