Hoe vaak ieder van ons te maken hebben met de duidelijke grofheid in het dagelijks leven?Ik denk dat velen zullen het erover eens - dit soort negativiteit hebben we genoeg.En als op de straat, in het openbaar vervoer, op het werk (soms, helaas, het gebeurt) zien we de persoon die het internet toegankelijker grofheid maakt.
Hoe gemakkelijk verborgen achter een aantal foto, onder een valse naam zulke mensen gedoucht gesprekspartners beledigingen, beschimpingen, en gewoon een vies woord!Waarom zo'n gemak en tolerantie?
stof, met name in het denkbeeldige anonimiteit.Inderdaad, zien we niet de gesprekspartner niet weet hoe oud hij is, waar hij woont, waar hij werkt, en alles wat het vertegenwoordigt.Het knoopt zijn handen, of liever taal, die soms de grond snijden onder de voeten van zelfs de meest voorzichtige persoon.Uiteraard proberen we, kunt u zo'n bullebak door het IP-nummer te berekenen, maar hoe velen van ons dat zou doen?Die gebaseerd is op deze en de tolerantie van dit gedrag.
Internet pummels - verwant aan vampiers
Ze opzettelijk verwonden de man zelf, om een reactie veroorzaken, en dan hebben genoeg om te pronken op hem.Niet allemaal zijn om uit te gaan en te provoceren iemand om conflicten te openen, alleen al omdat het niet duidelijk is aan wie je kunt tegenkomen en hoe dit zal eindigen in staat.
Dus wat zijn de Interactive pummels?Wie zijn ze?Waarschijnlijk, het is vooral het gebrek aan mensen met basisonderwijs, mensen met een laag gevoel van eigenwaarde (zoek op te trekken bij elke gelegenheid), en degenen voor wie het wordt een soort grofheid uitzicht lossen, stress van het dagelijkse leven.Voor hen, de waarheid is onbelangrijk voor het geschil, of de gesprekspartner horen, zijn ze op het internet op de jacht met slechts één doel: het slachtoffer om een conflict te beginnen en mentaal tekenen als gesprekspartner verliest de controle over zichzelf te vinden, vermaken de ijdelheid.
Moet ik reageren op rudeness?
Voor sommige makkelijker om eruit te komen van het gesprek en vergeet het.Anderen kunnen lange ervaring en intern lijden onder het feit dat ze niet kon beantwoorden boor, voelde zijn overwinning op zichzelf.Anderen fel bezighouden met polemiek, en na een tijdje, intern uitgeput, laat de "slagveld" om jezelf niet te brengen tot een hartaanval.
psycholoog Vladimir Romek schrijft hierover: "Het is niet altijd Hamyang mensen hebben de ware bedoeling van Naham.Vaak grofheid is een gevolg van machteloosheid, mensen gewoon niet weten hoe anders.Rude leerde hem heel goed, maar praten met een mens en constructieve ... In dit geval is uw taak is de grofheid niet te confronteren, en te profiteren van het.Voor grofheid wordt vaak verborgen opbouwende kritiek, die zeer nuttig kunnen zijn. "
Bepaal eerst zelf hoe belangrijk het is, en wat nog belangrijker is, is het noodzakelijk om deel te nemen in het debat met zulke mensen als je stabiel zijn intern.En als deze vragen het antwoord "Ja", herinner me het belangrijkste ding - niet om zichzelf te bevrijden van de balans en het starten van een confrontatie met een aantal grappen.Humor soms ontwapent, rijdt gesprekspartner verdoofd, omdat hij in eerste instantie niet weten hoe ze wat er gezegd werd om te reageren.Vergeet niet hoe men oude grap?
de bus:
- Het spijt me dat ik u stoor, maar ik ben uit bij de volgende halte.Vriendelijk laat me gaan.
Bigman, zoek hem op en neer:
- Nou, je che, intellectueel, raar, of wat?
- Helemaal niet.Dezelfde trash zoals jij.
Zonder het verlies van zijn tegenwoordigheid van geest, probeer vriendelijk en zacht in de verklaringen te zijn, en dan na verloop van tijd, zal de ham binnenkort start een nieuw jacht.Maar het zal jouw verhaal niet.
Artikelen Bron: shkolazhizni.ru
