Wat is de 'categorische imperatief Emanuel Kant (Immanuel Kant) "?Filosofie - de wetenschap complex en verwarrend.Maar laten we consistent en draai aan de eerste theorie.Het is droog, grijs, saai als oud brood.Maar brood is brood, is het hoofd van alles, niet kan worden verwijderd, ongeacht hoe "onmogelijk" het lijkt.
Dus, categorische imperatief I. Kants - het zijn 'morele wet' geformuleerd volgens welke de mens zou moeten "act, zodat de stelregel van zijn gedrag op basis van zijn wil zou een algemene wet van de natuur."Met andere woorden, als een persoon wil een echt moreel te sluiten, moet het bewust benaderen om elk van zijn uitspraken en handelingen, dat wil zeggen, voor of na (bij voorkeur "voor"), stoppen voor een moment, te bevriezen, uit je lichaam, af te stappen van de bestaande in de hoofden van stereotypennormen en gedragsregels, gooi de logica en geven een echte beoordeling van wat er gebeurt:
- of uw handelen, uw oordeel (de stelregel van uw gedrag) een universele wet geworden;
- of de persoon aan wie is gericht je act, of de hoogste waarde die het is een middel om je doelen te bereiken;
- gericht of al je acties voor het algemeen welzijn, voor het welzijn van de hele mensheid.
laatste stelling klinkt een beetje zielig, maar hier is er een "butterfly effect" - onze wensen, gedachten, emoties, dromen en hoop, zelfs in de vorm van microscopisch leven, groeit en spreads.Niets verdwijnt spoorloos.En niemand weet hoe te reageren en wat zal de ziel van een ander persoon.Dus we moeten voorzichtig zijn en de verantwoordelijkheid voor elke trilling binnen te halen, voor elke seconde van ons leven, omdat het zowel in ons leven en in het leven van een andere persoon alles onherkenbaar veranderen.
Emmanuel Kants categorische imperatief
En nu de vraag "is het mogelijk, is het mogelijk om te leven, na een idee genaamd" Kants categorische imperatief "?In zijn werk, in zijn oordeel de grote filosoof nodigt de lezer uit om de gezamenlijke bespreking van het onderwerp te sluiten en kijk naar jezelf, de gebruikelijke in alle opzichten een man uit een ander perspectief ...
Volgens de auteur, in elke, zelfs de meest moreel verlaagd manEr is een aantal goede wil, de echte moraliteit, geplant in ons vanaf de geboorte.Het is onvoorwaardelijk.Het is perfect.Bijvoorbeeld, "de geest, verstand en kracht van oordeel" of "moed, vastberadenheid, betrokkenheid" - goede en wenselijke eigenschappen voor elk individu.Maar met één hand.En de andere?Ze kunnen zeer "slecht en schadelijk" worden zonder de aanwezigheid van goede wil.Te sterk en onvoorspelbaar in de menselijke natuur het verlangen van plezier en genot, dat onze geest is op een lijn met geluk.Bijvoorbeeld, vandaag de dag een persoon is vriendelijk en eerlijk, want het ziet er goed uit in de ogen van anderen, en dergelijk gedrag geeft hem een aantal "subtiel" plezier.En als morgen de goede en eerlijke actie is aan de ene kant van de grote verleiding of de bedreiging van het leven?Wat te doen in dit geval?Elke eigendom van karakter, elk talent, wat het ook mag verlangen, daad of het vonnis is niet waar moraal zijn niet gericht op het verbeteren van de geest, en niet in het voordeel van de mensheid, en de zelfzuchtige behoeften van de mens te voldoen.
Echter, we oorspronkelijk beloofd in sommige hoger principe niet beloven dat vandaag of morgen zullen we verlicht worden.Het kan alleen maar helpen bij het vaststellen van ons als een moreel ideaal.Het is een brandende fakkel in de handen van een man die zijn weg verlicht.Maar waar te gaan, in welke richting, aan wie en voor wat, de keuze is aan ons, en het moet vrij zijn.Ik kies een of de andere manier waarop ik handelen een of andere manier, mijn zaklamp verlicht mijn weg, en ik zie een aantal van de stenen ik struikel, dus ik en ik alleen de verantwoordelijkheid nemen voor hun leven.Natuurlijk, zonder aarzeling en downs niet kunnen doen, maar ze worden gevolgd door de opkomst van wroeging en het bewustzijn van wie je hebt in deze wereld, en dat er een wereld rond.En de man dit vrijwillig, bewust, komt intelligent het pad van gehoorzaamheid morele wetten.Dit is de eeuwige cirkel, het passeren van dat een persoon wordt morele, en dus gratis.Dankzij hem, de mens vrij is, en daarom moreel.Zo kunnen Kants categorische imperatief niet elke dag effectief.Dat is volgens de filosoof zelf, die man moet nemen als een basis, iets om te streven naar iets om te volgen, want als je verheven tot het recht van hun acties plicht zowel voor de individuele mens en de mensheid als geheel, je moreel handelen in de hoogsteslova.Chto deze zin kunnen we zeggen dat in de conclusie?Zoals ze zeggen, Kants categorische imperatief hebben een zesde bewijs van het bestaan van God.Waarom is dat?Ja, want zonder geloof in God, de essentie van de leer van de Duitse filosoof gelijk is aan nul.Het rust op drie postulaten.De eerste - het geloof in God als een symbool van het morele ideaal om die na te streven, en de enige ware geloof in de Schepper geeft het besef dat de mens is de hoogste waarde, want het is geschapen naar Zijn beeld en gelijkenis.De tweede - de onsterfelijkheid van de ziel, want het is alleen op de lange termijn infinity ziel kan volledig uit te voeren van de categorische imperatief.En de derde - de vrije wil is niets anders dan de wil van de ondergeschikt aan morele wetten.
